Re: [討論] 罷免門檻建議

看板HatePolitics作者 (t21)時間2年前 (2022/01/10 07:23), 編輯推噓6(11推 5噓 25→)
留言41則, 13人參與, 2年前最新討論串7/15 (看更多)
真好笑， 一堆人在自己限制自己的公民權， 還講的好像多有正義感。 是被民進黨洗腦太久了，都不會思考嗎？ 罷免案改成現在25％ 其實還是很難通過， 還有一個是，地方的民意代表， 平常大家都是好朋友， 沒事才不會自己桶自己， 你罷免我，我再罷免你， 搞到最後大家都不用選議員， 那個地方的議員不是一堆當了好幾任老人。 因為被罷免後， 基本上六年都不能選該區議員， 還有，台灣兩年就一次選舉， 這次選完，過不久還有下次選舉。 除非真的輸不起，才會搞罷免， 高雄市大概是第一個案例。 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言： : ※ 引述《genheit (genheit)》之銘言： : : 我覺得在技術上，不動這25%門檻也是做得到的， : : 但是要加上一個條件， : : 就是還要"超過前次當選人的當選票數"， : : 加這個條件就可以了。 : : 舉例：罷免林昶佐案，就是要>25% && >81,853票， : : 因為上次林昶佐拿81,853。 : : 還有，複數選區(像現在市議員選舉這種)， : : 必須取消罷免，不然真的是霸凌少數意見， : : 畢竟複數選區本意就是允許意見很不同的少數也可以當選， : : 單一選區則是逼政黨要妥協、要往中間靠， : : 這兩者的意義完全不同。 : 應該要修改，增加"超過原本得票"的門檻 : 25%改成30%也不是不行，但這個數字是沒有政治意義的，改成31%、32%並沒有什麼差別 : 這個門檻就只是「防止有人濫用罷免」而已， : 但目前看起來顯然不起作用，否則國民黨也不會一年內就發起四次講不出理由的罷免 : ---- : 可是「超過原本的得票」就有明確的政治意義了 : 代表這場罷免有足夠的正當性，確實覆寫了原本的選舉結果 : 而且要達到這個門檻，幾乎可以確定，原本投給他的人必須有一定比率倒戈 : 這才更符合選民「後悔了」的條件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.63.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641770618.A.522.html
→
01/10 07:24, 2年前 , 1F
「沒事才不會自己桶自己」，國民黨去年不就桶了四次
01/10 07:24, 1F
→
01/10 07:25, 2年前 , 2F
「除非輸不起才會發動罷免」，國民黨輸不起四次？
01/10 07:25, 2F
→
01/10 07:25, 2年前 , 3F
現在罷免制度顯然就是被濫用了
01/10 07:25, 3F
→
01/10 07:25, 2年前 , 4F
而且還沒算那些沒有成案的
01/10 07:25, 4F
推
01/10 07:26, 2年前 , 5F
t21那麼早就出來啦？
01/10 07:26, 5F
推
01/10 07:27, 2年前 , 6F
沒成案就代表門檻沒過 把他過濾掉了 至於自己捅自己只
01/10 07:27, 6F
→
01/10 07:27, 2年前 , 7F
是結果論罷了！
01/10 07:27, 7F
噓
01/10 07:27, 2年前 , 8F
臉皮真厚
01/10 07:27, 8F
推
01/10 07:29, 2年前 , 9F
繼續輸不起 XDDDDDDDDDDDDDDDD
01/10 07:29, 9F
→
01/10 07:30, 2年前 , 10F
在高雄就很好過啊
01/10 07:30, 10F
→
01/10 07:30, 2年前 , 11F
韓都重新出發了，你還沒走出來 XDDDDDDDDDDDDDD
01/10 07:30, 11F
→
01/10 07:30, 2年前 , 12F
啊最好是不要浪費錢了啦
01/10 07:30, 12F
噓
01/10 07:31, 2年前 , 13F
國民黨去年不就桶了四次
01/10 07:31, 13F
推
01/10 07:31, 2年前 , 14F
高雄也不是輸不起 單純就是做得爛又想吃天鵝肉才會被
01/10 07:31, 14F
→
01/10 07:31, 2年前 , 15F
唾棄
01/10 07:31, 15F
→
01/10 07:31, 2年前 , 16F
01/10 07:31, 16F
→
01/10 07:32, 2年前 , 17F
支援XD仔~
01/10 07:32, 17F
→
01/10 07:32, 2年前 , 18F
好不容易民進黨自己修的罷免法 居然人民自己想限縮權利
01/10 07:32, 18F
→
01/10 07:33, 2年前 , 19F
邁粉真的不要再害邁邁了 真的一得意就忘形的高雄塔綠班w
01/10 07:33, 19F
推
01/10 07:34, 2年前 , 20F
01/10 07:34, 20F
推
01/10 07:36, 2年前 , 21F
罷免根本就沒那麼簡單 清場 黃捷根本沒成功 更別提一
01/10 07:36, 21F
→
01/10 07:36, 2年前 , 22F
堆不成案的
01/10 07:36, 22F
推
01/10 07:42, 2年前 , 23F
對大黨來說罷免很容易的 挑險勝席次洗新聞
01/10 07:42, 23F
→
01/10 07:42, 2年前 , 24F
反正兩年後又要再選一次了，又沒差
01/10 07:42, 24F
→
01/10 07:42, 2年前 , 25F
之所以沒有遍地開花 只是因為恐怖平衡
01/10 07:42, 25F
推
01/10 07:43, 2年前 , 26F
藍的就想想陳柏維 綠的就想想蔡正元 做得不符民意又叫
01/10 07:43, 26F
→
01/10 07:43, 2年前 , 27F
囂不爽來罷看看的嘴臉
01/10 07:43, 27F
→
01/10 07:44, 2年前 , 28F
陳柏維不是民進黨 是小黨
01/10 07:44, 28F
→
01/10 07:45, 2年前 , 29F
t21當然覺得台灣越亂越好 最好天天選舉
01/10 07:45, 29F
推
01/10 07:46, 2年前 , 30F
唉 3Q也是民進黨都在幫忙的 佛地魔沒人幫我還相信
01/10 07:46, 30F
噓
01/10 07:49, 2年前 , 31F
還敢出來啊
01/10 07:49, 31F
→
01/10 07:51, 2年前 , 32F
這幾個被罷免的基本上都是替民進黨背黑鍋。
01/10 07:51, 32F
推
01/10 07:52, 2年前 , 33F
你不要相信kmt秀下限的程度 那些不想改的人看看他們以前
01/10 07:52, 33F
→
01/10 07:52, 2年前 , 34F
的發言就知啦 最愛裝中立…..
01/10 07:52, 34F
→
01/10 07:52, 2年前 , 35F
因為民進黨執政不力，成為宣洩口。
01/10 07:52, 35F
→
01/10 07:53, 2年前 , 36F
伏地魔最大的原因是自己，嘴太賤，太秋，得罪了一大堆人。。
01/10 07:53, 36F
→
01/10 07:54, 2年前 , 37F
連塔綠班自己都不支持伏地魔了。
01/10 07:54, 37F
推
01/10 08:58, 2年前 , 38F
蔡正元沒被罷免阿
01/10 08:58, 38F
噓
01/10 09:09, 2年前 , 39F
就國民黨亂搞民主制度阿 真的是垃圾政黨
01/10 09:09, 39F
→
01/10 09:11, 2年前 , 40F
25%基本就接近藍營死忠支持者了 加個5%合理
01/10 09:11, 40F
噓
01/10 16:00, 2年前 , 41F
國民黨就是你說的"真的輸不起，才會搞罷免"啊
01/10 16:00, 41F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1XssvwKY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1XssvwKY (HatePolitics)