[討論] 黃士修滿口科學碩士畢不了業

看板HatePolitics作者 (alah)時間2年前 (2021/12/12 11:02), 編輯推噓22(30推 8噓 68→)
留言106則, 47人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
黃士修工作上沒什麼成就，跟議員跟處長講話還這種態度真的是讓人看不下去 然後滿口科學，卻連碩士都沒拿到也真的太無言，能有好學歷在出來講科學嘛....... 這些議員，台電高官要跟一個只有大學學歷的站在同一個場合，應該也是覺得很丟臉吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.253.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639278136.A.982.html
推
12/12 11:02, 2年前 , 1F
我衛道學長哈哈哈
12/12 11:02, 1F
推
12/12 11:03, 2年前 , 2F
你確定滿口科學?
12/12 11:03, 2F
→
12/12 11:06, 2年前 , 3F
八卦男神你敢嘴？
12/12 11:06, 3F
→
12/12 11:06, 2年前 , 4F
恩~至少他學歷沒造假
12/12 11:06, 4F
→
12/12 11:06, 2年前 , 5F
你要不要先看他碩班讀的是哪間跟讀的東西
12/12 11:06, 5F
→
12/12 11:06, 2年前 , 6F
他應該會被利用完兩三年就不見了
12/12 11:06, 6F
→
12/12 11:06, 2年前 , 7F
說真的一個清大畢業的，結果…
12/12 11:06, 7F
→
12/12 11:06, 2年前 , 8F
台灣95%以上的人去讀他那個應該都畢不了業
12/12 11:06, 8F
推
12/12 11:07, 2年前 , 9F
中共也說自己是民主國家呀 沒兩樣
12/12 11:07, 9F
→
12/12 11:07, 2年前 , 10F
沒有畢業的東西也要拿出來講？
12/12 11:07, 10F
→
12/12 11:08, 2年前 , 11F
那請問為什麼這幾年他不把它完成呢
12/12 11:08, 11F
推
12/12 11:11, 2年前 , 12F
跟林秉樞同類
12/12 11:11, 12F
推
12/12 11:13, 2年前 , 13F
他讀的東西本來就很難吧…
12/12 11:13, 13F
→
12/12 11:13, 2年前 , 14F
讀不畢業就是沒學歷啊，講什麼幹話
12/12 11:13, 14F
推
12/12 11:14, 2年前 , 15F
跟一個鬼扯說蔡英文找他入閣的認真
12/12 11:14, 15F
→
12/12 11:14, 2年前 , 16F
他厲害的是可以無業活那麼久
12/12 11:14, 16F
→
12/12 11:15, 2年前 , 17F
95%以上的人畢不了業所以呢？保全去讀也跟他一樣畢不了
12/12 11:15, 17F
→
12/12 11:15, 2年前 , 18F
業，代表保全就好棒棒嗎？
12/12 11:15, 18F
推
12/12 11:18, 2年前 , 19F
還好啦！至少不會標榜自己157
12/12 11:18, 19F
→
12/12 11:19, 2年前 , 20F
95%畢不了業？你要不要去Imperial台灣同學會問問？
12/12 11:19, 20F
推
12/12 11:19, 2年前 , 21F
可是他自稱是美男子......(嘔
12/12 11:19, 21F
→
12/12 11:22, 2年前 , 22F
老實說The Russel Group的學校都是拿碩士在養博士
12/12 11:22, 22F
→
12/12 11:22, 2年前 , 23F
，碩士班難畢業？
12/12 11:22, 23F
→
12/12 11:23, 2年前 , 24F
我想台電高層應該比較氣經濟部長是法律系的
12/12 11:23, 24F
推
12/12 11:25, 2年前 , 25F
畢不了業就是一個科學上的事實
12/12 11:25, 25F
→
12/12 11:28, 2年前 , 26F
照你邏輯 呱吉連大學文憑都沒有還是個文組的
12/12 11:28, 26F
→
12/12 11:28, 2年前 , 27F
那應該不能談科學囉^^
12/12 11:28, 27F
→
12/12 11:29, 2年前 , 28F
美國能源部長Jennifer Granholm法學博士呵呵，法國
12/12 11:29, 28F
→
12/12 11:29, 2年前 , 29F
前環境與能源部長Marie還法官出身勒…
12/12 11:29, 29F
→
12/12 11:29, 2年前 , 30F
說土條不是地科核能專業講話沒公信 呱吉談S斷層就有嗎
12/12 11:29, 30F
→
12/12 11:30, 2年前 , 31F
科學跟碩士畢不了業的關聯性在哪？
12/12 11:30, 31F
→
12/12 11:32, 2年前 , 32F
士修拿出的數據禁得起檢驗就是科學啦
12/12 11:32, 32F
推
12/12 11:32, 2年前 , 33F
土條的問題不是他說話方式跟台風有問題嗎……先不要論他
12/12 11:32, 33F
→
12/12 11:32, 2年前 , 34F
講得那些蠢話 老一輩光是聽到他去恐嚇別人妻小跟偽造文書
12/12 11:32, 34F
→
12/12 11:32, 2年前 , 35F
基本上他就出局了
12/12 11:32, 35F
→
12/12 11:32, 2年前 , 36F
反觀兩位照稿唸的文組顆顆顆
12/12 11:32, 36F
推
12/12 11:33, 2年前 , 37F
呱吉連高中都沒畢業，是不是只能拿國中學歷出來講
12/12 11:33, 37F
→
12/12 11:33, 2年前 , 38F
資料禁的起什麼檢驗，你說那份沒有署名不知道誰做不知
12/12 11:33, 38F
→
12/12 11:33, 2年前 , 39F
道哪來的什麼報告的嗎？
12/12 11:33, 39F
還有 27 則推文
→
12/12 11:45, 2年前 , 67F
所以你是因為土條反核嗎
12/12 11:45, 67F
→
12/12 11:48, 2年前 , 68F
檯面上DDP喊廢核最大聲的不都是法律系 法律系都能講的一
12/12 11:48, 68F
→
12/12 11:48, 2年前 , 69F
口好核能了 喔不 最近還能講一口好斷層
12/12 11:48, 69F
推
12/12 11:50, 2年前 , 70F
保全轉職 核安專家 差點入閣的委員 國外專家人脈 OK的
12/12 11:50, 70F
推
12/12 11:51, 2年前 , 71F
臉上三條線吧 第一線高級人員浪費時間跟個沒邏輯XX辯論
12/12 11:51, 71F
→
12/12 11:53, 2年前 , 72F
人生少數雄起的機會 至少人家紅了不要太嚴苛
12/12 11:53, 72F
→
12/12 11:54, 2年前 , 73F
讀理科才能嘴是不是 我112物理 我反對核四 學歷比我
12/12 11:54, 73F
→
12/12 11:54, 2年前 , 74F
低的學店仔可以閉嘴了
12/12 11:54, 74F
推
12/12 11:55, 2年前 , 75F
土條也沒有核能相關專業產學經歷
12/12 11:55, 75F
推
12/12 12:00, 2年前 , 76F
碩士畢不了業只代表沒有做出成果，不代表不能嘴。
12/12 12:00, 76F
→
12/12 12:01, 2年前 , 77F
還是屌打文組吧
12/12 12:01, 77F
推
12/12 12:08, 2年前 , 78F
八卦男神不恐嚇複製貼上怎麼稱男神
12/12 12:08, 78F
→
12/12 12:09, 2年前 , 79F
英國Taught Master是要什麼成果啦，Imperial 是好
12/12 12:09, 79F
→
12/12 12:09, 2年前 , 80F
學校無誤雖然學餐難吃了點，但你畢不了業不是太混
12/12 12:09, 80F
→
12/12 12:09, 2年前 , 81F
跟教授Meeting沒去，就是平常Easy沒在寫。此外英國
12/12 12:09, 81F
→
12/12 12:09, 2年前 , 82F
文史哲碩博比理工應用科學還難畢業…
12/12 12:09, 82F
→
12/12 12:12, 2年前 , 83F
更正：Essay
12/12 12:12, 83F
噓
12/12 12:19, 2年前 , 84F
為什麼爛推論
12/12 12:19, 84F
噓
12/12 12:19, 2年前 , 85F
你以為他講的是科學的話 那你腦子就要檢查了
12/12 12:19, 85F
噓
12/12 12:43, 2年前 , 86F
塔綠班
12/12 12:43, 86F
推
12/12 12:47, 2年前 , 87F
跟議員處長講話要哪種態度？你以為台灣是中國清朝喔？
12/12 12:47, 87F
→
12/12 12:48, 2年前 , 88F
有些台派真的很搞笑 嘴巴上講反威權 表現出的確實奴才
12/12 12:48, 88F
→
12/12 12:48, 2年前 , 89F
本色 這讓我們這些台派看在眼裡哭笑不得
12/12 12:48, 89F
推
12/12 12:49, 2年前 , 90F
可是他對手也拿沒畢業的學歷出來講啊XD
12/12 12:49, 90F
→
12/12 12:50, 2年前 , 91F
我也是現在才知道他建中台大都沒畢業 笑死
12/12 12:50, 91F
推
12/12 12:50, 2年前 , 92F
土條講話處處威脅恐嚇 這也能護航 哈哈...
12/12 12:50, 92F
→
12/12 12:52, 2年前 , 93F
土條粉的腦迴路果然與眾不同
12/12 12:52, 93F
→
12/12 13:01, 2年前 , 94F
不是跟議員處長的態度 而是和學者討論的態度
12/12 13:01, 94F
推
12/12 13:06, 2年前 , 95F
柯糞土條粉要不要再想想？確定反核四的都是文組嗎
12/12 13:06, 95F
推
12/12 13:24, 2年前 , 96F
依照土條粉邏輯 朱立倫是理組的XDDD
12/12 13:24, 96F
→
12/12 14:11, 2年前 , 97F
笑死 原來碩士沒畢業
12/12 14:11, 97F
→
12/12 14:12, 2年前 , 98F
光這個就能痛擊他了 還說三小科學 哈哈哈哈
12/12 14:12, 98F
→
12/12 14:13, 2年前 , 99F
看起來就是個半調子
12/12 14:13, 99F
→
12/12 14:16, 2年前 , 100F
表示這個人沒有踏實的基本功
12/12 14:16, 100F
推
12/12 14:19, 2年前 , 101F
碩士沒畢業還真的沒資格整天講科學
12/12 14:19, 101F
→
12/12 14:41, 2年前 , 102F
藍營整個以前執政御用智庫學者當寫手我也比他還會講
12/12 14:41, 102F
→
12/12 16:14, 2年前 , 103F
一堆中小企業主學歷也不高成就年薪照樣勝過不少鄉民
12/12 16:14, 103F
推
12/12 18:09, 2年前 , 104F
認真說，整天拿學歷說嘴的，是沒出社會嗎...
12/12 18:09, 104F
推
12/12 21:50, 2年前 , 105F
網路上通常遇到問你"什麼學校"的這種 通常都沒出社會
12/12 21:50, 105F
→
12/13 01:57, 2年前 , 106F
不一定啦 有的高學歷的很愛問
12/13 01:57, 106F
‣ 更多 a1234a123499 的文章
文章代碼(AID): #1XjMOuc2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a1234a123499 的文章
文章代碼(AID): #1XjMOuc2 (HatePolitics)