Re: [新聞] WHO與菲律賓等3國啟動團體疫苗試驗 高端入選

看板HatePolitics作者 (ASKA)時間2年前 (2021/10/26 21:18), 2年前編輯推噓16(22推 6噓 92→)
留言120則, 28人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
簡單的來說，高端二期期中報告的實驗幾乎都是亞洲人種(台灣人) 缺乏其他人種的實驗數據，所以WHO不單看二期期中的實驗數據就給高端EUA 是合乎科學的。 另外一方面，也正因為高端二期期中報告安全性跟免疫原性的數字很漂亮， 所以才夠格選入WHO這次的候選名單之內。 說到底，高端的二期期中數據本意是用來拿來過台灣EUA，要拿其他人種國家的認證 本來就是要補相關實驗， BNT/AZ/Moderna來台灣也是要讓TFDA審查數據(他們本來就有亞洲人種的實驗數據) 然後TFDA才會發EUA，其實就是這樣再簡單不過的事情， 單拿某一方面出來說嘴只證明你的偏見就在那裏。 不過科學數據就是科學數據，你打符水是長不出AZ3.8倍的中和抗體效價的。 歐盟EMA已經直接表態高端或是其他的疫苗在歐洲的免疫橋接三期實驗過了 就會發EUA，對高端來說，這個在歐盟跑的免疫橋接三期用意一樣是要收集 歐盟人種構成的實驗數據。 至於美洲拉丁人種方面，高端在巴拉圭一樣有免疫橋接的實驗已經在收案階段。 人家循規蹈矩的做實驗發論文補實驗拚認證，某些人的批評根本沒有半點科學基礎， 只能說說喝符水(笑死，還不敢說打符水)，只能說你們爽就好~ ※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言： : 簡單來說就是這樣 : WHO承認高端（X） : WHO不承認台灣的免疫橋接（O) : 塔綠班很愛提哪個國家的疫苗eg.日本 韓國or 歐盟 : 要採用免疫橋接 來呼嚨人 可是都絕口不提 : 到底哪個國家直接用免疫橋接的結果給了EUA : 答案是：根本沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.52.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635254327.A.D3F.html
→
10/26 21:20, 2年前 , 1F
喝符水的那青年軍不知道現在在哪了
10/26 21:20, 1F
※ 編輯: askacis (210.242.52.37 臺灣), 10/26/2021 21:20:21
推
10/26 21:21, 2年前 , 2F
就算通過三期，4%藍死也不打高端
10/26 21:21, 2F
推
10/26 21:21, 2年前 , 3F
就說他立這flag等著被打臉阿 ~
10/26 21:21, 3F
推
10/26 21:21, 2年前 , 4F
會獲選的其中一個原因,高端的資料比起其他跑加速三期的
10/26 21:21, 4F
→
10/26 21:21, 2年前 , 5F
完整很多
10/26 21:21, 5F
→
10/26 21:21, 2年前 , 6F
已經變成4%藍的惡魔圖騰了
10/26 21:21, 6F
→
10/26 21:22, 2年前 , 7F
國際頂級期刊都認證了
10/26 21:22, 7F
推
10/26 21:28, 2年前 , 8F
而且那些人還不會道歉喔，超無恥
10/26 21:28, 8F
推
10/26 21:30, 2年前 , 9F
符水仔就沒東西能酸了
10/26 21:30, 9F
推
10/26 21:34, 2年前 , 10F
跟「義勇軍」講科學沒用啦 他們只信柯學
10/26 21:34, 10F
噓
10/26 21:35, 2年前 , 11F
所以指揮中心給EUA的時候高二期報告出了嗎？
10/26 21:35, 11F
→
10/26 21:35, 2年前 , 12F
沒有人不希望國產疫苗成功..是你大資進黨的吃相難看
10/26 21:35, 12F
→
10/26 21:35, 2年前 , 13F
死幾百人沒記者會 一跌停立馬出來講話的總統..
10/26 21:35, 13F
→
10/26 21:36, 2年前 , 14F
現在補做報告真的剛好而已...
10/26 21:36, 14F
→
10/26 21:37, 2年前 , 15F
有三期試驗，有保護力資料出來再打OK啊，那現在沒資料在打
10/26 21:37, 15F
→
10/26 21:37, 2年前 , 16F
好玩的?
10/26 21:37, 16F
→
10/26 21:38, 2年前 , 17F
現在有拿著槍強迫你打嗎?
10/26 21:38, 17F
→
10/26 21:38, 2年前 , 18F
AZ CoP都算出來了，保護力資料沒那麼重要了
10/26 21:38, 18F
→
10/26 21:38, 2年前 , 19F
而且這個保護力背後的依據就是中和抗體
10/26 21:38, 19F
噓
10/26 21:38, 2年前 , 20F
保護力不重要..那跟你口中打符水有什麼不一樣？
10/26 21:38, 20F
→
10/26 21:39, 2年前 , 21F
反對鎮鈌高端疫苗..反對的是你大資進黨蹼相難看啊..
10/26 21:39, 21F
→
10/26 21:39, 2年前 , 22F
都已經證實cvoid19疫苗的保護力跟其他疫苗一樣是中和抗體
10/26 21:39, 22F
→
10/26 21:39, 2年前 , 23F
再說一次反對不是高端反的是你資進黨吃相難看..
10/26 21:39, 23F
→
10/26 21:39, 2年前 , 24F
現在被民間企業逼開放買BNT，所以疫苗有了。難不成之前不
10/26 21:39, 24F
→
10/26 21:39, 2年前 , 25F
很明顯藍白仔不希望疫苗成功阿，都還能酸到美國認不認可
10/26 21:39, 25F
→
10/26 21:39, 2年前 , 26F
接下來就是CoP的建立
10/26 21:39, 26F
→
10/26 21:39, 2年前 , 27F
為什麼總是要這樣子替換觀念..
10/26 21:39, 27F
→
10/26 21:40, 2年前 , 28F
是怎麼有臉談不是反對
10/26 21:40, 28F
→
10/26 21:40, 2年前 , 29F
連CoP都不知道是什麼的人我懶得再說啦，自己google啦
10/26 21:40, 29F
→
10/26 21:40, 2年前 , 30F
事實美國"現在"都還是不認可高端啊..
10/26 21:40, 30F
→
10/26 21:40, 2年前 , 31F
打疫苗不能上班那些教師的新聞是假的嗎?
10/26 21:40, 31F
→
10/26 21:40, 2年前 , 32F
等到多一點資料再打到國民身體會比較讓人心服口服
10/26 21:40, 32F
→
10/26 21:40, 2年前 , 33F
那個喔 柳葉刀那篇論文和8/5那天上傳的論文根本沒差多少
10/26 21:40, 33F
→
10/26 21:40, 2年前 , 34F
"不是反對高端是反對dpp吃相難看"這就不是替換概念了XD
10/26 21:40, 34F
→
10/26 21:41, 2年前 , 35F
我從頭到尾都是這樣子講喔..事實資進黨就是吃相難看
10/26 21:41, 35F
→
10/26 21:41, 2年前 , 36F
8/5那篇也在有話好說節目率先釋出資訊過
10/26 21:41, 36F
→
10/26 21:41, 2年前 , 37F
是反對那個三期試驗都沒做，保護力資料都沒有，什麼都機密
10/26 21:41, 37F
→
10/26 21:41, 2年前 , 38F
敢做不要怕人酸....
10/26 21:41, 38F
還有 42 則推文
→
10/26 21:58, 2年前 , 81F
是說聯亞到今天還是0篇 QQ
10/26 21:58, 81F
→
10/26 21:58, 2年前 , 82F
台灣人好卑微阿 外國人比較高級
10/26 21:58, 82F
推
10/26 21:58, 2年前 , 83F
事實
10/26 21:58, 83F
→
10/26 21:59, 2年前 , 84F
食藥署就是笨 搞什麼擴大二期 直接同樣方法改名三期不就好
10/26 21:59, 84F
→
10/26 21:59, 2年前 , 85F
了？
10/26 21:59, 85F
推
10/26 22:00, 2年前 , 86F
什麼笨 當初還被質疑為什麼二期要這麼嚴格
10/26 22:00, 86F
→
10/26 22:00, 2年前 , 87F
是不是加鹽
10/26 22:00, 87F
→
10/26 22:01, 2年前 , 88F
莫德納在三期期中報告出來EUA後,才做施打後6個月抽血報
10/26 22:01, 88F
→
10/26 22:01, 2年前 , 89F
告,有些人要先去懂啥叫加速一二三期!!
10/26 22:01, 89F
噓
10/26 22:02, 2年前 , 90F
六月只是二期解盲不是完整報告你可以繼續騙沒關係
10/26 22:02, 90F
→
10/26 22:11, 2年前 , 91F
孩子啊，外國三期沒做完發EUA，就叫完整報告喔?
10/26 22:11, 91F
→
10/26 22:12, 2年前 , 92F
所以食藥署真夠笨的
10/26 22:12, 92F
→
10/26 22:13, 2年前 , 93F
EUA=緊急使用授權，緊急，不是完美使用授權
10/26 22:13, 93F
→
10/26 22:16, 2年前 , 94F
咦 怎麼現在有三期中報告的二期追蹤一樣都還沒全結束耶
10/26 22:16, 94F
推
10/26 22:19, 2年前 , 95F
推
10/26 22:19, 95F
推
10/26 22:24, 2年前 , 96F
推
10/26 22:24, 96F
→
10/26 22:34, 2年前 , 97F
聽起來不錯耶 還有300萬劑可以送人耶
10/26 22:34, 97F
噓
10/26 22:37, 2年前 , 98F
啊所以你打高端沒
10/26 22:37, 98F
→
10/26 22:39, 2年前 , 99F
笑死 有人是不是不知道二期和三期的根本差異
10/26 22:39, 99F
→
10/26 22:39, 2年前 , 100F
如果改改名就算數 那一期改名叫三期不就飛天了
10/26 22:39, 100F
→
10/26 22:41, 2年前 , 101F
越南疫苗就是一跳三 ；sk疫苗沒有二期報告進三期
10/26 22:41, 101F
推
10/26 22:51, 2年前 , 102F
樓上誤會了 無知的人只管3這個數字 誰管實質實驗內容
10/26 22:51, 102F
推
10/26 22:53, 2年前 , 103F
本來就是這樣按部就班做
10/26 22:53, 103F
→
10/26 22:53, 2年前 , 104F
他不是先進大廠能做到第二梯次已經很厲害了
10/26 22:53, 104F
推
10/27 06:18, 2年前 , 105F
現在要怎麼做傳統三期？很多人都打疫苗了，你給他雙盲
10/27 06:18, 105F
→
10/27 06:19, 2年前 , 106F
安慰劑，不是害死人。
10/27 06:19, 106F
→
10/27 06:19, 2年前 , 107F
除非你願意花個十年八年去做傳統三期，不然幾乎沒有可
10/27 06:19, 107F
→
10/27 06:20, 2年前 , 108F
能性，免疫橋接是折衷的辦法。
10/27 06:20, 108F
→
10/27 06:20, 2年前 , 109F
一堆國家開發疫苗都在簡化流程，只是看怎麼稱呼罷了
10/27 06:20, 109F
推
10/27 06:37, 2年前 , 110F
其實我很好奇等歐洲和who都過了以後，藍白垃圾不知會用
10/27 06:37, 110F
→
10/27 06:37, 2年前 , 111F
什麼理由繼續黑高端？我完全想不出來，但藍白垃圾真的
10/27 06:37, 111F
→
10/27 06:37, 2年前 , 112F
永遠都能突破下限
10/27 06:37, 112F
噓
10/27 06:42, 2年前 , 113F
等過了再說阿 現在就是沒過啊
10/27 06:42, 113F
推
10/27 08:06, 2年前 , 114F
只看得懂保護力，卻看不懂中和抗體效價，那跟不懂疫苗沒什
10/27 08:06, 114F
→
10/27 08:06, 2年前 , 115F
麼區別，只是想那東西拿東西噁心高端罷了，真的在乎醫療科
10/27 08:06, 115F
→
10/27 08:06, 2年前 , 116F
學數據請去把免疫教科書看完好嗎，不用多，把高二程度的看
10/27 08:06, 116F
→
10/27 08:06, 2年前 , 117F
完，我們再來討論，比較有共識
10/27 08:06, 117F
推
10/27 08:09, 2年前 , 118F
免疫橋接又不像mRNA疫苗是新東西，就連高端的棘蛋白技術也
10/27 08:09, 118F
→
10/27 08:09, 2年前 , 119F
不是新技術，本來就可以免疫橋接的東西，到底是多不關心平常
10/27 08:09, 119F
→
10/27 08:09, 2年前 , 120F
的疫苗開發，才會認為免疫橋接不能用
10/27 08:09, 120F
‣ 更多 askacis 的文章
文章代碼(AID): #1XU00tq_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 askacis 的文章
文章代碼(AID): #1XU00tq_ (HatePolitics)