Re: [新聞] WHO與菲律賓等3國啟動團體疫苗試驗 高端入選

看板HatePolitics作者 (tony)時間2年前 (2021/10/26 20:57), 2年前編輯推噓6(8推 2噓 40→)
留言50則, 11人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
簡單來說就是這樣 WHO承認高端（X） WHO不承認台灣的免疫橋接（O) 塔綠班很愛提哪個國家的疫苗eg.日本 韓國or 歐盟 要採用免疫橋接 來呼嚨人 可是都絕口不提 到底哪個國家直接用免疫橋接的結果給了EUA 答案是：根本沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.228.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635253030.A.E02.html
推
10/26 20:58, 2年前 , 1F
你立這個flag是等著被打臉 ~
10/26 20:58, 1F
推
10/26 20:58, 2年前 , 2F
幫你生出保護力數據
10/26 20:58, 2F
→
10/26 20:58, 2年前 , 3F
話說你整天吹捧的聯亞哩
10/26 20:58, 3F
結論就是現在沒有啊 台灣給EUA給太急造成人民對高端反感 反而是害了高端 如果有一個先進國家例如歐美日韓給了用採免疫橋接三期的EUA 台灣再來給也不遲啊 ※ 編輯: tony890415 (27.242.228.121 臺灣), 10/26/2021 20:59:03 ※ 編輯: tony890415 (27.242.228.121 臺灣), 10/26/2021 21:00:21
→
10/26 20:59, 2年前 , 4F
4%藍：怎麼不花上百億元贊助其他18隻候選疫苗，科學
10/26 20:59, 4F
→
10/26 20:59, 2年前 , 5F
家跟台灣高端有仇喔？！
10/26 20:59, 5F
→
10/26 20:59, 2年前 , 6F
又改成現在囉 XD
10/26 20:59, 6F
→
10/26 20:59, 2年前 , 7F
當時你還不是狂吹聯亞嗎
10/26 20:59, 7F
→
10/26 21:00, 2年前 , 8F
聯亞跟高端走一樣的路阿
10/26 21:00, 8F
→
10/26 21:00, 2年前 , 9F
怎麼一個你吹一個你黑呢
10/26 21:00, 9F
→
10/26 21:00, 2年前 , 10F
世衛還強迫高端做第三期 丟臉死了
10/26 21:00, 10F
→
10/26 21:01, 2年前 , 11F
如果聯亞不做三期我也反啊 因為國際就是還沒訂出cop
10/26 21:01, 11F
→
10/26 21:01, 2年前 , 12F
啊
10/26 21:01, 12F
→
10/26 21:01, 2年前 , 13F
WHO怎麼不強迫其他18隻疫苗？
10/26 21:01, 13F
→
10/26 21:01, 2年前 , 14F
他當時就跟高端走一樣的EUA流程阿 XD
10/26 21:01, 14F
→
10/26 21:02, 2年前 , 15F
當時你就在吹了不是 ~
10/26 21:02, 15F
→
10/26 21:02, 2年前 , 16F
台灣EUA給太急害了高端臭掉
10/26 21:02, 16F
→
10/26 21:03, 2年前 , 17F
錯了 沒給EUA高端才會死 ~
10/26 21:03, 17F
推
10/26 21:03, 2年前 , 18F
四趴高端 幹
10/26 21:03, 18F
→
10/26 21:03, 2年前 , 19F
像聯亞EUA沒過 現在就要死不活的了
10/26 21:03, 19F
→
10/26 21:03, 2年前 , 20F
試驗疫苗」是一個跨國、隨機臨床試驗平台，目的在快
10/26 21:03, 20F
→
10/26 21:03, 2年前 , 21F
速評估前景可期的新候選疫苗的防護力和安全性
10/26 21:03, 21F
噓
10/26 21:04, 2年前 , 22F
淑娜
10/26 21:04, 22F
→
10/26 21:05, 2年前 , 23F
為什麼這次WHO不選台灣聯亞疫苗？！
10/26 21:05, 23F
推
10/26 21:05, 2年前 , 24F
10/26 21:05, 24F
→
10/26 21:05, 2年前 , 25F
高端COVID-19疫苗第3期試驗 獲歐盟EMA核准進行
10/26 21:05, 25F
→
10/26 21:05, 2年前 , 26F
4%藍：WHO和台灣高端有仇
10/26 21:05, 26F
→
10/26 21:05, 2年前 , 27F
聯亞我看連過都沒望
10/26 21:05, 27F
→
10/26 21:06, 2年前 , 28F
現在又入選WHO候選疫苗
10/26 21:06, 28F
→
10/26 21:06, 2年前 , 29F
怎麼看高端發展都比EUA沒過的聯亞好多了 ~
10/26 21:06, 29F
→
10/26 21:07, 2年前 , 30F
ㄌㄚㄐㄧ
10/26 21:07, 30F
推
10/26 21:07, 2年前 , 31F
聯亞的數據おk的話照哩說whO也可以選啊，怎麼沒選上勒
10/26 21:07, 31F
→
10/26 21:08, 2年前 , 32F
畢竟who選擇又和國內沒關係，怎麼沒選聯亞QQ
10/26 21:08, 32F
推
10/26 21:10, 2年前 , 33F
畢竟不信國內免疫橋接，那他們自己挑很正常啊，怎麼沒選上
10/26 21:10, 33F
→
10/26 21:10, 2年前 , 34F
QQ
10/26 21:10, 34F
→
10/26 21:13, 2年前 , 35F
中和抗體是全世界疫苗的標準之一
10/26 21:13, 35F
→
10/26 21:16, 2年前 , 36F
陳佩琪：WHO別浪費錢，贊助用不到的
10/26 21:16, 36F
推
10/26 21:18, 2年前 , 37F
高端現在有三個三期
10/26 21:18, 37F
→
10/26 21:18, 2年前 , 38F
巴拉圭-免疫橋接 歐盟-免疫橋接 WHO-傳統三期
10/26 21:18, 38F
→
10/26 21:19, 2年前 , 39F
反倒EUA沒過的聯亞呢 三期真的會做嗎
10/26 21:19, 39F
推
10/26 21:24, 2年前 , 40F
聯亞要第三劑中和抗體才夠高,可是第三劑的實驗不夠嚴謹,
10/26 21:24, 40F
→
10/26 21:24, 2年前 , 41F
人數也不夠多
10/26 21:24, 41F
→
10/26 21:29, 2年前 , 42F
聯亞轉陽率就GG了 打的人有一定比例無法產生抗體 根本
10/26 21:29, 42F
→
10/26 21:29, 2年前 , 43F
不用討論其他
10/26 21:29, 43F
噓
10/26 21:32, 2年前 , 44F
又是這咖 論點毫無邏輯 請問日本韓國給了哪一個他們疫
10/26 21:32, 44F
→
10/26 21:32, 2年前 , 45F
苗eua ,沒有，因為他們沒有任何一個做到可以申請eua
10/26 21:32, 45F
→
10/26 21:32, 2年前 , 46F
，管你是不是免疫橋接都沒有一隻eua,到底甘他們認不認
10/26 21:32, 46F
→
10/26 21:32, 2年前 , 47F
可eua 有什麼屁關係….zzz
10/26 21:32, 47F
→
10/26 21:34, 2年前 , 48F
再來歐洲有哪個用免疫橋接的申請Eua 被拒絕的嗎？沒有
10/26 21:34, 48F
→
10/26 21:34, 2年前 , 49F
，因為問題不在於歐盟不認可，問題在於還沒有哪隻符合
10/26 21:34, 49F
→
10/26 21:34, 2年前 , 50F
資格的和歐盟提出申請…
10/26 21:34, 50F
‣ 更多 tony890415 的文章
文章代碼(AID): #1XT_icu2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tony890415 的文章
文章代碼(AID): #1XT_icu2 (HatePolitics)