Re: [新聞] WHO與菲律賓等3國啟動團體疫苗試驗 高端入選

看板HatePolitics作者 (廢文王 )時間2年前 (2021/10/26 22:01), 2年前編輯推噓10(19推 9噓 63→)
留言91則, 29人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《iPodmilk (獨立自由幸福)》之銘言： : 之前某些人： : “宗痛打假針啦！” : “根本是打生理食鹽水啦！乾脆去喝符水” : “疫苗害死人啦！！！” : “某某人！！！為什麼不敢打高端？” : “笑死人了！都連塔綠班都不打的疫苗” : 現在某些人： : “從來都不是反對高端而是反對趕鴨子上架” : “其實沒有那麼差，都是政府程序的問題讓人質疑” : WTF! 來補一下好了..雖然不是很想對號入座.. ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Wn0m6ns (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 誰能證明高端 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623460870.A.C76.html │ │ 這一篇文章值 129 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1X0H0uFw (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 大家會意外竟然? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627459640.A.3FA.html │ │ 這一篇文章值 125 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 你盃我從6 月就開始罵高端的政策 (不是罵高端不要在那邊帶風向置換觀念) 反正台灣的國際處境大家都知，有個自己研發的疫苗總算是好事 但是就是有個黨，死幾百個人裝沒事 高端股票一跌停最高領導人總統 就出來開記者會....為什麼說吃相難看就是這樣子... 另外 高端能成功當然好.... 我只是想問... 糙你媽的，二期期終報告沒出...你怎麼給得出 EUA..... https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3703431 獨家》高端疫苗二期臨床測試報告 躍《LANCET》呼吸醫學 2021/10/14 08:59 https://heho.com.tw/archives/185401 國產高端疫苗在 7 月 19 日證實通過EUA，引來外界高度討論，當時食藥署未公開專家小 組審查的過程，今天突然公布專家審查會議紀錄，會議紀錄中發現多位專家提醒應該高端 之後補足 T 細胞相關的反應數據，以及面對變異病毒的保護力 我就問一下...你二期臨床測試報告十月才出來 你七月靠6月二期解盲就給 EUA 我們就不說符水國藥科興，世界還有三大疫苗 AZ 莫德納 BNT 打了幾十億人 然後你 BNT 的EUA 給的比高端晚... 我就問憑什麼... 憑台灣價值？？？ 就說你大資進黨吃相難看..這個鍋你怎麼甩都甩不掉.. -- 感謝深綠吱吱賜名片檔....
→
09/05 10:55,
我就深綠
09/05 10:55
→
09/05 11:07,
柯保持 不變 剩下民進黨 坐四望五啦
09/05 11:07
→
09/05 11:09,
到時候來看誰沒穿褲子
09/05 11:09
推
09/05 11:55,
可以 我認為 桃園台中高雄台南不會輸
09/05 11:55
→
09/05 11:56,
如果我的政治判斷這麼差的話 讓大家笑笑
09/05 11:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.241.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635256918.A.297.html
噓
10/26 22:04, 2年前 , 1F
日韓用同樣方法做三期可以 結果同樣方法做擴大二期的高端不
10/26 22:04, 1F
→
10/26 22:04, 2年前 , 2F
行？
10/26 22:04, 2F
我就問一下..那發EUA的時候報告出來了嗎？ 六月只是解盲喔... 可以不要繼續秀下限？
推
10/26 22:05, 2年前 , 3F
偷偷跟你說 Lancet一樣是二期期中而已
10/26 22:05, 3F
→
10/26 22:05, 2年前 , 4F
這是 食藥署的規則
10/26 22:05, 4F
※ 編輯: trashpoking (1.171.241.7 臺灣), 10/26/2021 22:06:21
推
10/26 22:06, 2年前 , 5F
奇葩，bnt就比高端晚到阿，當然晚給，不然勒
10/26 22:06, 5F
→
10/26 22:07, 2年前 , 6F
審核的專家覺得資料夠了，不然勒
10/26 22:07, 6F
→
10/26 22:07, 2年前 , 7F
你是比專家厲害喔
10/26 22:07, 7F
專家還是黨的專家...你去問問陳培哲 ※ 編輯: trashpoking (1.171.241.7 臺灣), 10/26/2021 22:08:52
→
10/26 22:07, 2年前 , 8F
一堆屁話，胡扯台灣價值
10/26 22:07, 8F
推
10/26 22:07, 2年前 , 9F
陳時中還造謠复必泰是中國代工 幹 都沒道歉 可惡 無
10/26 22:07, 9F
→
10/26 22:07, 2年前 , 10F
恥
10/26 22:07, 10F
→
10/26 22:07, 2年前 , 11F
明明審核的是專家
10/26 22:07, 11F
→
10/26 22:08, 2年前 , 12F
如果那些資料有問題，輪不到你們這些外行講啦
10/26 22:08, 12F
那你就內行？ 講白一點都是吃瓜群眾看戲而已啦..講得自己多高尚咧
→
10/26 22:08, 2年前 , 13F
這些專家是政府的走狗
10/26 22:08, 13F
→
10/26 22:08, 2年前 , 14F
10/26 22:08, 14F
→
10/26 22:08, 2年前 , 15F
柳葉刀那篇基本跟8/5那篇有八成七是一樣的內容
10/26 22:08, 15F
→
10/26 22:09, 2年前 , 16F
還怕柯文哲跟國民黨在醫界找不到人出來講喔
10/26 22:09, 16F
※ 編輯: trashpoking (1.171.241.7 臺灣), 10/26/2021 22:09:57
推
10/26 22:09, 2年前 , 17F
"E"UA的"E"是什麼E要不要搞清楚..
10/26 22:09, 17F
→
10/26 22:09, 2年前 , 18F
"緊急"
10/26 22:09, 18F
→
10/26 22:09, 2年前 , 19F
黨的專家？這就是無視CDC那些人的辛苦跟認真
10/26 22:09, 19F
→
10/26 22:10, 2年前 , 20F
他媽的，防疫做到世界第一，還要被人抹成黨的專家，一堆
10/26 22:10, 20F
→
10/26 22:10, 2年前 , 21F
垃圾
10/26 22:10, 21F
正常啊..不然你在那個位還要人幫你歌功頌德嗎？ 你習包子吃多了是嗎？ 叫你們綠共一點都不冤..
推
10/26 22:10, 2年前 , 22F
很認真放病毒跟設一堆條件阻礙BNT進來嗎
10/26 22:10, 22F
→
10/26 22:10, 2年前 , 23F
在不內行，也不會在5月初疫情最重要時，減災期，跟一堆
10/26 22:10, 23F
→
10/26 22:10, 2年前 , 24F
智障一樣吵要疫苗啦
10/26 22:10, 24F
※ 編輯: trashpoking (1.171.241.7 臺灣), 10/26/2021 22:11:25
推
10/26 22:11, 2年前 , 25F
你要說陳院士的話 他說所有蛋白質疫苗都是垃圾
10/26 22:11, 25F
→
10/26 22:11, 2年前 , 26F
所以你認同嗎
10/26 22:11, 26F
還有 25 則推文
還有 5 段內文
→
10/26 22:21, 2年前 , 52F
原來只是嘴砲腦補而已 ~
10/26 22:21, 52F
→
10/26 22:22, 2年前 , 53F
你說的問你又講不出來 XD XD XD
10/26 22:22, 53F
推
10/26 22:22, 2年前 , 54F
你誣蔑台灣僅有少數的疫苗專家，說那些人是黨的，再來說
10/26 22:22, 54F
→
10/26 22:22, 2年前 , 55F
別人準備收你的傳票，你真了不起呀
10/26 22:22, 55F
→
10/26 22:23, 2年前 , 56F
聯亞的數據おk的話照理說WHO 也可以選啊，啊怎麼沒選上勒
10/26 22:23, 56F
→
10/26 22:23, 2年前 , 57F
？
10/26 22:23, 57F
推
10/26 22:23, 2年前 , 58F
反正五月時 台灣哪支國際疫苗都不安全就還沒到貨的那
10/26 22:23, 58F
→
10/26 22:23, 2年前 , 59F
隻最棒 為什麼不安全 不知道 反正我就是覺得不安全
10/26 22:23, 59F
→
10/26 22:25, 2年前 , 60F
更好笑的是聯亞沒過eua又說替高端護航 真的很好笑 本
10/26 22:25, 60F
→
10/26 22:25, 2年前 , 61F
著專業把關 這時又是替高端護航了 聯亞現在去哪裡了？
10/26 22:25, 61F
→
10/26 22:25, 2年前 , 62F
麻煩呼叫一下好嗎？
10/26 22:25, 62F
推
10/26 22:25, 2年前 , 63F
EUA只是代表該國緊急授權使用而已 照這種邏輯
10/26 22:25, 63F
→
10/26 22:25, 2年前 , 64F
AZ大概也是拉基疫苗 美國又不給打
10/26 22:25, 64F
→
10/26 22:26, 2年前 , 65F
雙標仔，只准自已罵人是黨，被人罵就要告人，抓準了專家
10/26 22:26, 65F
→
10/26 22:26, 2年前 , 66F
不會告你
10/26 22:26, 66F
推
10/26 22:28, 2年前 , 67F
QUIET又出來天才言論了 你知道BNT跟AZ MODERNA同時拿到
10/26 22:28, 67F
→
10/26 22:29, 2年前 , 68F
是因為BNT晚到?他媽笑死人 關鍵字都給你了 自己去找都
10/26 22:29, 68F
→
10/26 22:29, 2年前 , 69F
有新聞 講奇耙之前 記得先誇獎一下自己天才!
10/26 22:29, 69F
→
10/26 22:30, 2年前 , 70F
挖 這麼兇狠 原PO開庭時候發一下時間表 我有空就去朝聖
10/26 22:30, 70F
→
10/26 22:31, 2年前 , 71F
10/26 22:31, 71F
噓
10/26 22:32, 2年前 , 72F
實驗數據一樣可以上lancet這個也不懂
10/26 22:32, 72F
→
10/26 22:32, 2年前 , 73F
來政黑板不幹政治人物 不幹黨 專門幹版友 真的是遲早有
10/26 22:32, 73F
→
10/26 22:32, 2年前 , 74F
專家名單先出來讓大家獵巫 就知道到底是那種專家了
10/26 22:32, 74F
→
10/26 22:32, 2年前 , 75F
天遇到鬼的!天才!
10/26 22:32, 75F
→
10/26 22:33, 2年前 , 76F
我完全支持公佈專家名單 專家應該為自己的決定完全負責
10/26 22:33, 76F
噓
10/26 22:37, 2年前 , 77F
崩潰了
10/26 22:37, 77F
推
10/26 22:38, 2年前 , 78F
不要浪費時間跟4%高端仔吵架 整天抹BNT的一群垃圾
10/26 22:38, 78F
→
10/26 22:48, 2年前 , 79F
87柯畜
10/26 22:48, 79F
噓
10/26 22:49, 2年前 , 80F
你抹黑台灣疫苗專家要不是人家專業領域很忙懶得理你不然
10/26 22:49, 80F
→
10/26 22:49, 2年前 , 81F
我看收傳票的是你
10/26 22:49, 81F
推
10/26 22:58, 2年前 , 82F
高端跌停就開記者會真的傻眼 死幾百個都沒馬上開了。台灣悲
10/26 22:58, 82F
→
10/26 22:58, 2年前 , 83F
哀
10/26 22:58, 83F
→
10/26 23:43, 2年前 , 84F
本來沒有要買BNT吧
10/26 23:43, 84F
→
10/26 23:50, 2年前 , 85F
沒要買東洋會被抓嗎
10/26 23:50, 85F
噓
10/27 00:00, 2年前 , 86F
智商不足只會胡亂抹黑的藍白粉
10/27 00:00, 86F
噓
10/27 00:02, 2年前 , 87F
看到陳培哲先噓再說
10/27 00:02, 87F
噓
10/27 08:15, 2年前 , 88F
跟你同立場的專家才是專家？其他專家通通是黨意專家
10/27 08:15, 88F
→
10/27 08:15, 2年前 , 89F
？
10/27 08:15, 89F
推
10/27 09:35, 2年前 , 90F
黨不喜歡這篇
10/27 09:35, 90F
噓
10/27 15:51, 2年前 , 91F
把防疫政治化就你這種人動不動就扣人黨帽 像極了共產黨
10/27 15:51, 91F
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1XU0fMAN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1XU0fMAN (HatePolitics)