Re: [黑特] 原來陳柏惟質詢時,少了謙卑!
看板HatePolitics作者Neuschwan (Lost Sheep)時間2年前 (2021/10/25 02:44)推噓1(6推 5噓 27→)留言38則, 14人參與討論串3/10 (看更多)
邱國正的確是藐視國會沒錯...
但很顯然3Q搞不太懂邱在做啥,
而被引導成保護母語的意識形態。
這就是經驗問題,他應該強烈要求他的權益,
並要求主席維持該有的秩序,而不是任邱在那邊胡說八道。
結果,他沒做應該做的事,
做了實質無關他職務上權益的訴求,
變成意識形態,陳柏惟沒個人問題?
本質上,這就是基進論述常有的現象阿。
該講的不講,該做的不做,不該做跟講都一堆。
風向被帶成這樣,怪誰?
基進自己也很常這樣好嗎,他們帶了多少風向?
這算是一種迴力鏢吧。
而且他當天原本要質詢的題目是『國防部對國防授權法了解多少。』
那種題目其實是作秀的,國防部對美國實質的應對,難道適合在公開質詢講?
被叫草包不是沒有道理的。
國會沒這麼簡單,這就是現實。
邱國正老薑本來就不是陳柏惟對付得了。
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 看留言有點驚訝,很多人看起來不知道那天發生甚麼事情
: 因為當天是立法院有史以來,第一次動用同步口譯系統。
: 也就是,不管與會者使用甚麼語言,都會有同步口譯讓聽的人也可以馬上了解對方。
: 也就是說,只要邱國正那天使用耳機,他馬上就可以知道陳柏惟在講甚麼。
: 而這個議場的同步口譯服務,也正正是陳柏維立法委員任內爭取來的。
: 意思就是可以尊重每一個與會的人,能使用最能表達的語言,充分表達自己的意思。
: 可惜的是邱國正對此完全不知道,對人完全不尊重
: (這也是陳柏惟的失算,你對一個三皮匠要要求甚麼?)
: 更進一步說,陳柏惟國會辦公室在開會前三天就已經向委員會登記要使用台語發言了
: 不要被斷章取義呼嚨,是現代公民不被洗腦必備的技能。
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: : 今天看了陳柏惟9月用台語質詢國防部長
: : 才知道誇張之處!
: : 就是陳柏惟用台語說
: : 「你有夠霸道啦!」
: : 「為什麼你要教育我啊!」
: : 就是說,看不懂陳柏惟在氣憤什麼
: : 好像在教訓小弟一樣
: : 國防部長回答時,反而幾乎都是客客氣氣,很君子!
: : 國防部長的意思只是說你也用國語質詢,我可以聽懂,速度比較快
: : 陳柏惟竟然好像聽不進去
: : 如果立委議員質詢時,用謙卑的態度質詢官員
: : 那政治是不是更美好!
: : 大家說好不好!!!
: : 0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.165.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635101075.A.C8D.html
推
10/25 02:46,
2年前
, 1F
10/25 02:46, 1F
→
10/25 02:46,
2年前
, 2F
10/25 02:46, 2F
→
10/25 02:47,
2年前
, 3F
10/25 02:47, 3F
→
10/25 02:47,
2年前
, 4F
10/25 02:47, 4F
→
10/25 02:48,
2年前
, 5F
10/25 02:48, 5F
→
10/25 02:48,
2年前
, 6F
10/25 02:48, 6F
→
10/25 02:49,
2年前
, 7F
10/25 02:49, 7F
→
10/25 02:50,
2年前
, 8F
10/25 02:50, 8F
推
10/25 02:51,
2年前
, 9F
10/25 02:51, 9F
→
10/25 02:51,
2年前
, 10F
10/25 02:51, 10F
對阿,這說起來,就是3Q自己愛胡扯阿,基進的特性。
※ 編輯: Neuschwan (220.129.165.176 臺灣), 10/25/2021 02:52:52
→
10/25 02:52,
2年前
, 11F
10/25 02:52, 11F
→
10/25 02:52,
2年前
, 12F
10/25 02:52, 12F
→
10/25 02:52,
2年前
, 13F
10/25 02:52, 13F
推
10/25 02:53,
2年前
, 14F
10/25 02:53, 14F
→
10/25 02:53,
2年前
, 15F
10/25 02:53, 15F
→
10/25 02:53,
2年前
, 16F
10/25 02:53, 16F
→
10/25 02:53,
2年前
, 17F
10/25 02:53, 17F
→
10/25 02:54,
2年前
, 18F
10/25 02:54, 18F
噓
10/25 02:54,
2年前
, 19F
10/25 02:54, 19F
→
10/25 02:54,
2年前
, 20F
10/25 02:54, 20F
→
10/25 02:54,
2年前
, 21F
10/25 02:54, 21F
政治不是單一面向,選舉從來也不是選賢與能,
罷免就是因為做得好不好?
你搞不清楚這點,就會有一堆錯誤認知。
→
10/25 02:55,
2年前
, 22F
10/25 02:55, 22F
※ 編輯: Neuschwan (220.129.165.176 臺灣), 10/25/2021 02:57:11
→
10/25 02:55,
2年前
, 23F
10/25 02:55, 23F
推
10/25 02:58,
2年前
, 24F
10/25 02:58, 24F
→
10/25 02:58,
2年前
, 25F
10/25 02:58, 25F
推
10/25 03:00,
2年前
, 26F
10/25 03:00, 26F
→
10/25 03:00,
2年前
, 27F
10/25 03:00, 27F
→
10/25 03:00,
2年前
, 28F
10/25 03:00, 28F
→
10/25 03:03,
2年前
, 29F
10/25 03:03, 29F
→
10/25 03:05,
2年前
, 30F
10/25 03:05, 30F
噓
10/25 03:41,
2年前
, 31F
10/25 03:41, 31F
→
10/25 04:09,
2年前
, 32F
10/25 04:09, 32F
噓
10/25 07:09,
2年前
, 33F
10/25 07:09, 33F
推
10/25 07:57,
2年前
, 34F
10/25 07:57, 34F
→
10/25 08:04,
2年前
, 35F
10/25 08:04, 35F
噓
10/25 08:54,
2年前
, 36F
10/25 08:54, 36F
→
10/25 09:07,
2年前
, 37F
10/25 09:07, 37F
噓
10/25 09:38,
2年前
, 38F
10/25 09:38, 38F
討論串 (同標題文章)