Re: [新聞] 明年基本工資調漲 柯文哲:哪裡顧得到什麼人?

看板HatePolitics作者 (黑米)時間2年前 (2021/10/09 13:19), 編輯推噓60(688152)
留言228則, 57人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
幹恁娘,會講這種話的人,不是壞就是完全不知道薪資市場是怎樣的人, 這種咖真的是市長、還要選總統? 首先最簡單的:若沒人在領基本工資,那大老闆們出來哭夭什麼?        反正沒影響呀! 其次講具體的,整體薪資市場是有比較排擠性的,基本薪資調升, 整體薪資就必須調升來召募/維持人才。 舉例,月基本工資25,250,那企業裡行政薪資最低的,你能只給 23,000嗎? 那辦事員都給 26,000, 小專員能不給 30,000 嗎? 專員都給到 30,000 了,資深專員能不加薪嗎?接著下去,全體就加薪了。 所以基本薪資調漲,通常意味著全體薪資漲幅不會低於這個數字, 所以大老闆才叫痛。 你他媽還是回台東開診所吧!然後用 23K 請掛號小姐吧~ ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/122495/5804735 : 2.新聞來源︰ : 聯合報 記者鍾維軒 : 3.完整新聞標題 : 明年基本工資調漲 柯文哲:哪裡顧得到什麼人? : 4.完整新聞內容︰ : 勞動部基本工資審議委員會昨公布明年調漲基本工資與時薪,引發企業主不滿。台北市長 : 柯文哲今天表示,基本工資調整應該要看時機點,現在政府都還要紓困、振興「什麼調漲 : 本工資」,台灣人沒有在領基本工資,「都高很多」,他說「基本工資哪裡顧得到什麼人 : ?」 : 勞動部昨日召開一年一度基本工資審議委員會,經過四小時討論,勞動部長許銘春宣布, : 基本工資月薪將由目前2萬4000元調升至2萬5250元,時薪由160元調升至168元,調幅5.21 : %;全案在報行政院核定後,預訂明年元旦生效。 : 不過資方反映人事費用過高。「企業界大老闆大概都在抱怨」,柯文哲表示,基本工資有 : 2個問題,一是「時機點」,現在政府都還在紓困救濟,「什麼調漲基本工資」;其次為 : 基本工資是否要與移工脫勾。 : 柯文哲指出,事實上台灣人也沒有在領基本工資,都比這高很多,稱「基本工資哪裡顧得 : 到什麼人?」所以是否要與移工脫勾可以討論,若移工要脫勾的,配套措施要如何做也是 : 問題。 : 柯文哲說,這些都是大題目,不是一天可以討論出結果,「但把本勞、外勞基本工資綁住 : 一體適用,又沒有考慮時機,這政策丟出來,據我所知路邊調查,大老闆都罵了一遍」。 : 5.附註、心得、想法︰ : 政院宣布明年調漲基本工資。柯文哲批,現在都還在紓困,調什麼基本工資?而且台灣人 : 有沒有在領基本工資,都高很多。據他路邊調查,大老闆都罵了一遍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.231.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633756781.A.E76.html

10/09 13:26, 2年前 , 1F
什麼23K 義勇軍是沒有薪水的
10/09 13:26, 1F

10/09 13:26, 2年前 , 2F
=.= 你一定不是老闆
10/09 13:26, 2F

10/09 13:27, 2年前 , 3F
不好意思,小弟二十年前在幾千人工廠管過薪酬管理,略懂
10/09 13:27, 3F

10/09 13:28, 2年前 , 4F
你知道什麼是全體加薪但年收不變嗎?
10/09 13:28, 4F

10/09 13:28, 2年前 , 5F
新人進來拿的跟前輩差不多的薪水很傷士氣好嗎
10/09 13:28, 5F

10/09 13:29, 2年前 , 6F
這我倒是不知道了,請舉例說明是多棒的管理方法
10/09 13:29, 6F

10/09 13:29, 2年前 , 7F
原來是工廠的 難怪那麼單純.... =.=
10/09 13:29, 7F

10/09 13:29, 2年前 , 8F
單純什麼?台灣電子製造業是有世界競爭力的,請說一下
10/09 13:29, 8F

10/09 13:30, 2年前 , 9F
你的方法可以讓你的公司與企業具有世界級競爭力,謝謝
10/09 13:30, 9F

10/09 13:31, 2年前 , 10F
下三濫的/騙勞工的,會讓人才跑光的管理方法,說來聽聽
10/09 13:31, 10F

10/09 13:33, 2年前 , 11F
你是老闆?你是管理階層?知道要拿國外訂單,客戶是要來
10/09 13:33, 11F

10/09 13:34, 2年前 , 12F
你工廠公司customer audit 的?你的管理制度不合法
10/09 13:34, 12F

10/09 13:34, 2年前 , 13F
或沒有ISO或不合國際標準,單子不可能到你工廠,再騙呀
10/09 13:34, 13F

10/09 13:35, 2年前 , 14F
還全體加薪年收不變咧,你在中國這套也找不到員工啦
10/09 13:35, 14F

10/09 13:36, 2年前 , 15F
這個家伙只是想嘴,實際上他根本也不知怎麼解決問題
10/09 13:36, 15F

10/09 13:37, 2年前 , 16F
他只是要權力而已!
10/09 13:37, 16F

10/09 13:37, 2年前 , 17F
信徒和教徒一個樣子,還想選總統?可悲
10/09 13:37, 17F

10/09 13:37, 2年前 , 18F
真命天子
10/09 13:37, 18F

10/09 13:38, 2年前 , 19F
他說的可能是業務房仲那一種吃獎金的
10/09 13:38, 19F

10/09 13:38, 2年前 , 20F
想要當皇帝集權統治 擁有資源分配的權力
10/09 13:38, 20F

10/09 13:38, 2年前 , 21F
=.= .... 沒發現這個議題蟑螂比較少挺嗎?
10/09 13:38, 21F

10/09 13:38, 2年前 , 22F
要你生就生 要你死你不能活
10/09 13:38, 22F

10/09 13:39, 2年前 , 23F

10/09 13:40, 2年前 , 24F
別在那蟑螂,你把那套全體加薪年收不變說清楚
10/09 13:40, 24F

10/09 13:40, 2年前 , 25F
我們來談談什麼叫單純
10/09 13:40, 25F

10/09 13:41, 2年前 , 26F
吃獎金邏輯也一樣:別家拿得多,人才就跑了,人不會看?
10/09 13:41, 26F

10/09 13:41, 2年前 , 27F
別氣啦 有時候不知道也是很幸福的
10/09 13:41, 27F

10/09 13:41, 2年前 , 28F
我公司去年為了提高薪資競爭力,比較好收新人進來,所以
10/09 13:41, 28F

10/09 13:41, 2年前 , 29F
全體員工加至少2000底薪
10/09 13:41, 29F

10/09 13:42, 2年前 , 30F
因為如果只加新進員工,老員工會革命= =
10/09 13:42, 30F

10/09 13:43, 2年前 , 31F
去年年終保底7個月底薪,大家也是希望底薪調薪比較好
10/09 13:43, 31F

10/09 13:43, 2年前 , 32F
下三濫的東西我是沒有什麼興趣多知道啦
10/09 13:43, 32F

10/09 13:44, 2年前 , 33F

10/09 13:44, 2年前 , 34F
所以資本工資調漲是最有效提升整體薪資的政策手段
10/09 13:44, 34F

10/09 13:45, 2年前 , 35F
雖然那個賴香伶已經沒用了 但柯當初也不想挑她 國家體制下的
10/09 13:45, 35F

10/09 13:45, 2年前 , 36F
每個老闆都怕。所以cf現在是站大老闆這邊囉
10/09 13:45, 36F

10/09 13:45, 2年前 , 37F
然後距離上次調底薪已經是10多年前的事情
10/09 13:45, 37F

10/09 13:45, 2年前 , 38F
柯粉故弄玄虛 阿你不懂啦 結果自己講不出個東西 呵
10/09 13:45, 38F

10/09 13:45, 2年前 , 39F
無情大右派 最好都領少少做到死
10/09 13:45, 39F
還有 149 則推文
10/09 14:51, 2年前 , 189F
何瑞英當助手,連23k都省了
10/09 14:51, 189F

10/09 14:56, 2年前 , 190F
10/09 14:56, 190F

10/09 14:58, 2年前 , 191F
柯導說這話,真的有夠爛
10/09 14:58, 191F

10/09 14:59, 2年前 , 192F
何不食肉糜? 當過人資就以為懂老闆,笑死
10/09 14:59, 192F

10/09 15:07, 2年前 , 193F
現在最懂老闆的不是柯p嗎?
10/09 15:07, 193F

10/09 15:11, 2年前 , 194F
台北的超商打工仔有多高雄很多嗎?有多的房租多嗎?
10/09 15:11, 194F

10/09 15:23, 2年前 , 195F
全體加薪XDD快回到現實社會啦
10/09 15:23, 195F

10/09 15:27, 2年前 , 196F
醫療沒有納入勞基法 給23K可以喔
10/09 15:27, 196F

10/09 15:33, 2年前 , 197F
台北市做不出個什麼倒是什麼都可以嘴
10/09 15:33, 197F

10/09 15:34, 2年前 , 198F
推個
10/09 15:34, 198F

10/09 15:36, 2年前 , 199F
找掛號小姐跟請正妹發言人同樣心態就好找了
10/09 15:36, 199F

10/09 15:43, 2年前 , 200F
某些推文的帳號是不是換人用了?人設前後不一耶
10/09 15:43, 200F

10/09 15:51, 2年前 , 201F
某個推文盡是講些似是而非的話,有學到師傅精髓,很好
10/09 15:51, 201F

10/09 16:37, 2年前 , 202F
10/09 16:37, 202F

10/09 16:50, 2年前 , 203F
柯教的義勇軍是講信仰的,不用談薪水
10/09 16:50, 203F

10/09 17:27, 2年前 , 204F
我當老闆不會這樣啊
10/09 17:27, 204F

10/09 17:42, 2年前 , 205F
就真的一堆柯糞蟲不懂啊?基本薪資動、公務員調薪,就是
10/09 17:42, 205F

10/09 17:42, 2年前 , 206F
大型企業面臨調薪壓力的時候
10/09 17:42, 206F

10/09 17:47, 2年前 , 207F
是呀1450棒棒
10/09 17:47, 207F

10/09 18:45, 2年前 , 208F
滿神奇的 那些領1000人民幣的完全不敢來這篇
10/09 18:45, 208F

10/09 18:57, 2年前 , 209F
哈哈,塔綠班
10/09 18:57, 209F

10/09 19:02, 2年前 , 210F
柯畜不會去開診所 他只能當名嘴
10/09 19:02, 210F

10/09 19:24, 2年前 , 211F
推這篇實務看法
10/09 19:24, 211F

10/09 19:28, 2年前 , 212F
基本上領底薪的,沒有額外算業績,流動率就很高,
10/09 19:28, 212F

10/09 19:28, 2年前 , 213F
老闆不想一直缺人麻煩or被檢舉就至少要守法;正常
10/09 19:28, 213F

10/09 19:28, 2年前 , 214F
健全的企業就像原po說的這樣吧,所以老闆一定跳腳
10/09 19:28, 214F

10/09 19:28, 2年前 , 215F
沒錯
10/09 19:28, 215F

10/10 00:48, 2年前 , 216F
柯會這樣講我覺得很正常,因為他從前的世界除了原生家庭
10/10 00:48, 216F

10/10 00:48, 2年前 , 217F
就是學校和醫院
10/10 00:48, 217F

10/10 00:48, 2年前 , 218F
他的高中和醫學系同學的家庭應該大部分也都不錯
10/10 00:48, 218F

10/10 00:48, 2年前 , 219F
大廟雖然操勞,但是薪資還算有超過可以在台北市穩定生活
10/10 00:48, 219F

10/10 00:48, 2年前 , 220F
存點錢的門檻
10/10 00:48, 220F

10/10 00:48, 2年前 , 221F
低階的研究助理學士32k碩士37k起跳,還是有超過基本工資
10/10 00:48, 221F

10/10 00:48, 2年前 , 222F
他的角色也不會接觸到那些薪水更低的外包人員
10/10 00:48, 222F

10/10 00:48, 2年前 , 223F
從政以後,你如果認同我就要奉獻你自己,要有點理想不要
10/10 00:48, 223F

10/10 00:48, 2年前 , 224F
什麼都談錢
10/10 00:48, 224F

10/10 00:48, 2年前 , 225F
要自己成為義勇軍
10/10 00:48, 225F

10/10 00:48, 2年前 , 226F
所以他的理解大概是;台灣人幾乎可以有3、40k起跳的薪資
10/10 00:48, 226F

10/10 00:48, 2年前 , 227F
,可以讓你生存在大都市,所以哪有人真的在領20多k?不要
10/10 00:48, 227F

10/10 00:48, 2年前 , 228F
騙人了啦,動基本薪資幹嘛脫褲子放屁
10/10 00:48, 228F
文章代碼(AID): #1XOIPjvs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XOIPjvs (HatePolitics)