[討論] 馬政府房價飆漲86%，蔡政府房價漲19.1%

看板HatePolitics作者 (charles0939)時間2年前 (2021/09/28 10:36), 2年前編輯推噓31(35推 4噓 55→)
留言94則, 44人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
震驚！ 原來馬英九才是台灣房價高漲的真兇！ 之前都誤會小英政府了！ 不過也希望執政黨能用力打房！ 把三代公務員賺百億的家族打下去！ 不然子孫成天跳霹靂舞 成何體統！ 台灣房價指數網站： https://reurl.cc/n510Yl 馬英九政府期間，2008.5的房價指數是150，2016.5月，馬英九卸任時，房價指數是280， 8年共飆漲86%！！ 蔡英文政府期間，2016.5月的房價指數是280 ，今年第二季，房價指數是333.6，漲了19. 1%！ 我昨天整理的台灣房價指數線圖 https://i.imgur.com/iSgy3o9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632796593.A.6D1.html
→
09/28 10:36, 2年前 , 1F
馬英九是兇手！！
09/28 10:36, 1F
→
09/28 10:37, 2年前 , 2F
推升房價的元兇！
09/28 10:37, 2F
→
09/28 10:37, 2年前 , 3F
救命啊！
09/28 10:37, 3F
推
09/28 10:37, 2年前 , 4F
房價不是看總價嗎？
09/28 10:37, 4F
推
09/28 10:37, 2年前 , 5F
經濟火車頭也 馬英九才是會拼經濟！
09/28 10:37, 5F
→
09/28 10:37, 2年前 , 6F
這根本就是全台共識了 還需要問嗎？
09/28 10:37, 6F
→
09/28 10:38, 2年前 , 7F
總價做成統計數字就是房價指數
09/28 10:38, 7F
推
09/28 10:38, 2年前 , 8F
總價呢? 80->120 120->160?
09/28 10:38, 8F
→
09/28 10:38, 2年前 , 9F
大數據分析
09/28 10:38, 9F
→
09/28 10:38, 2年前 , 10F
馬都漲了86%,你還有辦法再漲19%也是厲害
09/28 10:38, 10F
→
09/28 10:38, 2年前 , 11F
房價漲多一點 GDP比較好看?
09/28 10:38, 11F
→
09/28 10:38, 2年前 , 12F
錯 馬桶當年就是經濟最差 產業資金人才都外流 股市
09/28 10:38, 12F
→
09/28 10:38, 2年前 , 13F
崩盤 為了維持GDP就剩一招炒房
09/28 10:38, 13F
→
09/28 10:38, 2年前 , 14F
09/28 10:38, 14F
→
09/28 10:38, 2年前 , 15F
大數據分析有請高委員
09/28 10:38, 15F
→
09/28 10:39, 2年前 , 16F
台灣這幾年資金大量回流 經濟高成長 景氣連7紅 這才
09/28 10:39, 16F
→
09/28 10:39, 2年前 , 17F
能說是正常經濟榮景產生的通膨
09/28 10:39, 17F
→
09/28 10:39, 2年前 , 18F
看斜率就跟價錢無關了
09/28 10:39, 18F
→
09/28 10:39, 2年前 , 19F
原物料持續飆漲，能維持房價小漲，也是能力
09/28 10:39, 19F
推
09/28 10:40, 2年前 , 20F
這兩年漲比較多還是因為疫情勒
09/28 10:40, 20F
推
09/28 10:41, 2年前 , 21F
台南房價真的是跟不上天龍國 最近才在拼命漲
09/28 10:41, 21F
→
09/28 10:41, 2年前 , 22F
你真的很緊張 一直搶一樓耶 笑死
09/28 10:41, 22F
→
09/28 10:41, 2年前 , 23F
緩漲本來就是正常
09/28 10:41, 23F
→
09/28 10:41, 2年前 , 24F
你班表調去下午啦
09/28 10:41, 24F
推
09/28 10:43, 2年前 , 25F
資金人才外流結果能炒房 笑死 都沒錢了誰在炒
09/28 10:43, 25F
→
09/28 10:43, 2年前 , 26F
馬英九除了房價 其他經濟指標都慘兮兮 純粹靠房地產救
09/28 10:43, 26F
→
09/28 10:43, 2年前 , 27F
他難看的GDP
09/28 10:43, 27F
推
09/28 10:44, 2年前 , 28F
馬政府當年為了救經濟還調降遺產稅，結果一堆人就跑
09/28 10:44, 28F
→
09/28 10:44, 2年前 , 29F
去炒房
09/28 10:44, 29F
→
09/28 10:45, 2年前 , 30F
馬英九時代除了房地產之外 還有到處都能看到的陸客團
09/28 10:45, 30F
→
09/28 10:49, 2年前 , 31F
是這樣比的嗎？
09/28 10:49, 31F
→
09/28 10:53, 2年前 , 32F
09/28 10:53, 32F
→
09/28 10:54, 2年前 , 33F
我來幫幫塔綠班 支援一下今天的主題好了
09/28 10:54, 33F
→
09/28 10:55, 2年前 , 34F
南韓的房價指數，
09/28 10:55, 34F
→
09/28 10:55, 2年前 , 35F
馬政府（2008-2016）時期漲18%，蔡政府時期（2016-20
09/28 10:55, 35F
→
09/28 10:55, 2年前 , 36F
12）漲26%
09/28 10:55, 36F
→
09/28 10:59, 2年前 , 37F
推~~~~~~
09/28 10:59, 37F
推
09/28 11:02, 2年前 , 38F
證明投馬冏還2次的都智障
09/28 11:02, 38F
推
09/28 11:02, 2年前 , 39F
不能這樣比啦 現在價錢比當年高 本來漲幅就有限了
09/28 11:02, 39F
推
09/28 11:05, 2年前 , 40F
2020就不演了 斜率跟馬有拼
09/28 11:05, 40F
→
09/28 11:06, 2年前 , 41F
墮落到要跟馬英九比 也難怪被笑塔綠班了
09/28 11:06, 41F
→
09/28 11:08, 2年前 , 42F
這個任期還沒結束 笑這麼早？
09/28 11:08, 42F
→
09/28 11:08, 2年前 , 43F
原來？是本來就是吧
09/28 11:08, 43F
→
09/28 11:10, 2年前 , 44F
還在蔡漲房價的只有9.2+4%吧
09/28 11:10, 44F
→
09/28 11:10, 2年前 , 45F
蔡gdp漲幾%，房價漲幾%？
09/28 11:10, 45F
推
09/28 11:13, 2年前 , 46F
果然是垃圾政黑版
09/28 11:13, 46F
推
09/28 11:18, 2年前 , 47F
講GDP馬8年+30%喔...不然前幾年炒房拼GDP的論述怎麼來
09/28 11:18, 47F
推
09/28 11:19, 2年前 , 48F
嫌政黑垃圾還來，是說自己也垃圾的意思嗎
09/28 11:19, 48F
推
09/28 11:24, 2年前 , 49F
從2016年到2020年的5年之間，蔡政府每年平均的實質經濟
09/28 11:24, 49F
→
09/28 11:24, 2年前 , 50F
成長率為2.87%，略低於馬政府8年期間的3.00%。
09/28 11:24, 50F
→
09/28 11:24, 2年前 , 51F
--
09/28 11:24, 51F
→
09/28 11:24, 2年前 , 52F
#蔡英文 #經濟政策 #經濟成長
09/28 11:24, 52F
→
09/28 11:24, 2年前 , 53F
蔡政府執政5周年經濟政策總體檢 - 國家政策研究基金會
09/28 11:24, 53F
→
09/28 11:24, 2年前 , 54F
09/28 11:24, 54F
→
09/28 11:24, 2年前 , 55F
8*3=24 哪來30%？
09/28 11:24, 55F
推
09/28 11:27, 2年前 , 56F
GDP總量吧，我看台幣計價GDP總額有符合
09/28 11:27, 56F
→
09/28 11:28, 2年前 , 57F
我有間桃園房子2011年330萬入手.2014年760萬出脫.說實
09/28 11:28, 57F
→
09/28 11:29, 2年前 , 58F
在..我滿感謝那時的馬.有種中國人要來買房了的恐慌感
09/28 11:29, 58F
推
09/28 11:29, 2年前 , 59F
賺超多
09/28 11:29, 59F
推
09/28 11:30, 2年前 , 60F
但馬任內房價漲幅遠大於GDP成長，還是很垃圾
09/28 11:30, 60F
推
09/28 11:31, 2年前 , 61F
的確馬那時房價飆很快.看房的人有種不買將來買不起~
09/28 11:31, 61F
推
09/28 11:33, 2年前 , 62F
所以講經濟總體容易陷入迷思阿 主要還是看產業分佈
09/28 11:33, 62F
→
09/28 11:33, 2年前 , 63F
經濟停滯陷阱可以去了解下
09/28 11:33, 63F
→
09/28 11:34, 2年前 , 64F
後面的20%絕對大於早期的50% 人口紅利一定會用光
09/28 11:34, 64F
推
09/28 11:38, 2年前 , 65F
解讀:如果騜的86%是不合理的，小英應該將其歸零，
09/28 11:38, 65F
→
09/28 11:38, 2年前 , 66F
結果小英86%+19%，比騜更過份
09/28 11:38, 66F
噓
09/28 11:42, 2年前 , 67F
2020比馬政府還不如
09/28 11:42, 67F
推
09/28 11:42, 2年前 , 68F
我以為換了執政黨房價會跌 呵呵
09/28 11:42, 68F
推
09/28 11:53, 2年前 , 69F
推
09/28 11:53, 69F
推
09/28 11:53, 2年前 , 70F
你去看美國房價圖 兩張幾乎一樣
09/28 11:53, 70F
推
09/28 12:06, 2年前 , 71F
8年86%跟一年快20% 一年快20%有感許多啊
09/28 12:06, 71F
→
09/28 12:13, 2年前 , 72F
原來現在還是馬英九在執政哦 我還以為是蔡英九
09/28 12:13, 72F
推
09/28 12:20, 2年前 , 73F
謝謝桃園炒房前市長 2003入手430萬，2021房價1050萬
09/28 12:20, 73F
推
09/28 12:26, 2年前 , 74F
藍綠都是垃圾
09/28 12:26, 74F
推
09/28 12:27, 2年前 , 75F
那個GDP算平均的智障又來了喔wwwwwwww
09/28 12:27, 75F
推
09/28 12:30, 2年前 , 76F
看數字會有迷思 比如政府的打房工具如果都用了結果還漲
09/28 12:30, 76F
→
09/28 12:30, 2年前 , 77F
19% 那只能說市場如此定價 但目前是政府遠遠沒有出足夠
09/28 12:30, 77F
→
09/28 12:30, 2年前 , 78F
的力氣來打房 囤屋稅課了嗎？短期進出的資本利得稅大幅
09/28 12:30, 78F
→
09/28 12:30, 2年前 , 79F
調高了嗎？
09/28 12:30, 79F
推
09/28 12:51, 2年前 , 80F
馬政府的四趴仔就買不起房了啦 現在蔡政府還是一樣
09/28 12:51, 80F
推
09/28 13:15, 2年前 , 81F
你看線圖2020年初還疫情影響下探，馬上年尾資金就充飽
09/28 13:15, 81F
→
09/28 13:15, 2年前 , 82F
了
09/28 13:15, 82F
推
09/28 13:18, 2年前 , 83F
馬降營業稅遺產稅還玩證所稅,把有錢人全都趕去炒房不飆
09/28 13:18, 83F
→
09/28 13:18, 2年前 , 84F
漲才奇怪
09/28 13:18, 84F
推
09/28 13:23, 2年前 , 85F
舉債舉最多，房價漲最多，經濟最爛，薪水22k , 他馬的
09/28 13:23, 85F
→
09/28 13:26, 2年前 , 86F
六都你確定沒漲超過50%
09/28 13:26, 86F
噓
09/28 13:26, 2年前 , 87F
馬狗漲不夠的小菸幫漲
09/28 13:26, 87F
→
09/28 13:41, 2年前 , 88F
有什麼好比的 兩黨一樣爛
09/28 13:41, 88F
推
09/28 13:49, 2年前 , 89F
4%：19>>>>>>>>>>>>86。你懂不懂數學! 下去
09/28 13:49, 89F
推
09/28 13:50, 2年前 , 90F
股市1萬7千點房市不漲才奇怪吧?
09/28 13:50, 90F
→
09/28 13:50, 2年前 , 91F
馬時代經濟爛房市狂漲才奇怪
09/28 13:50, 91F
噓
09/28 14:48, 2年前 , 92F
記得歐印長榮
09/28 14:48, 92F
噓
09/28 15:22, 2年前 , 93F
玩弄統計數據，金融海嘯結束起漲點開始算，當然漲幅多
09/28 15:22, 93F
2008金融海嘯之前的指數更低，要從之前算嗎？你會看圖嗎？！2008年150，2007年146， 2006年125 ※ 編輯: charles0939 (111.71.213.14 臺灣), 09/28/2021 16:45:46
推
09/29 03:47, 2年前 , 94F
怎麼到現在才知道，撥接嗎
09/29 03:47, 94F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1XKd-nRH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1XKd-nRH (HatePolitics)