Re: [討論] 馬政府房價飆漲86%，蔡政府房價漲19.1%

看板HatePolitics作者chu90016 (府城浪子)時間2年前 (2021/09/28 11:47)推噓4(5推 1噓 19→)

留言25則, 11人參與討論串5/8 (看更多)

多數在討論房價暴漲原因時，都是以炒作跟低率為出發，但99起飛時小弟正好在攻讀稅法，所以有不同想法。 99年馬英九大減稅，將遺產贈與稅的級距從最高50%降至10%，造成本來海外BVI、香港避稅的熱錢大舉匯入房市，從此開啟大炒房時代。（馬當年也很歡迎這些熱錢）遺贈稅是維護社會安定避免貧富差距擴大的工具，然而當年卻有不少學者及官員打著 "反正富人都會海外避稅，既然課不到，那不如放寬"的心態，嚴重放水。殊不知，美國當年度即提出肥咖條款、洗錢防制對富人展開全球追稅，爾後OECD也展開CRS申報，租稅公平＆全球追稅已是世界趨勢，台灣反倒陷入有工具，卻無法源課稅的窘境。最諷刺的是，遺贈稅大砍，我有看過張忠謀否定，卻沒有多少社會學及稅法專家出面阻止。細究原因，在台灣稅法與社會學分別屬於不同學院的學科，稅法多半還停留在拔鵝毛那套，社會學則是對於數字不敏感，相比外國已陸續有租稅社會學的研究展開，實在落後。相比馬英九在黨主席&總統護體下，證所稅竟然拋戈棄甲斷送租稅公平大好時機，蔡政府的租稅改革則是較為良好。調營所、遺贈稅，廢除兩稅合一(避免大股東以公司形式避免課稅) 、訂立社團法人法(雖然被很多人詬病，但肯立法就代表成就超越馬) 、TP&CRS上路(避免海外藏錢)等。此外，關於屯房稅，須注意的是課稅基礎皆以公告價進行，而公告的調整操之於地方政府，缺乏稅收的南部城市會較有動力去調整，而稅收穩定的雙北則否。所以要觀察一位政治人物是否真心願意打房，請看公告價是否接近實價！中央我是確定完全不敢打房了，但望向台北精美的公告價～五十步笑百步 -- 我本將心向明月，奈何明月照溝渠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.45.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632800860.A.F41.html ※ 編輯: chu90016 (111.255.45.111 臺灣), 09/28/2021 11:50:22

噓

a000000000

09/28 11:50, 2年前 , 1^F

09/28 11:50, 1^F

※ 編輯: chu90016 (111.255.45.111 臺灣), 09/28/2021 11:51:31

→

icolee

09/28 11:50, 2年前 , 2^F

09/28 11:50, 2^F

→

a000000000

09/28 11:50, 2年前 , 3^F