Re: [轉錄] 王婉諭 時力聯立制修憲草案!

看板HatePolitics作者 (喵吞.Freeman)時間2年前 (2021/09/15 15:15), 編輯推噓0(224)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串9/11 (看更多)
話說 聯立制的精髓就是 扣掉無黨籍地方立委之後 政黨選了t%,那就把額度分配給那個黨t% 所以假設130席,國民黨45%民進黨55%,然後無黨籍地方立委有30席 那麼最後就是國民黨分配45席 民進黨55席 這樣 如果台灣真的要搞聯立制 那麼所有的政黨的區域立委就通通都不掛黨籍 全部都是「民進黨推薦:無黨籍立委何志偉」、「國民黨推薦:無黨籍立委費鴻泰」 等當選國會再加入黨團運作 這樣子有改跟沒改有什麼差別嗎? 時代力量以為只有自己會玩、別人都不會? ※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/417707326363485 : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 王婉諭 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 打破兩黨格局 重塑多元政治 : 時代力量正式推出聯立制修憲草案! : 自從解嚴之後,台灣政壇的兩黨政治格局逐漸成形,雖然在發展歷程中,屢屢有藍綠之外 : 的第三勢力發起挑戰,卻仍幾乎牢不可破。而在這個脈絡中最重要的決定因子,就是選舉 : 制度。 : 在 2004 年的第六屆立法委員選舉時,台聯和親民黨這兩個政黨合計拿下 225 席的總席 : 次中的 46 席。然而這樣的抗衡態勢,卻馬上在 2008 的第七屆立委選舉中風雲變色,兩 : 黨瞬間僅剩下1席。 : 原因就是因為憲法增修條文修正後,立法院正式改為「單一選區兩票並立制」,而在這個 : 制度下,113 席的總席次當中,就有 73 是區域立委,幾乎佔據了國會的組成主體。 : 然而,單一選區屢遭詬病的,就是「贏者全拿」的制度思維,不論實際得票比率為何,只 : 要無法在選區中出線,就無法取得席次。在這樣的框架下,為了讓自己較支持的支持者出 : 線,選民就更容易產生棄保心態。 : 這樣的制度走向讓大黨更容易鞏固勢力,更導致第三勢力小黨在地方選舉中幾乎毫無機會 : 。而為了在這樣的零和選制中競爭,也讓區域立委必須花費更多的時間處理地方事務,甚 : 至強化了地方綁樁、利益至上的文化。 : 最重要的是,這樣的選制讓「民意支持度」沒辦法反映在代議士的組成上,反而強化了二 : 元對立的社會氛圍。 : 因此,時代力量今天召開修憲記者會,正式在現有憲政體制變革上,除了提出「修憲門檻 : 下修」和「廢考監」,更率先拋出「聯立制」的相關草案。 : 簡單來說,現行的並立制就是將區域和不分區立委選舉脫鉤,而聯立制則是以「政黨票」 : 來做整體席次的最終分配。 : 為了避免相對多數人被過度代表,以及相對少數人代表不足的問題,「政黨票」就會是重 : 要的調節方式。以德國的「聯立制」為例,政黨的最終席次必須和「政黨票」的得票比率 : 相當。而區域國會議員當選席次和政黨票得票比率的落差,就以不分區的席次來調節。 : 在時代力量的版本上,我們嘗試調和了「尊重地區民意」、「政黨全國支持度」和「代議 : 士運作成本」三個面向。在席次設計上,會有 73 席區域立委、 10 席原住民立委,以 : 及 73 席不分區立委。和德國不同,立委的總席次是固定的,以避免立法委員人數增加所 : 帶來的成本。 : 另外,我們也會將不分區的當選門檻調降至 3%,除了鼓勵小黨的發展,也要讓更多元的 : 聲音能夠進入國會。 : 「增加不分區席次」、「調降當選門檻」、「改以得票比例分配最終席次」,我相信這樣 : 的選制改革,能夠為現在僵化的台灣政治帶來全新的樣貌,讓現有的兩黨格局走入歷史, : 共同邁向百花齊放、多元開放的新時代。 : 我呼籲各黨應盡快展開修憲討論,讓憲改即刻啟動! : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 打破兩黨政治! : 已經有熱心的網友計算好了,根據政黑李姓中壢獨立思考第三勢力中間選民最愛的時代力 : 量的中流砥柱唯一清流燈泡媽王琬諭提出的公式 : 時代力量的席次3→12席 : 臺灣基進的席次1→6席 : TMD的席次5→17席 : 親民黨的席次0→6次 : 第三勢力!!! : 然後KMT的席次35→50席 : DPP的席次59→51席 : KMT+TMD+親民黨直接單獨過半 : 我們要終結兩黨政治!我們不要民進黨一黨獨大單獨過半!! : 我們要的是泛藍過半!! : 難怪我看圖,覺得怎麼王婉諭的理想裡面,只有DPP減少,KMT根本文風不動啊? : https://imgur.com/Fh8VBDj.jpg
: ........誰跟我說王婉諭是唯一清流來著的? : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.200.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631690123.A.D6B.html

09/15 15:22, 2年前 , 1F
不意外 小綠燈媽的提案 本來就來亂
09/15 15:22, 1F

09/15 15:28, 2年前 , 2F
你知道蔡英文2014年就主張改聯立制嗎
09/15 15:28, 2F

09/15 15:31, 2年前 , 3F
我說的是聯立制被破解 跟蔡英文支不支持有什麼關係?
09/15 15:31, 3F

09/15 15:32, 2年前 , 4F
難道蔡英文支持 就不會被破解?
09/15 15:32, 4F

09/15 15:35, 2年前 , 5F
還沒立法就說破解,現在這個更爛當沒看見
09/15 15:35, 5F

09/15 15:37, 2年前 , 6F
憲法最該修的就這一條
09/15 15:37, 6F

09/15 15:47, 2年前 , 7F
德國怎麼沒想到能破解?唉,還是台灣人的頭腦較靈活
09/15 15:47, 7F

09/15 16:05, 2年前 , 8F
時空背景不同啦 zzz
09/15 16:05, 8F
文章代碼(AID): #1XGPsBrh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XGPsBrh (HatePolitics)