Re: [討論] 高端為什麼變成白藍綠的激戰熱點？

看板HatePolitics作者 (萬變蛾)時間2年前 (2021/09/15 09:28), 2年前編輯推噓4(8推 4噓 36→)
留言48則, 12人參與, 2年前最新討論串16/22 (看更多)
※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言： 這種文章也會爆，不愧是塔綠班的邁家聖地。 裡面東拉西扯，把其實不相干的事情混在一起，然後護航高端。 但細看就會發現根本在自己打臉自己。 文章論點大概是 1. 你看抗癌藥物的的副作用很大， 但大家還是接受，因為救命要緊。 2. 反過說，感冒用藥的副作用允許的範圍頂多就是頭痛吧。 然後作者帶風向說，每種疾病狀況不一樣， 所以高端先跳過三期，OK，因為事態緊急。 你也知道每種疾病的狀況不一樣喔，笑死， 那你扯什麼癌症跟感冒？ 今天很多人在意的就是 同樣是為了治療武漢肺炎， 為什麼其他疫苗，比如BNT，就多少做了一點三期當數據， 憑甚麼你高端不用？ 對啊，每種疾病狀況不一樣， 你就好好在武漢肺炎的領域，解釋為什麼高端跟別人不一樣就好了，。 3. 國光疫苗當年的流程也不標準，也是被狗幹，結果現在大家用爽爽。 這論點最不要臉最下賤 首先， 當年狗幹國光疫苗的，不就是民進黨嘛！！！ 其次，當年是當年，現在是現在，人的觀念是會進步的， 硬要扯當年， 幹，你怎麼不拿19世紀發展天花牛痘疫苗的歷史來說嘴？ 當年毫無什麼一期二期三期觀念，直接用在人身上耶。 我覺得台灣這幾年，最大的進步之一，應該是 程序正義 這個觀念深入民間。(以我來說，這還要感謝太陽花覺青的教誨呢) 你要談怎樣是合理的武漢肺炎疫苗研發過程， 我們就好好看國外先進國怎麼處理， 他們的程序是怎樣， 我們照辦， 你不要藉口什麼事態緊急，我們跟別人不一樣， 媽啦， 當年國民黨不就是最愛這樣講，事態緊急，殺一下可疑共黨份子也是應該的。 所以現在武漢肺炎也事態緊急，所以高端跳過三期也無妨， 對吧。 --- 阿拉花媽 https://i.imgur.com/KkLDCD5.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.72.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631669316.A.8DE.html ※ 編輯: moslaa (110.30.72.78 臺灣), 09/15/2021 09:29:47
推
09/15 09:30, 2年前 , 1F
其實拿個李嚴meme圖就好了,所以我說那個保護力呢?
09/15 09:30, 1F
噓
09/15 09:30, 2年前 , 2F
你的更沒內容啊
09/15 09:30, 2F
→
09/15 09:30, 2年前 , 3F
(陳時中都說不知道的東西就別亂扯了)
09/15 09:30, 3F
噓
09/15 09:31, 2年前 , 4F
ㄏㄏ
09/15 09:31, 4F
→
09/15 09:31, 2年前 , 5F
推 有其他疫苗可以買根本不急 不懂為何二期就EUA
09/15 09:31, 5F
→
09/15 09:31, 2年前 , 6F
而且什麼買不到都是假議題 郭台銘當初也被陳時中嗆
09/15 09:31, 6F
→
09/15 09:31, 2年前 , 7F
買不到，結果兩個月就到貨，效率屌打廢物民進黨
09/15 09:31, 7F
噓
09/15 09:32, 2年前 , 8F
只有一句程序正義 沒別的了 台灣擁有自產疫苗 自立自強 氣
09/15 09:32, 8F
→
09/15 09:32, 2年前 , 9F
死中國 就是最正義的事
09/15 09:32, 9F
→
09/15 09:32, 2年前 , 10F
憑什麼不用啊？就有前輩當數據啊...az/BNT/莫是要跟誰橋
09/15 09:32, 10F
→
09/15 09:32, 2年前 , 11F
？
09/15 09:32, 11F
→
09/15 09:33, 2年前 , 12F
幹嘛要橋接？三期呢
09/15 09:33, 12F
噓
09/15 09:34, 2年前 , 13F
我認為你沒看懂他的文
09/15 09:34, 13F
→
09/15 09:34, 2年前 , 14F
就問你真的覺得次世代疫苗也做3期來的及嗎？這種做法早就
09/15 09:34, 14F
→
09/15 09:34, 2年前 , 15F
不是首創，流感跟其他疫苗都多久了還在灰
09/15 09:34, 15F
→
09/15 09:35, 2年前 , 16F
不用理跳針三期的啦 真的做三期目前這些疫苗全滅機率很高全
09/15 09:35, 16F
→
09/15 09:35, 2年前 , 17F
部不要打 人類滅亡算了
09/15 09:35, 17F
→
09/15 09:36, 2年前 , 18F
好啦 反正繼續護航高端就是下放20歲免預約求人打啦
09/15 09:36, 18F
→
09/15 09:36, 2年前 , 19F
可憐哪
09/15 09:36, 19F
推
09/15 09:36, 2年前 , 20F
我真希望所有塔綠斑都打高端
09/15 09:36, 20F
→
09/15 09:36, 2年前 , 21F
推樓上 但是他們很多都偷打別的了
09/15 09:36, 21F
→
09/15 09:37, 2年前 , 22F
不然817怎麼可能70萬還要免預約才打完
09/15 09:37, 22F
推
09/15 09:40, 2年前 , 23F
免疫橋接這麼棒怎麼WHO，美國，日本，歐洲還不用他
09/15 09:40, 23F
→
09/15 09:40, 2年前 , 24F
來核可疫苗？？？甚至目前高端也還沒過任何一個外國
09/15 09:40, 24F
→
09/15 09:40, 2年前 , 25F
eua
09/15 09:40, 25F
這樣啦 要反駁我的，先說你是不是打高端， 也不要你提證據了 你說了算。 自己都沒打高端的話，你在護航個屁 ※ 編輯: moslaa (110.30.72.78 臺灣), 09/15/2021 09:43:43
推
09/15 09:43, 2年前 , 26F
就"世界怎麼跟得上台灣"啊,包括USFDA對橋接的態度跟賭霸
09/15 09:43, 26F
→
09/15 09:43, 2年前 , 27F
09/15 09:43, 27F
推
09/15 09:50, 2年前 , 28F
不同技術的疫苗 用免疫橋接對比也是奇觀
09/15 09:50, 28F
→
09/15 09:53, 2年前 , 29F
推樓上
09/15 09:53, 29F
推
09/15 09:56, 2年前 , 30F
郭董跟南韓示範這樣才叫催貨,CDC到底是怎麼個催法?
09/15 09:56, 30F
推
09/15 10:08, 2年前 , 31F
樓上不要問很可怕
09/15 10:08, 31F
→
09/15 10:40, 2年前 , 32F
綠糞就這種德行
09/15 10:40, 32F
→
09/15 10:45, 2年前 , 33F
？奇觀？義大利法國韓國日本全部都是不同技術比較耶 甚至az
09/15 10:45, 33F
→
09/15 10:45, 2年前 , 34F
混打也是不同技術耶
09/15 10:45, 34F
→
09/15 10:50, 2年前 , 35F
非劣效性 不是 免疫橋接啊
09/15 10:50, 35F
→
09/15 10:53, 2年前 , 36F
也都有要補三期實驗
09/15 10:53, 36F
→
09/15 11:17, 2年前 , 37F
那就是免疫橋接的一種啊…
09/15 11:17, 37F
→
09/15 11:17, 2年前 , 38F
巴拉圭三期的實驗設計是優越性 比非劣性更高一級椰
09/15 11:17, 38F
→
09/15 11:18, 2年前 , 39F
比較優越性
09/15 11:18, 39F
→
09/15 11:19, 2年前 , 40F
實驗參考/驗證方式不同 就不能混為一談
09/15 11:19, 40F
→
09/15 11:21, 2年前 , 41F
單就高端使用的免疫橋接是無法作為保護力依據(技術不同
09/15 11:21, 41F
→
09/15 11:23, 2年前 , 42F
當然就算是非劣性 各國政府要不要給EUA也是另一個問題
09/15 11:23, 42F
推
09/15 13:50, 2年前 , 43F
都給你中和抗體模型了還在不同。一群人跳針的東西當初連正
09/15 13:50, 43F
→
09/15 13:50, 2年前 , 44F
恩就講過了
09/15 13:50, 44F
→
09/15 13:51, 2年前 , 45F
各國要不要給EUA那是他們的問題。
09/15 13:51, 45F
→
09/15 14:21, 2年前 , 46F
AZ 和高端不是同一種技術 產生免疫機制不同 對於中和
09/15 14:21, 46F
→
09/15 14:21, 2年前 , 47F
抗體的表現不代表實際免疫力
09/15 14:21, 47F
→
09/15 14:24, 2年前 , 48F
表現上的差距
09/15 14:24, 48F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1XGKn4ZU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1XGKn4ZU (HatePolitics)