Re: [討論] 高端為什麼變成白藍綠的激戰熱點？

看板HatePolitics作者 (防空棲姬人柱力)時間2年前 (2021/09/17 00:56), 2年前編輯推噓1(8推 7噓 60→)
留言75則, 15人參與, 2年前最新討論串22/22 (看更多)
「就算疫苗最後統計有效性很高，甚至我講誇張一點，假設有一個平行宇宙， : 高端最後發現有效性超屌99%各國都放話要搶高端。 : 在八卦版會有人發：是不是該給高端一個公道了，然後就會有人在下面回，有效又怎麼樣 : ，我就問一句啦，這疫苗這麼屌，當初為什麼三期不做就拿我們身體冒險，如果政府賭錯 : 怎能辦，民進黨只是運氣好，但一樣是垃圾政府balabal 」 我打高端，也不排斥未來當混打的第一批探路人 這個情況不太可能啦XD 不過我發現，對高端議題 綠營的網友相對比較不怕討論高端失敗的未來 但是藍營和白營、統派，就相當不願意討論如果高端成功甚至大成功的假設 只會繼續跳針說沒有三期的疫苗沒有討論的必要 對萬一高端成功甚至台灣抽中大獎-高端就是他媽大爆骰到超級成功變成最強疫苗的假設 藍白紅幾乎都是「閉嘴閉嘴閉嘴閉嘴閉嘴閉嘴閉嘴閉嘴閉嘴閉嘴」歇斯底里的抗拒討論這個 未來線 這是為什麼呢？ 嘿嘿...... 大概是要是這個世界線成立了，從2018鬥柯、萊豬、爐渣以來的民怨大火就會被撲滅，還會 發生第二次TCH（第一次是口罩）讓親中和騎牆論述崩盤吧 這樣白色會直接崩潰，藍色會被迫再次從走中國民族主義線滅黨和棄統本土化之間選一個， 紅統直接滅亡 同時民進黨會一掃之前的污名，挾著台灣自豪感贏得2022和2024，到時候打程序正義也沒票 了 對在野和中國人來說太恐怖，難怪會完全不願意討論這個可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631811380.A.3F4.html
→
09/17 00:58, 2年前 , 1F
你的邏輯好奇怪 想要大成功不就是去做三期嗎？？？
09/17 00:58, 1F
→
09/17 00:58, 2年前 , 2F
全世界哪一個大成功的疫苗沒做三期
09/17 00:58, 2F
→
09/17 00:59, 2年前 , 3F
難道高端大成功的方法是台灣人當白老鼠？？？
09/17 00:59, 3F
還是在跳針「沒有三期就不用討論」 歇斯底里就是這樣 不然人體實驗找誰做？去非洲抓那個來做嗎
→
09/17 00:59, 2年前 , 4F
而且科學問題 還能扯到政治......誇張耶
09/17 00:59, 4F
→
09/17 01:00, 2年前 , 5F
難怪大家說 民進黨不相信科學
09/17 01:00, 5F
※ 編輯: sanae0307 (114.136.243.242 臺灣), 09/17/2021 01:01:11
噓
09/17 01:02, 2年前 , 6F
先證明成功再來談 不然都是假設
09/17 01:02, 6F
那為什麼你們都要預設高端失敗甚至是亂指控說是假藥？ 就因為不做三期嗎？ 三期是那麼關鍵嗎？ 關鍵到沒有三期就不值得討論嗎？
噓
09/17 01:02, 2年前 , 7F
蠻好笑的 人體實驗那麼多地方能做 偏偏要跳過三期
09/17 01:02, 7F
→
09/17 01:03, 2年前 , 8F
你換個腦子如果今天這樣搞得是KMT 你吞得下去?
09/17 01:03, 8F
你有沒有發覺自己露餡了，你就是在不爽很多人對藍色和綠色用雙標對待
推
09/17 01:03, 2年前 , 9F
講科學 說別人跳針......你停紅線就是停紅線
09/17 01:03, 9F
「假設高端未來成功」是不需要建立在現在做完三期安全測試的 假設就是假設 用「沒有三期」拒絕討論「高端未來成功的可能性」 完全站不住腳，只顯得你們害怕所以拒絕回答
→
09/17 01:03, 2年前 , 10F
警察說你停紅線 你說警察跳針 ... 你就真的停紅線啊
09/17 01:03, 10F
→
09/17 01:04, 2年前 , 11F
怎麼不敢快去做三期 這樣就能大成功了啊
09/17 01:04, 11F
→
09/17 01:04, 2年前 , 12F
超怪的～～～
09/17 01:04, 12F
要討論的是假設，你在跟我跳針「不做三期就是不可以上」 你是來噴髒水的吧
噓
09/17 01:06, 2年前 , 13F
沒有說高端失敗啊 但他還沒證明他成功不是???
09/17 01:06, 13F
討論假設的未來不必建立在完善三期之上
噓
09/17 01:08, 2年前 , 14F
所以你覺得雙標對待合理 請用科學來看待這件事情
09/17 01:08, 14F
→
09/17 01:08, 2年前 , 15F
如果國外有個疫苗連二期都沒做完就EUA你要不要打
09/17 01:08, 15F
→
09/17 01:08, 2年前 , 16F
現在一堆智障把打高端當成愛國來看 你跟我說這叫科學
09/17 01:08, 16F
假設並不需要建立在已經完成足夠手續
→
09/17 01:09, 2年前 , 17F
你說討論未來成功的可能性 不就跟討論樂透中獎一樣
09/17 01:09, 17F
→
09/17 01:09, 2年前 , 18F
人家跟你說腳踏實地好好賺錢 不要沉迷於樂透彩
09/17 01:09, 18F
→
09/17 01:10, 2年前 , 19F
你回說 你拒絕討論樂透彩未來成功的可能性 是要笑死人
09/17 01:10, 19F
中樂透也是一種未來，沒有「不值得討論」這回事
→
09/17 01:11, 2年前 , 20F
疫苗學是講臨床實證的 打到人身上以後就不能重來了
09/17 01:11, 20F
→
09/17 01:11, 2年前 , 21F
拿台灣人的身體作大規模的免費的人體實驗 你覺得合理?
09/17 01:11, 21F
我現在就不管把只有二期的疫苗施打到人身上的道德缺失和沒有完善三期這兩件事 只討論假設的未來 這都看不懂 你在校國文到底怎麼及格的，賄賂老師嗎？
→
09/17 01:11, 2年前 , 22F
高端疫苗只是一間普通的商業公司 結果塔綠班當成神廟
09/17 01:11, 22F
→
09/17 01:12, 2年前 , 23F
無論是哪家公司的疫苗都要經過科學驗證後再大規模施打
09/17 01:12, 23F
→
09/17 01:12, 2年前 , 24F
你不能把身體生命健康拿來賭樂透好嗎又不是沒別的選擇
09/17 01:12, 24F
這是道德問題，我說了這裡討論假設的未來 看看，我耐心的解說題目，你們卻是不耐煩的狂噴，這就是焦慮和歇斯底里 跟滿腦仇恨和政治的人講話真的很累 幾乎等於試圖跟原始人溝通
→
09/17 01:14, 2年前 , 25F
我覺得跟塔綠班討論都只是回到信仰 超好笑 跟你談科學
09/17 01:14, 25F
→
09/17 01:14, 2年前 , 26F
結果說 只是沒做三期不能否定他未來可能成功 快笑死
09/17 01:14, 26F
→
09/17 01:15, 2年前 , 27F
那每個藥品也都可以這樣講 還需要臨床程序驗證嗎
09/17 01:15, 27F
→
09/17 01:15, 2年前 , 28F
那個成功的論點跟高端為什麼會被公幹一點關係也沒有阿
09/17 01:15, 28F
→
09/17 01:16, 2年前 , 29F
所以也不知道要討論什麼
09/17 01:16, 29F
→
09/17 01:17, 2年前 , 30F
所以叫你腳踏實地賺錢別不幹正事沉迷樂透彩叫拒絕討論
09/17 01:17, 30F
不然呢？你這句不就是說 「這種假設連被討論的資格都沒有」
→
09/17 01:17, 2年前 , 31F
這就好像你現在違法 未來因為某些原因法律廢除 你要說你
09/17 01:17, 31F
→
09/17 01:17, 2年前 , 32F
現在很對？
09/17 01:17, 32F
→
09/17 01:17, 2年前 , 33F
我不曉得你在溝通啥 你在講得是未來的神話不就信仰
09/17 01:17, 33F
腦袋有問題嗎？ 對未來的假設可是很熱門的東西 結果你居然噴我的假設 嗯，我來給你上課好了 無視題旨，肆意狂噴就是烏賊仗 出題人在解說題目了，直接噴說「題目沒有建基在現有證據，毫無意義，沒有討論必要」 就是無賴行為
→
09/17 01:18, 2年前 , 34F
你信仰他未來可能成功 但你才拒絕思考萬一失敗了呢
09/17 01:18, 34F
→
09/17 01:18, 2年前 , 35F
說真的高端成功當然很棒 你沒想過如果他失敗的結果比
09/17 01:18, 35F
→
09/17 01:19, 2年前 , 36F
成功 還不可收拾 這就是醫藥需要繁瑣程序驗證的原因
09/17 01:19, 36F
→
09/17 01:19, 2年前 , 37F
每個疫苗或藥品你都要未來可能成功阿跳過三期就給授權
09/17 01:19, 37F
→
09/17 01:19, 2年前 , 38F
科學是這樣幹的嗎
09/17 01:19, 38F
我是不是說了 這篇不討論政府缺失 討論的是「一個假設的未來」 看不懂，還是裝不懂？ 或者 你就是來噴人的？
推
09/17 01:20, 2年前 , 39F
我的認知原始人只談信仰不談科學
09/17 01:20, 39F
→
09/17 01:22, 2年前 , 40F
順便扣人滿腦子政治，通常自己也是
09/17 01:22, 40F
※ 編輯: sanae0307 (114.136.243.242 臺灣), 09/17/2021 01:22:41 ※ 編輯: sanae0307 (114.136.243.242 臺灣), 09/17/2021 01:24:31
→
09/17 01:24, 2年前 , 41F
高端其實還有一個問題是他不是先行者 只有先行者才可以
09/17 01:24, 41F
→
09/17 01:25, 2年前 , 42F
突破本來的規範 你都落後了還用一堆歪理
09/17 01:25, 42F
推
09/17 01:28, 2年前 , 43F
大成功台灣會變成東方瑞士 嚇死寶寶
09/17 01:28, 43F
推
09/17 01:29, 2年前 , 44F
東方瑞士 產晶片 又產疫苗 震撼度大概跟 楊傳廣十項奪金ㄧ
09/17 01:29, 44F
→
09/17 01:30, 2年前 , 45F
樣
09/17 01:30, 45F
噓
09/17 01:40, 2年前 , 46F
假設未來成功so what，我也假設我賭博能成功翻身，那
09/17 01:40, 46F
→
09/17 01:40, 2年前 , 47F
我去賭博好不好
09/17 01:40, 47F
推
09/17 01:59, 2年前 , 48F
’成功‘的先行者？https://i.imgur.com/pOL9j7t.jpg
09/17 01:59, 48F
→
09/17 02:01, 2年前 , 49F
那麼晚還要上班喔
09/17 02:01, 49F
推
09/17 02:04, 2年前 , 50F
回顧H1N1疫苗就知道這都是政治攻防
09/17 02:04, 50F
推
09/17 02:07, 2年前 , 51F
當國家危難時 救多少算多少把專業交給專業 中毒有解藥就
09/17 02:07, 51F
→
09/17 02:07, 2年前 , 52F
吃 那叫做信任與自救 為反對借口是很多 無中生有 時間可
09/17 02:07, 52F
→
09/17 02:07, 2年前 , 53F
以證明台灣高端疫苗是很強的 加油
09/17 02:07, 53F
一整串下來，我發覺台灣要不是槓精非常多，就是各級學校國文老師收賄非常普遍 一堆智障連基本的理解中文語句都有問題 ※ 編輯: sanae0307 (114.136.243.242 臺灣), 09/17/2021 02:11:53
→
09/17 02:23, 2年前 , 54F
有AZ特權戰隊，當然只好狂打高端
09/17 02:23, 54F
→
09/17 02:53, 2年前 , 55F
大成功是不太可能 但疫苗堪用其實是大概率是件
09/17 02:53, 55F
→
09/17 02:53, 2年前 , 56F
免疫橋接就沒大家想的那麼不可靠
09/17 02:53, 56F
→
09/17 02:54, 2年前 , 57F
當初拿CUREVAC說嘴的人其實都是狀況外
09/17 02:54, 57F
→
09/17 02:57, 2年前 , 58F
說"成功"說的具體一點，其實就是"高端成功行銷國際"
09/17 02:57, 58F
→
09/17 02:57, 2年前 , 59F
這結果恰恰是檳榔跟藍營光出嘴無法左右的事。或許他們早
09/17 02:57, 59F
→
09/17 02:57, 2年前 , 60F
要說賣超好其實不容易 法日韓也還都有在做
09/17 02:57, 60F
→
09/17 02:58, 2年前 , 61F
已預見這天，知道自己死期，所以要提前開始黑吧
09/17 02:58, 61F
→
09/17 02:58, 2年前 , 62F
而且老實說高端要做二代劑應該也要靠美國爸爸
09/17 02:58, 62F
→
09/17 02:59, 2年前 , 63F
先行者的AZ都被大廠往死裡打了 行銷沒那麼簡單
09/17 02:59, 63F
→
09/17 02:59, 2年前 , 64F
說到槓精，最近檳榔網軍我感覺新進一批會做半吊子反串和
09/17 02:59, 64F
→
09/17 03:00, 2年前 , 65F
假中立的
09/17 03:00, 65F
→
09/17 03:01, 2年前 , 66F
以台灣體量來說應該有簡單的方法就是，比如各知名大國進
09/17 03:01, 66F
→
09/17 03:02, 2年前 , 67F
x萬劑之類的，就能把藍白智障逼到在喊"沒有進幾百萬劑!"
09/17 03:02, 67F
→
09/17 03:04, 2年前 , 68F
知名大國就別想了 人家跟台灣一樣大多只要三期過的
09/17 03:04, 68F
→
09/17 03:05, 2年前 , 69F
能推窮國然後跟AZ表現差不多就行了
09/17 03:05, 69F
老實說藍營對反高端反而意志不堅定，不知道是不是因為黨內也有人投資 相比白色和紅色跟高端不共戴天的程度 藍營根本是騎牆隨時準備換邊站 ※ 編輯: sanae0307 (114.136.243.242 臺灣), 09/17/2021 06:26:17
噓
09/17 09:28, 2年前 , 70F
整串看下來倒是有個智障根本不知道問題是什麼，我跟
09/17 09:28, 70F
→
09/17 09:28, 2年前 , 71F
你說賭博不好，你跟我說要想想成功翻身的可能？
09/17 09:28, 71F
推
09/17 10:45, 2年前 , 72F
都有數據了說賭博？一群人的中文真跟原po說的一樣從小到
09/17 10:45, 72F
→
09/17 10:45, 2年前 , 73F
大都死當有夠可憐
09/17 10:45, 73F
噓
09/17 18:22, 2年前 , 74F
數據喔 保護力多少說說看啊，叫國際認證你1.5期的疫
09/17 18:22, 74F
→
09/17 18:22, 2年前 , 75F
苗試試看啊
09/17 18:22, 75F
翻譯：疫苗問題茲事體大，不准假設 ※ 編輯: sanae0307 (114.136.243.242 臺灣), 09/17/2021 19:35:20
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1XGtSqFq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1XGtSqFq (HatePolitics)