Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

看板HatePolitics作者 (爆米香)時間2年前 (2021/06/26 01:30), 2年前編輯推噓5(7推 2噓 34→)
留言43則, 12人參與, 2年前最新討論串31/126 (看更多)
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://fb.watch/6lEYsczYWe/ : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 黃珊珊 FB : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 黃珊珊 : 7分鐘 · : 今天來說明很多人感到疑惑的部分，有關於中央設立的「各縣市確診個案公共場所活動史 : 」平台，為什麼公開場所活動史疫調資料獨缺台北市？難道台北真的都在打混沒有做嗎？ : 當然不可能！ : 自從度過疫情爆發期以來，我們的健康服務中心每天都有做個案疫調，同時也會上傳中央 : 的法定傳染病系統，讓這些個案周邊的高風險族群可以確實的被匡列。 : 在三級管制之下，希望大家都要有自主防疫的意識，大家齊心協力才能消滅病毒！ : 影片:https://youtu.be/QOi2HuYPaoU
: 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 黃珊珊說明清楚5月17日台北疫情大爆發 : 公開場所活動史疫調資料獨缺台北市的原因 : 健康服務中心每天都有做個案疫調 : 同時也會上傳中央的法定傳染病系統 : 沒有蓋牌的問題 大家可以看一看 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 5/21時我回應某篇關於柯文哲說的疫調足跡意義不大 對雙北目前來說 疫調對雙北意義不大 不過對其他縣市來說 雙北的疫調還是很意義的 尤其是患者的足跡有沒有到該縣市 跟那些人在一起辦公 吃飯 聊天 這樣子其他縣市還可以趕快做居家隔離 避免疫情擴大 目前雙北感染人數太多 衛生局人員忙著防疫,疫調人力有限但會盡力疫調 這樣子說大家是可以體諒的 如果說疫調足跡沒有意義 那以後某縣市爆了,直接說足跡意義不大,也不疫調 該縣市的患者有到台北市吃飯 聊天 住宿不自覺的感染其他人 那台北市是不是要等有患者確診了才要開始防堵? 裝受虐兒喊其他縣市不疫調 不公布足跡是謀殺台北市民 ------------------------------------------------------------ 幹!!沒想到從5/21到現在還是說足跡疫調意義不大 這根本是直接擺爛 沒上傳資料到中央的平台讓其他縣市知道 其他縣市怎麼匡列 隔離 現在有簡訊實聯制,你至少把案例的電話號碼上傳給不對外公開的資料庫 CDC自己會靠簡訊查,如果連這點都做不到 真的...去X一X好了 最近很多跨縣市的案例 像案14356 南投人在桃園確診 足跡有苗栗 台中 彰化,這三個縣市都列出了足跡 其他縣市可以互相合作 就你台北市...讓人無言... -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.26.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624642237.A.27C.html
推
06/26 01:32, 2年前 , 1F
15:30的布道大會很成功阿，每天最厲害的事
06/26 01:32, 1F
他想佈道隨便他，該做的還是得做 看樣子不只是看破自己市民的生死，連其他縣市的生死也看破了
推
06/26 01:33, 2年前 , 2F
前期突發狀況整個塞車你說力有未逮還能體諒，現在呢？
06/26 01:33, 2F
前期就直接喊沒意義了，到現在還是說沒意義 那跑去CDC要求建立資訊平台 其他縣市上傳資料給你台北市 台北市覺得上傳沒意義就不上傳了 是打算當伸手牌的嘛 有沒有意義不是看你台北市正副市長的想法 是其他縣市看完資料有沒有必要框列隔離檢驗自己的居民
推
06/26 01:36, 2年前 , 3F
現在柯VID擴散啊 很多人膜拜 他怎麼說謊怎麼玩都沒差
06/26 01:36, 3F
推
06/26 01:51, 2年前 , 4F
人家有4%堅定信仰加持還有義勇軍廣發訊息呢
06/26 01:51, 4F
※ 編輯: judoyang (114.38.26.52 臺灣), 06/26/2021 02:10:17
噓
06/26 02:15, 2年前 , 5F
一直都有做疫調好嗎
06/26 02:15, 5F
那台北市的資料有上傳到平台給其他縣市知道患者有沒有足跡到他們縣市嗎？
→
06/26 02:16, 2年前 , 6F
有疫調沒上傳那不就是在害別人嗎 說好的公開透明咧
06/26 02:16, 6F
→
06/26 02:17, 2年前 , 7F
難怪有人會說三週後全台大擴散 原來就是藏疫調資料
06/26 02:17, 7F
→
06/26 02:21, 2年前 , 8F
現在確實已經穩定分布，就沒有那麼重要了
06/26 02:21, 8F
穩定分布就沒那麼重要，看來你跟柯都是看破生死之人啊！ ※ 編輯: judoyang (114.38.26.52 臺灣), 06/26/2021 02:26:22
→
06/26 02:26, 2年前 , 9F
這就像是考試說每題都會，可是卻沒交卷一樣
06/26 02:26, 9F
噓
06/26 02:34, 2年前 , 10F
這平台就開給民眾看的，難道你真的覺得每個縣市衛生局是每
06/26 02:34, 10F
→
06/26 02:34, 2年前 , 11F
天從這個平台點其他縣市來看有沒有個案足跡嗎？想也知道是
06/26 02:34, 11F
→
06/26 02:34, 2年前 , 12F
有其他機制在互相通報…
06/26 02:34, 12F
台北市這兩天確診的案例大約50，都沒到外縣市 台北市民真好，知道疫情期間不要跨縣市移動 不管你信不信，反正我是不信 ※ 編輯: judoyang (114.38.26.52 臺灣), 06/26/2021 02:35:27 ※ 編輯: judoyang (114.38.26.52 臺灣), 06/26/2021 02:38:59
→
06/26 02:40, 2年前 , 13F
既然想也知道，那請問是什麼機制，心電感應嗎
06/26 02:40, 13F
→
06/26 03:18, 2年前 , 14F
06/26 03:18, 14F
→
06/26 03:18, 2年前 , 15F
邱臣遠臉書
06/26 03:18, 15F
→
06/26 03:18, 2年前 , 16F
其實你去看一下指責雙北的新聞就知道，他們都是說"沒有收
06/26 03:18, 16F
→
06/26 03:18, 2年前 , 17F
到通知"而不是沒有公布，再加上這個平台公布的足跡也只是
06/26 03:18, 17F
→
06/26 03:18, 2年前 , 18F
以無法掌握特定對象的場域為主，總不會可以掌握的就不用讓
06/26 03:18, 18F
→
06/26 03:18, 2年前 , 19F
外縣市知道了吧。所以我個人是不認為各縣市的疫調資訊是透
06/26 03:18, 19F
→
06/26 03:18, 2年前 , 20F
過這個平台在交流啦…
06/26 03:18, 20F
針對北農群聚事件，林右昌表示，基隆有2名確診案例是北農的員工，在6月12日前就進行詳 － 經過19日會議事件 士林長照事件 你認為民眾黨比較可信，還是基隆市長比較可信 難道台北市衛生局又要推一個人出來頂這鍋了嗎？
→
06/26 03:19, 2年前 , 21F
你知道全縣市衛生局的疫調都要上傳到CDC嗎 當然是會
06/26 03:19, 21F
→
06/26 03:19, 2年前 , 22F
透過中央啊
06/26 03:19, 22F
上面舉的案例14356，桃園23日pcr確診疫調，24日南投 台中 彰化 苗栗就完成足跡調查 就算有專給各縣市疫調用的內部平台，也是要確診案例所在縣市上傳才有資料 ※ 編輯: judoyang (114.38.26.52 臺灣), 06/26/2021 04:01:22 ※ 編輯: judoyang (114.38.26.52 臺灣), 06/26/2021 04:10:01
→
06/26 04:11, 2年前 , 23F
所以你認為會有衛生局故意不上傳疫調資料到CDC的可能
06/26 04:11, 23F
→
06/26 04:11, 2年前 , 24F
嗎
06/26 04:11, 24F
推
06/26 07:27, 2年前 , 25F
上傳CDC的是PCR確診報告...
06/26 07:27, 25F
→
06/26 07:29, 2年前 , 26F
講到爛了，黃珊珊就是這套問A答B啊。問你有沒有公布
06/26 07:29, 26F
→
06/26 07:29, 2年前 , 27F
足跡？「全台灣都是熱點」。問你有沒有把足跡上傳CDC
06/26 07:29, 27F
→
06/26 07:29, 2年前 , 28F
？「(PCR)確診資料都會上傳」。啊幹外縣市還是不知道
06/26 07:29, 28F
→
06/26 07:29, 2年前 , 29F
台北市確診者來過啊。
06/26 07:29, 29F
→
06/26 07:30, 2年前 , 30F
然後黃珊珊就拿PCR會上傳這事說「台北市不可能蓋牌」
06/26 07:30, 30F
→
06/26 07:31, 2年前 , 31F
確診數沒蓋牌，但確診者去過外縣市這件事沒有通知啊
06/26 07:31, 31F
推
06/26 07:56, 2年前 , 32F
台中筍農也是北市沒通報台中的例子
06/26 07:56, 32F
→
06/26 09:36, 2年前 , 33F
要知道疫調是一定得做的東西 也必須要上傳回CDC 至於
06/26 09:36, 33F
→
06/26 09:36, 2年前 , 34F
要不要公開疫調的資料是另一回事
06/26 09:36, 34F
→
06/26 09:39, 2年前 , 35F
說得公開是指給一般民眾知道
06/26 09:39, 35F
→
06/26 10:35, 2年前 , 36F
有做不讓其他縣市知道,更誇張吧
06/26 10:35, 36F
→
06/26 10:35, 2年前 , 37F
其他縣市的民眾就不是人唷
06/26 10:35, 37F
→
06/26 12:17, 2年前 , 38F
問疫調扯確診，唉
06/26 12:17, 38F
推
06/26 13:20, 2年前 , 39F
06/26 13:20, 39F
→
06/26 13:20, 2年前 , 40F
這是疾管署網站上看到的系統，有疫調資訊上傳的功能，疫調
06/26 13:20, 40F
→
06/26 13:20, 2年前 , 41F
單的部分也有放covid-19的版本。雖然不確定這次covid-19疫
06/26 13:20, 41F
→
06/26 13:20, 2年前 , 42F
調是不是也用這個系統，但要說外縣市得自己從公共場所活動
06/26 13:20, 42F
→
06/26 13:20, 2年前 , 43F
史那個平台查看有沒有足跡，怎麼想都不太可能啦。
06/26 13:20, 43F
‣ 更多 judoyang 的文章
文章代碼(AID): #1WrXAz9y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 126 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共126篇)
‣ 更多 judoyang 的文章
文章代碼(AID): #1WrXAz9y (HatePolitics)