Re: [討論] 衛報：台灣拒絕BNT疫苗是政治考量

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間2年前 (2021/06/14 21:08), 2年前編輯推噓12(14推 2噓 20→)
留言36則, 20人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言： : https://www.theguardian.com/world/2021/jun/14/how-taiwan-struggle-for-covid-vacc : ines-is-inflaming-tensions-with-china : 縮： : https://0rz.tw/TeP5Q 下面那篇恐怕會被淹沒，所以我再貼一次: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623675379.A.0B0.html 首先重點是: 1. 南樂先生說的"中國疫苗"指的是"科興或國藥等疫苗"， 所以他有說"這是最後手段(last resort)"。 2. 這篇文章提到"國民黨及部分地方政客，意圖利用疫苗困局從中取利"， 這一段話也不見了。 簡單說，這篇原PO基本上就是斷章取義， 把對國民黨不利的地方刪掉，再扭曲人家的話，改編成"民進黨拒絕中國來的疫苗"。 大概就是這樣吧? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623676095.A.2D8.html
推
06/14 21:09, 2年前 , 1F
差不多4，中國阻擾日本跟中國就是台灣買不到的原因消失了
06/14 21:09, 1F
推
06/14 21:10, 2年前 , 2F
dpp拒絕中國疫苗也不是他扭曲，是文中說的。只是他翻出來的
06/14 21:10, 2F
→
06/14 21:10, 2年前 , 3F
大有問題
06/14 21:10, 3F
→
06/14 21:10, 2年前 , 4F
做不好還能怪在野黨罵 我靠是要改成一黨專政嗎
06/14 21:10, 4F
推
06/14 21:10, 2年前 , 5F
他講的那篇內容，就連政黑網友好像也知道啊= = 不就是台
06/14 21:10, 5F
→
06/14 21:10, 2年前 , 6F
灣要是一直都拿不到國際牌子的疫苗，最後要開放中國牌的
06/14 21:10, 6F
→
06/14 21:11, 2年前 , 7F
壓力就越來越大，這樣也能寫一篇文?
06/14 21:11, 7F
他們就是故意要扭曲原意啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/14/2021 21:11:31
推
06/14 21:11, 2年前 , 8F
也不知道有多少會願意去看完整的原文 而不是人家看人家翻
06/14 21:11, 8F
→
06/14 21:11, 2年前 , 9F
譯po的啊...
06/14 21:11, 9F
→
06/14 21:11, 2年前 , 10F
啊你說的不是那篇
06/14 21:11, 10F
推
06/14 21:11, 2年前 , 11F
所以東洋怎麼回事
06/14 21:11, 11F
推
06/14 21:12, 2年前 , 12F
原新聞前面就說中國說沒阻饒要幫 但日美送疫苗 中國卻
06/14 21:12, 12F
→
06/14 21:12, 2年前 , 13F
發言反對的矛盾 後面是前官員個人言論認為復興不買是
06/14 21:12, 13F
→
06/14 21:13, 2年前 , 14F
東洋總不會是中國阻擾了吧
06/14 21:13, 14F
→
06/14 21:13, 2年前 , 15F
政治考量 也不是衛報論點 但我也想問 日美送疫苗 中國
06/14 21:13, 15F
→
06/14 21:13, 2年前 , 16F
那個ID是慣犯了
06/14 21:13, 16F
→
06/14 21:13, 2年前 , 17F
反對 中國卻同意復興疫苗的話 不是政治是啥考量?
06/14 21:13, 17F
→
06/14 21:14, 2年前 , 18F
有人不高興 有人是人吧？ 政府是機關。 所以是誰呢？
06/14 21:14, 18F
→
06/14 21:14, 2年前 , 19F
這議題光東洋你就解釋不了
06/14 21:14, 19F
請解釋一下原PO刪掉國民黨那句的用意何在? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/14/2021 21:15:36
推
06/14 21:15, 2年前 , 20F
這樣才能讓中國粉上車啊
06/14 21:15, 20F
推
06/14 21:15, 2年前 , 21F
感謝提醒
06/14 21:15, 21F
推
06/14 21:17, 2年前 , 22F
東洋從頭到尾就我們拒絕人家而已
06/14 21:17, 22F
→
06/14 21:20, 2年前 , 23F
他就是只截取自己想講的來帶風向啊
06/14 21:20, 23F
推
06/14 21:23, 2年前 , 24F
想打綠啊、當然不能把kmt寫進去
06/14 21:23, 24F
推
06/14 21:26, 2年前 , 25F
台灣只要買200萬劑哪有不買
06/14 21:26, 25F
噓
06/14 21:28, 2年前 , 26F
紅明顯。而且他的重點(3)根本翻錯、標題也是自己亂下的
06/14 21:28, 26F
→
06/14 21:28, 2年前 , 27F
。
06/14 21:28, 27F
推
06/14 21:29, 2年前 , 28F
當然是國民黨的問題啊，民進黨怎麼可能有錯？
06/14 21:29, 28F
→
06/14 21:29, 2年前 , 29F
後面還有一篇回應直接孤狗翻譯還沾沾自喜的... 真的令人
06/14 21:29, 29F
→
06/14 21:29, 2年前 , 30F
哭笑不得...
06/14 21:29, 30F
推
06/14 21:30, 2年前 , 31F
國民黨真是不讓人意外
06/14 21:30, 31F
→
06/14 21:30, 2年前 , 32F
樓上先去整篇讀完再來啦！
06/14 21:30, 32F
→
06/14 21:30, 2年前 , 33F
我說a382307
06/14 21:30, 33F
→
06/14 21:31, 2年前 , 34F
將文章斷章取義而不告知的用心可議
06/14 21:31, 34F
推
06/14 21:35, 2年前 , 35F
白粉水準的翻譯
06/14 21:35, 35F
噓
06/14 23:27, 2年前 , 36F
有夠硬凹，原文多次舉BNT當例子了還在裝死啊zzz
06/14 23:27, 36F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1WnrI_BO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1WnrI_BO (HatePolitics)