Re: [新聞] 85歲只佔少數！柯文哲曝用「網路預約」原因　憂疫苗把政府癱瘓掉

看板HatePolitics作者 (黑米)時間2年前 (2021/06/14 17:13), 編輯推噓42(51推 9噓 541→)
留言601則, 48人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
我覺得柯市長的戰術戰略思考方向有問題： 已知狀況： 1. 疫苗一定不足，但大致的量可以估（比如說幾萬不會是幾十萬／幾百萬） 2. 疫情危急，有疫苗到一定很快發放 3. 疫苗施打有一個大家都知道的順序表，合理應該是一類一類向下打完 所以，今天他說那麼不自動化會癱瘓政府效能，根本就是搞錯方向。 原因： 1. 我們地方政府組織動員力量，若充份協調，處理不掉幾萬劑疫苗？別的縣市可以耶。 你要討論的是你的管理協調能力，而非能量充份不充份。 2. 大約在七類之前，都不存在那種你來預約，先搶先贏的狀況——其實都是要依 戰略重要性造冊施打，一個都不能少／一個都不能錯（最佳化）。 3. 大型預約系統，可以想見不是給這種要造冊排序的狀況用； 而可以想見的是，到了那種大型施打，第一要確認的就是各地先回報可施打的場域 　 / 各場域動能 / 中央配送量，再開放預約......預約不到就像演唱會搶票，是你慢。 　 但現在狀況可不是這樣：1-3打完沒？1-5打沒? 6類不夠, 你怎麼分（現在大約有共識 　 是從年齡大打到年紀小）——這種事本質是不能預約的，是要按冊打的。 你本質要照造冊的東西，你先預約，預約完呢？沒預約到你還是得依冊補通知， 那不是多一道工／整人嗎？ 所以我認為，唐政委的系統，好了也不用，就是因為這次根本不適用呀！ 等到真要演唱會搶票時，就會拿出來了。 ※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言： : 所以目前看起來北市府沒被癱瘓 : 但是醫院和衛生局被癱瘓了@@? : 之後如果有更大規模的施打 : 是一樣用預約系統，分布更多醫療院所打 : 還是找些大場地，用宇美町式打會比較有效率？ : 當然，這些大場地也可以設定在預約系統的選項裡就是。 -- seek the truth, follow the lies. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.231.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623662005.A.274.html
→
06/14 17:14, 2年前 , 1F
看起來是本來就有造冊了
06/14 17:14, 1F
推
06/14 17:14, 2年前 , 2F
你這篇和柯今天說法有點脫鉤
06/14 17:14, 2F
→
06/14 17:14, 2年前 , 3F
只是預約的方式採用數位化，並非像其他縣市
06/14 17:14, 3F
→
06/14 17:15, 2年前 , 4F
使用紙本預約
06/14 17:15, 4F
→
06/14 17:15, 2年前 , 5F
或是通知
06/14 17:15, 5F
→
06/14 17:15, 2年前 , 6F
然後號稱這麼數位化預約是國家長遠的計畫
06/14 17:15, 6F
→
06/14 17:15, 2年前 , 7F
這樣說好。別的縣市是政府幫你預約，然後預估不到你，
06/14 17:15, 7F
→
06/14 17:16, 2年前 , 8F
你就等下次政府再幫你預約。
06/14 17:16, 8F
→
06/14 17:16, 2年前 , 9F
不用搞錯方向，強制點用預約系統
06/14 17:16, 9F
→
06/14 17:16, 2年前 , 10F
你不用預約，那就保留
06/14 17:16, 10F
推
06/14 17:17, 2年前 , 11F
其他縣市不用預約，至於紙本台北也有發，疊床架屋
06/14 17:17, 11F
→
06/14 17:17, 2年前 , 12F
柯市長今天這樣作，我能想見的狀況是：當85以上打完有多
06/14 17:17, 12F
→
06/14 17:17, 2年前 , 13F
我看有多少人不去預約，真好玩
06/14 17:17, 13F
→
06/14 17:17, 2年前 , 14F
就是一定要拿預約系統拿老人來公測
06/14 17:17, 14F
→
06/14 17:17, 2年前 , 15F
這是為了國家長遠的發展
06/14 17:17, 15F
→
06/14 17:17, 2年前 , 16F
老人就將就點
06/14 17:17, 16F
推
06/14 17:17, 2年前 , 17F
其實想罵怎樣都能找理由啦
06/14 17:17, 17F
→
06/14 17:17, 2年前 , 18F
以高雄來說，他可以很快就直接向下造冊（政府幫預約）
06/14 17:17, 18F
→
06/14 17:17, 2年前 , 19F
柯今天還沾沾自喜說有很多老人預約
06/14 17:17, 19F
→
06/14 17:18, 2年前 , 20F
看了一個星期 每天理由滾動式變化 = =
06/14 17:18, 20F
→
06/14 17:18, 2年前 , 21F
但在台北，他勢必得再開放一次系統預約
06/14 17:18, 21F
→
06/14 17:18, 2年前 , 22F
是滿多人預約的啊! 沒甚麼問題
06/14 17:18, 22F
→
06/14 17:18, 2年前 , 23F
可以不用擾民，為什麼要強制民眾上網預約？
06/14 17:18, 23F
→
06/14 17:19, 2年前 , 24F
有問題的是安排診所跟時段
06/14 17:19, 24F
→
06/14 17:19, 2年前 , 25F
柯文哲有說阿，這是國家長遠發展
06/14 17:19, 25F
→
06/14 17:19, 2年前 , 26F
這種主被動的差別，會反應在:1. 受者打的心情與效率
06/14 17:19, 26F
→
06/14 17:19, 2年前 , 27F
fonaze真是認真
06/14 17:19, 27F
→
06/14 17:19, 2年前 , 28F
現階段沒強制啊!
06/14 17:19, 28F
→
06/14 17:19, 2年前 , 29F
所以老人先用預約系統
06/14 17:19, 29F
推
06/14 17:19, 2年前 , 30F
誰強迫你預約 沒預約的有通知單
06/14 17:19, 30F
→
06/14 17:19, 2年前 , 31F
而且今天記者會不是都有說明預約的好處
06/14 17:19, 31F
→
06/14 17:20, 2年前 , 32F
我是不太懂預約不好的話，中央唐鳳幹麼開發
06/14 17:20, 32F
→
06/14 17:20, 2年前 , 33F
自相矛盾?
06/14 17:20, 33F
→
06/14 17:20, 2年前 , 34F
記者會沒用 昨天邊看live邊看推文 一堆睜眼說瞎話
06/14 17:20, 34F
→
06/14 17:20, 2年前 , 35F
2. 當第一波打完有多（高雄處長已評估，87打完後還夠）
06/14 17:20, 35F
→
06/14 17:20, 2年前 , 36F
提醒一下，現在不是補通知，是全部發通知書。
06/14 17:20, 36F
→
06/14 17:20, 2年前 , 37F
很明顯電子化進行媒合是比人工快，這不是常識
06/14 17:20, 37F
→
06/14 17:20, 2年前 , 38F
當台北再開放第二波預約時,高雄應該已打完
06/14 17:20, 38F
→
06/14 17:21, 2年前 , 39F
然後通知書上有網址跟qr code，鼓勵老人家預約。
06/14 17:21, 39F
還有 522 則推文
→
06/14 18:29, 2年前 , 562F
知道欸
06/14 18:29, 562F
→
06/14 18:31, 2年前 , 563F
06/14 18:31, 563F
→
06/14 18:34, 2年前 , 564F
高雄6/9就發通知說87歲以上，如果不知道數量做的到嗎？相
06/14 18:34, 564F
→
06/14 18:34, 2年前 , 565F
反台北6/11才知道，這多的兩天時間就可以做很多事了
06/14 18:34, 565F
→
06/14 18:36, 2年前 , 566F
人家處長不是說了嗎?用估的,然後其實估不準(差兩萬),被
06/14 18:36, 566F
→
06/14 18:37, 2年前 , 567F
被說內線XD 你知道人家高雄處長回應那天是怎說的?
06/14 18:37, 567F
→
06/14 18:37, 2年前 , 568F
預估六萬實到八萬,現在直接可以向下打
06/14 18:37, 568F
→
06/14 18:38, 2年前 , 569F
有沒有迫力? 有沒有決心? 人數3.1萬實到2萬, 說還可以向
06/14 18:38, 569F
→
06/14 18:39, 2年前 , 570F
下打——這和預估／內線已經無關了，就專業囉
06/14 18:39, 570F
噓
06/14 18:44, 2年前 , 571F
台北的里長目前滿忙的 預約系統可以省掉一些人力
06/14 18:44, 571F
推
06/14 18:46, 2年前 , 572F
估計完會變多不是每個縣市都可以的https://i.imgur.com/4
06/14 18:46, 572F
→
06/14 18:46, 2年前 , 573F
Mk9IFv.jpg
06/14 18:46, 573F
→
06/14 18:47, 2年前 , 574F
06/14 18:47, 574F
推
06/14 18:48, 2年前 , 575F
我覺得他就是沒有造冊的觀念打底(直接被他省掉)
06/14 18:48, 575F
→
06/14 18:49, 2年前 , 576F
按照中央給的計算公式，台北領的還不夠。如果不是大家質
06/14 18:49, 576F
→
06/14 18:49, 2年前 , 577F
疑數量分配，隔天中央會突然再多補七千嗎？
06/14 18:49, 577F
→
06/14 18:49, 2年前 , 578F
造冊各縣市都做了，就是發通知單需要確切數量
06/14 18:49, 578F
→
06/14 18:50, 2年前 , 579F
06/14 18:50, 579F
→
06/14 18:50, 2年前 , 580F
台北早就造冊完了
06/14 18:50, 580F
→
06/14 18:51, 2年前 , 581F
然後被自己的緊箍咒 框死 能求支援的部分 沒做就覺得不通
06/14 18:51, 581F
推
06/14 18:53, 2年前 , 582F
台北要的就是數量而已，今天也在講希望下一波60萬支疫苗
06/14 18:53, 582F
→
06/14 18:53, 2年前 , 583F
的分配數量先公布
06/14 18:53, 583F
噓
06/14 18:55, 2年前 , 584F
把群組範例文貼出來 好嗎？
06/14 18:55, 584F
噓
06/14 18:57, 2年前 , 585F
你有搞清楚你的原因3根本沒有問題嗎？因為知道劑數
06/14 18:57, 585F
→
06/14 18:57, 2年前 , 586F
後已經知道可以打的人數（不討論高雄怎麼預估那麼準
06/14 18:57, 586F
→
06/14 18:57, 2年前 , 587F
），所以年齡已經抓到87歲了，剩下來能多少電子化就
06/14 18:57, 587F
→
06/14 18:57, 2年前 , 588F
是省去多少里長要挨家挨戶送紙本的工和時間
06/14 18:57, 588F
推
06/14 18:59, 2年前 , 589F
有人會想預約先打啊
06/14 18:59, 589F
→
06/14 18:59, 2年前 , 590F
沒預約就要等
06/14 18:59, 590F
→
06/14 19:00, 2年前 , 591F
當然你可以覺得別縣市都可以用人工方式搞定，也確實
06/14 19:00, 591F
→
06/14 19:00, 2年前 , 592F
能搞定，但是里長會不會覺得很累呢？如果上司願意這
06/14 19:00, 592F
→
06/14 19:00, 2年前 , 593F
樣替部下著想也是不錯，如果沒有也罷，就看個人喜不
06/14 19:00, 593F
→
06/14 19:00, 2年前 , 594F
喜歡了
06/14 19:00, 594F
推
06/14 19:18, 2年前 , 595F
你講那麼多他聽不懂啊他只會葉克膜而已
06/14 19:18, 595F
→
06/14 19:40, 2年前 , 596F
只會葉克膜認真的？
06/14 19:40, 596F
→
06/14 19:45, 2年前 , 597F
造冊誰都會...問題是怎麼分發數量的各區，把問題反映出
06/14 19:45, 597F
→
06/14 19:45, 2年前 , 598F
來是負責的做法.
06/14 19:45, 598F
→
06/14 19:46, 2年前 , 599F
預今天先到的如果是莫德納 需要集中施打 還是有預約好
06/14 19:46, 599F
噓
06/14 20:19, 2年前 , 600F
事實就是設籍台北市之外 還有一堆沒設籍在台北的老人 這
06/14 20:19, 600F
→
06/14 20:19, 2年前 , 601F
要怎麼抓
06/14 20:19, 601F
‣ 更多 fdtu0928 的文章
文章代碼(AID): #1Wnnsr9q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fdtu0928 的文章
文章代碼(AID): #1Wnnsr9q (HatePolitics)