Re: [新聞] 陳建仁挺高端疫苗「免疫橋接」 柯文哲:有違醫學倫理
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: ※ 引述《sandemo (一切都是剛剛開始)》之銘言:
: : 陳建仁挺高端疫苗「免疫橋接」 柯文哲:有違醫學倫理
: : 自由時報 鄭名翔 2021/06/11
: : 國產的高端武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)將以 「免疫橋接」方式進行三
期?
: : 柯文哲今天主持台北市防疫記者會時說,打疫苗一定會產生抗體,問題在於抗體有無
保
: : 柯文哲認為,三期臨床試驗應該是以國際證明有效的疫苗如AZ作為對照組,但看過台
大
: : 柯文哲解釋,若以食鹽水作為對照組,因為有效差距大,所以僅需3、4萬人,但若是
在
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3566882
: : ----------
: : 備註:
: : 偷打疫苗是符合人性
: : 挺國產疫苗是違背倫理
: : 希望市長們能多做點實事
: : 少點口水
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
: ....
: 陳建仁挺免疫橋接
: 內文是柯文哲幫忙解釋免疫橋接怎麼個橋接法
: 阿標題這樣下你們就上鉤喔= =
: "食鹽水作為對照組 只需要3、4萬人"
: "但是有疫苗的情況下 用食鹽水會有倫理問題"
: "免疫橋接的話就需要13~14萬人那麼多才能做出比對"
: "為了民眾健康著想 13~14萬人的橋接取代三期還是勢必要做的"
: 如果這樣講的話是不是就明白了= =?
: 違反醫學倫理的是 "現狀有有效疫苗了還在那邊用生理食鹽水" 這點
: 柯文哲沒有反對橋接 還幫忙解釋橋接 阿記者就直接說有倫理問題下標....
其實不是用免疫橋接
柯意思是還是要做三期
只是安慰劑組是打az
因為是az所以一定有保護力
所以勢必人數要很多才會使的兩組數據可能分開來
產生顯著性兩筆資料才能分開
所以他結論還是
要多買az
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.36.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623472023.A.240.html
→
06/12 12:27,
2年前
, 1F
06/12 12:27, 1F
→
06/12 12:27,
2年前
, 2F
06/12 12:27, 2F
隨意啦
突然忘了怎說
抱歉
推
06/12 12:28,
2年前
, 3F
06/12 12:28, 3F
※ 編輯: s505015 (118.169.36.241 臺灣), 06/12/2021 12:28:48
→
06/12 12:29,
2年前
, 4F
06/12 12:29, 4F
→
06/12 12:29,
2年前
, 5F
06/12 12:29, 5F
→
06/12 12:29,
2年前
, 6F
06/12 12:29, 6F
→
06/12 12:30,
2年前
, 7F
06/12 12:30, 7F
→
06/12 12:30,
2年前
, 8F
06/12 12:30, 8F
→
06/12 12:31,
2年前
, 9F
06/12 12:31, 9F
→
06/12 12:31,
2年前
, 10F
06/12 12:31, 10F
→
06/12 12:32,
2年前
, 11F
06/12 12:32, 11F
推
06/12 12:32,
2年前
, 12F
06/12 12:32, 12F
→
06/12 12:33,
2年前
, 13F
06/12 12:33, 13F
→
06/12 12:34,
2年前
, 14F
06/12 12:34, 14F
→
06/12 12:35,
2年前
, 15F
06/12 12:35, 15F
→
06/12 12:38,
2年前
, 16F
06/12 12:38, 16F
噓
06/12 14:24,
2年前
, 17F
06/12 14:24, 17F
討論串 (同標題文章)