Re: [新聞] 陳建仁挺高端疫苗「免疫橋接」 柯文哲：有違醫學倫理

看板HatePolitics作者 (金錢就是力量)時間2年前 (2021/06/12 10:13), 編輯推噓8(9推 1噓 37→)
留言47則, 13人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《sandemo (一切都是剛剛開始)》之銘言： : 陳建仁挺高端疫苗「免疫橋接」 柯文哲：有違醫學倫理 其實想挺高端的就去挺 但是如果高端保護力低也要出來扛責 高端打一劑保護力跟AZ一樣 恭喜民進黨賭對了 讚 如果打兩劑才跟AZ一樣 要就延後兩個月解除三級 不然就打完一劑解除三級後大爆炸 如果打完三劑才跟AZ一樣 內需停擺四個月的經濟損失跟失業率狂飆 不知道民進黨有誰能扛得起這責任捏 沒人扛的起2022跟2024的選舉就死定了. 是說國產的產能真的就沒那麼高 短時間內想打也不見得打的到 吵這沒啥意義 不如去催下一批進口疫苗哪時候要到貨 算124萬劑6/15開打好了 如果下周不能再來一百萬劑以上 那加上審核時間民進黨的每周一百萬劑一定跳票. -- CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.81.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623463993.A.BC3.html
→
06/12 10:14, 2年前 , 1F
國產疫苗廠高端疫苗、聯亞生技已經完成第二期臨床試
06/12 10:14, 1F
→
06/12 10:14, 2年前 , 2F
驗收案，針對外界最關心，我國的疫苗是否能對抗變種
06/12 10:14, 2F
→
06/12 10:14, 2年前 , 3F
病毒，根據疫苗廠的測試數據，對抗變種病毒有不錯效
06/12 10:14, 3F
→
06/12 10:14, 2年前 , 4F
果，高端生產的疫苗對英國變異株防護力幾乎絲毫未減
06/12 10:14, 4F
→
06/12 10:14, 2年前 , 5F
，對抗南非變異株，雖然防護力有下降，但比莫德納、B
06/12 10:14, 5F
→
06/12 10:14, 2年前 , 6F
NT疫苗更能抵禦；聯亞生技則可以完全抵禦英國跟巴西
06/12 10:14, 6F
→
06/12 10:14, 2年前 , 7F
變異株，對南非變異株的保護力，雖然也稍微下降，但
06/12 10:14, 7F
→
06/12 10:14, 2年前 , 8F
整體影響不大。
06/12 10:14, 8F
→
06/12 10:15, 2年前 , 9F
0939請問一下上面一大段的來源？
06/12 10:15, 9F
推
06/12 10:16, 2年前 , 10F
樓上很有信心 打完高端來發心得文
06/12 10:16, 10F
→
06/12 10:16, 2年前 , 11F
我說ch大
06/12 10:16, 11F
→
06/12 10:17, 2年前 , 12F
那一段就解盲記者會高端公司自己講的。沒有數據
06/12 10:17, 12F
推
06/12 10:17, 2年前 , 13F
那是 複製貼上 ...
06/12 10:17, 13F
→
06/12 10:17, 2年前 , 14F
靠的是信仰值
06/12 10:17, 14F
→
06/12 10:18, 2年前 , 15F
現在 一堆都是這種 是先有說詞 存起來
06/12 10:18, 15F
→
06/12 10:18, 2年前 , 16F
需要的時候 用連續推文的功能 複製貼上就好
06/12 10:18, 16F
→
06/12 10:18, 2年前 , 17F
稿子 都不知道是誰先編好 發送的
06/12 10:18, 17F
→
06/12 10:19, 2年前 , 18F
1F沒保護力數值
06/12 10:19, 18F
→
06/12 10:20, 2年前 , 19F
不要這樣洗
06/12 10:20, 19F
→
06/12 10:20, 2年前 , 20F
維穩樣板呀
06/12 10:20, 20F
噓
06/12 10:22, 2年前 , 21F
國產跟進口的疫苗不衝突啊，為什麼只想成0/1
06/12 10:22, 21F
推
06/12 10:22, 2年前 , 22F
安利也說能賺大錢
06/12 10:22, 22F
→
06/12 10:22, 2年前 , 23F
1F打完記得帶你家人都打好打滿
06/12 10:22, 23F
→
06/12 10:22, 2年前 , 24F
沒有數據喔.....哈哈哈哈
06/12 10:22, 24F
推
06/12 10:23, 2年前 , 25F
為受紅白藍政治力介入
06/12 10:23, 25F
→
06/12 10:23, 2年前 , 26F
的新聞
06/12 10:23, 26F
→
06/12 10:24, 2年前 , 27F
5/17趙少康才開始黑國產疫苗，之前黑AZ
06/12 10:24, 27F
推
06/12 10:27, 2年前 , 28F
06/12 10:27, 28F
→
06/12 10:27, 2年前 , 29F
讓"防護力"說話 如何??
06/12 10:27, 29F
推
06/12 10:28, 2年前 , 30F
保護力這都不是重點 因為光產能問題就很大
06/12 10:28, 30F
→
06/12 10:28, 2年前 , 31F
不可能不在向外國買疫苗
06/12 10:28, 31F
推
06/12 10:36, 2年前 , 32F
未
06/12 10:36, 32F
→
06/12 10:44, 2年前 , 33F
可能是個人了解不多啦，但單解盲成功就可以有這麼多的
06/12 10:44, 33F
→
06/12 10:44, 2年前 , 34F
成效推論！我真心覺得這是業務在狂推產品的說話方式！針
06/12 10:44, 34F
→
06/12 10:44, 2年前 , 35F
對一樓的論述見解。
06/12 10:44, 35F
推
06/12 11:41, 2年前 , 36F
查爾斯 保護力在三期才會有數據。你這樣不太好唷
06/12 11:41, 36F
推
06/12 11:47, 2年前 , 37F
保護力在製作時就已經知道了
06/12 11:47, 37F
→
06/12 11:47, 2年前 , 38F
二、三期只是大數據驗證
06/12 11:47, 38F
→
06/12 12:07, 2年前 , 39F
所以沒有驗證完成就下定論結果與開發時的設定一樣？這
06/12 12:07, 39F
→
06/12 12:07, 2年前 , 40F
還是業務在推銷的手法呀！
06/12 12:07, 40F
→
06/12 12:07, 2年前 , 41F
很多新進市場的業務都會說自家的產品與某某競爭對手的
06/12 12:07, 41F
→
06/12 12:07, 2年前 , 42F
效能也一樣，問題是沒有經過實戰，怎會了解一定是一樣
06/12 12:07, 42F
→
06/12 12:07, 2年前 , 43F
或更優秀。就回問現在的電動車製造商都會說自家產品不會
06/12 12:07, 43F
→
06/12 12:07, 2年前 , 44F
比特斯拉差，甚至更好！沒有經過市場驗證，誰會信？難道
06/12 12:07, 44F
→
06/12 12:07, 2年前 , 45F
這時端個「製作時」或「開發時」就已經知道了，就可以買
06/12 12:07, 45F
→
06/12 12:07, 2年前 , 46F
單了嗎？怪哉！
06/12 12:07, 46F
→
06/12 12:35, 2年前 , 47F
只要能防重症就好了 現在市面上的幾乎都有不錯的防重症能力
06/12 12:35, 47F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1Wn1Wvl3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1Wn1Wvl3 (HatePolitics)