Re: [討論] 感覺政黑不太討論香菸
要禁煙
2004年出生後的禁買，就可以解決了。
台灣現在法治很普及，政府一聲令下，誰敢賣？至少購買的困難度，就會消滅掉
80%的潛在吸煙人口了。
剩餘的就讓大家自動老死。
問題是香菸這種東西是跟著時代一直變化的，以前的歐洲，抽煙是紳士的行為，抽煙是
很潮的，甚至到一九六零、一九七零年代仍是如此，所以很多廣告都會有一個很帥氣的
吸煙主角。
但這二十年來國際反煙盛行，變成吸煙的人口是過街老鼠人人喊打。
那以後呢？如果以後發明出無害的香菸呢？目前電子煙就很接近，但電子煙說真的他的
危害就是那個PM2.5，大口大口一直吸，就算沒有焦油跟燃燒，光PM2.5就會死人了。
所以說電子煙危害小，成分上是如此，但因吸電子煙的每天吸的口數比紙煙的多出太多了
，這樣長期PM2.5一直侵害肺部，一樣死人的啦。
乾脆就一刀切，2004以後還沒成年的屁孩就別給我買煙了。
問題是煙捐每年的貢獻稅收幾百億阿，大家享受著這些人的貢獻，還把人家當老鼠來打
，是怎樣？
以一天一包煙的人來說，煙捐一年要繳兩萬，加上他的健保費，難道他沒資格得個肺癌？
還需要你們旁人在那邊瞎嚷嚷說三道死？人家繳的健康捐早夠他們買三份健保了。
結果咧？錢拿了，連個路邊吸煙區都沒有，然後又立法什麼騎樓下也不能抽，一堆積機歪
歪的跟少數台女一樣，收錢不辦事。這什麼鬼阿。
健康捐首先就是要先拿來用在防制煙害身上，多餘的款項才能挪作他用，結果現在不是
阿，找你拔羊毛，然後又在那邊叫你這邊不行那邊不行，你沒有封閉的吸煙區，人家去
哪抽阿？要不你就不要收錢，別這樣收了又在那邊唧唧歪歪的。
早期抽煙還很潮的時候，大家二手煙也聞習慣了，餐廳，撞球場，KTV，保齡球館，電影院
，公車，到處都是煙味，怎沒聽到誰在叫叫叫的？現在是連戶外一點煙味就在那邊掩著
鼻子，一副嫌惡的表情，搞的好像你家空氣品質很好一樣。這也太假了吧。
一點煙味就受不了？媽的你的都市整天在那邊空污，也沒看你在那邊鬼叫。為什麼？
因為鬼叫不知道要找誰打阿，然後一點煙味找的到人打，拼命打。
媽的，你的摩托車，汽車排放的廢氣超級多的，不信你停到地下室發動個十秒看看那個
味道有多臭，怎樣？這種汽車煙味就聞不到？再假阿。
現在反煙的就一堆爛人，雙標三標仔，去當覺青剛好而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618767808.A.6E8.html
推
04/19 01:49,
3年前
, 1F
04/19 01:49, 1F
推
04/19 09:01,
3年前
, 2F
04/19 09:01, 2F
討論串 (同標題文章)