討論串[討論] 感覺政黑不太討論香菸
共 11 篇文章
內容預覽:
看那個ID一直貼結果政黑回應超差. 不然就是一直噓管他什麼菸都該禁. 可是事實上政府就是不想管紙菸. 如果真的要達到無菸，紙菸也應該禁止. 結果政府讓紙菸繼續賣只有禁止電子菸. 這點連台北市都這樣，真的看不起柯文哲. 不過我看政黑完全無視台灣菸害問題呢. 討論度超級差，根本當作沒看到. --. ※
(還有1259個字)
內容預覽:
那個菸草減害專家之前有出來選立委，選區是士林北投. 然後其中一個政見是「開放性產業專區」（還發在西斯版）. 我當時看了就覺得，恩，滿厲害的，很有勇氣. 敢碰這個大家都不敢碰的問題，而且還在士林北投. ---. 我就問他說，那你預定要把性專區設在哪裡？你要怎麼說服天母那些天龍人？. 結果他回：想要設在
(還有59個字)
內容預覽:
我從1月1日開始戒菸 到現在一根都沒抽. 現在一邊上班一邊回中山醫進修的生活已經讓我忙到忘記抽煙這回事 戒菸成功 耶！. 神靈你真的要去看醫師 我他媽就算戒菸了也不會干涉要抽的人 我的態度就是電子菸也一樣開放啦！本來台灣就自由主義資本市場的國家. 你會不會管太多？ 老子抽煙干你屁事 不想聞滾遠一點啦
(還有191個字)
內容預覽:
香菸 算是政治議題嗎 ?. 別人想抽菸 沒有妨礙到你. 說白一點 這關你屁事啊. 而且 吸菸族 每包菸還繳給國庫 怎樣也比米蟲強百倍. 你說有 ? 讓你吸到二手菸 所以你不爽 要政府去全面禁菸. 哪個公共場所 可以抽菸 然後又沒人管的. 拜託 大方公開說一下 不要只會網路打嘴砲 隨便說說 反正不用負
(還有167個字)
內容預覽:
菸跟酒 就是合法毒品. 至於為什麼全世界大多國家都有這種合法毒品呢?. 其實看韓國的例子就知道了. 韓國的物價幾乎追上日本了. 但是酒相對靠北便宜 一瓶燒酒才幾十塊台幣. 這是政府刻意地壓低售價. 因為人民需要紓壓的管道 韓國社會壓力很大 自殺率很高. 你會說 抽菸根本不能紓壓 喝酒只會更傷心之類的
(還有243個字)