Re: [轉錄] 抓小放大 房價飆漲誰之過?

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2021/04/14 12:45), 3年前編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)

04/14 07:10,
太好了。換你當教授。請問你的專門是?
04/14 07:10

04/14 07:19,
只能說還好你不是教授。等等應該不會刪文吧
04/14 07:19

04/14 07:28,
現行稅率是第一級二級三級20%30%40%沒錯啊。的確是減徵。
04/14 07:28
^^^^

04/14 07:28,
另外再給你觀念。所有的土地稅率都是機會稅。有移轉才課徵
04/14 07:28

04/14 07:28,
。跟前後年度沒啥太大關係。再來房地合一稅有個扣繳額度叫
04/14 07:28

04/14 07:28,
漲價總數額。這個跟增值稅很有關係。你要酸可以。但是先讀
04/14 07:28

04/14 07:28,
書吧
04/14 07:28

04/14 07:31,
再來跟你偷偷說一件事。房地合一稅有個扣繳額度。建商要賺
04/14 07:31

04/14 07:31,
錢。就靠這個啦。土地增值稅就是一番兩瞪眼。多少就是多少
04/14 07:31

04/14 07:31,
。高稅率有嚇阻作用
04/14 07:31
又一個沒把原文跟我的文章看清楚 就想跟我抬槓的人 首先大教授的原文就是寫減半,不是減徵 歷史上只有3年減半,91-94年1月是收20/25/30(原本兩年期限,後來延1年) 94年2月後永久減到20/30/40 所以你用這跟我吵,可以證明你就是在抬槓 第二你說高稅率有嚇阻作用 土增稅20%的嚇阻作用高於房地合一最高45%?? 第三你說房地合一稅有扣繳額,所以沒有用 但你卻不知道土增稅也有優惠稅率10%(自住) 可見你很雲 討論政策很好 但是抬槓真的很無聊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.176.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618375534.A.E2D.html

04/14 12:49, 3年前 , 1F
你應該投書,跟各大學者正面對決。在政黑版長篇大論,
04/14 12:49, 1F

04/14 12:49, 3年前 , 2F
誰信你啊
04/14 12:49, 2F

04/14 12:50, 3年前 , 3F
投書出去沒辦法自刪,要思考久一點
04/14 12:50, 3F
首先關於稅率減半=稅額減半 我有圖表證據可打臉,智商正常的都會信,不信我也無所謂,丟臉的也不是我 https://imgur.com/qqTAfsu.jpg
第二關於土增稅稅率減半的時間,這種歷史資料隨便查都有,才19年前的事情不難查

04/14 12:51, 3年前 , 4F
有辦法投書的話還會跟你在這邊輝嗎
04/14 12:51, 4F
不用投書我也是對的 ※ 編輯: takuminauki (125.224.176.198 臺灣), 04/14/2021 12:53:30

04/14 12:54, 3年前 , 5F
你們的邏輯好奇怪 正確與否是要看證據而不是有無投
04/14 12:54, 5F

04/14 12:54, 3年前 , 6F
書吧 邏輯??
04/14 12:54, 6F

04/14 12:54, 3年前 , 7F
寫在這邊看到的人不見得比投書少吧
04/14 12:54, 7F

04/14 12:56, 3年前 , 8F
投書後,還不是一樣會被貼回政黑
04/14 12:56, 8F

04/14 13:00, 3年前 , 9F
你就只想在這幾百人版跟人爭,人家一篇文放在報紙上有
04/14 13:00, 9F

04/14 13:00, 3年前 , 10F
啥觸及率,你說的正確怎麼不出去闢謠,天降大任於你,多
04/14 13:00, 10F

04/14 13:00, 3年前 , 11F
投書打臉他們,以後當政府顧問了
04/14 13:00, 11F
文章代碼(AID): #1WTdDkuj (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WTdDkuj (HatePolitics)