看板 [ HatePolitics ]
討論串抓小放大 房價飆漲誰之過？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 抓小放大 房價飆漲誰之過？
推噓7(9推 2噓 9→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)時間3年前 (2021/04/13 21:18), 3年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
抓小放大 房價飆漲誰之過？. 1.轉錄網址︰. ※ 網址超過一行 請縮網址 ※. https://udn.com/news/story/7339/5383646. 2.轉錄來源︰. ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※. 2021-04-13 04:30 聯合報 / 鄭博文／屏東大學副教授
(還有1083個字)
#2
Re: [轉錄] 抓小放大 房價飆漲誰之過？
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者takuminauki (史迪格里茲粉)時間3年前 (2021/04/14 00:15), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
這篇投稿讓我驚呆了，這位不但是教授，還是不動產系本科教授. 居然寫出這種文章.................. 20/30/40是40/50/60的一半. 恩這是不是有什麼誤會. 查了一下才知道91-92年政府為期兩年土增稅減半，然後又微調20/30/40. 所以真正減半只有兩年，堂堂大教授居然認
(還有334個字)
#3
Re: [轉錄] 抓小放大 房價飆漲誰之過？
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者takuminauki (史迪格里茲粉)時間3年前 (2021/04/14 12:45), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
^^^^. 又一個沒把原文跟我的文章看清楚. 就想跟我抬槓的人. 首先大教授的原文就是寫減半，不是減徵. 歷史上只有3年減半，91-94年1月是收20/25/30(原本兩年期限，後來延1年). 94年2月後永久減到20/30/40. 所以你用這跟我吵，可以證明你就是在抬槓. 第二你說高稅率有嚇阻作用
(還有261個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁