Re: [轉錄] 苗博雅：政治不難，找回初衷而已。

看板HatePolitics作者driftingjong (長空浪子雁)時間3年前 (2021/04/09 23:26)推噓8(15推 7噓 17→)

留言39則, 27人參與討論串2/9 (看更多)

苗博雅不要再作秀了啦看了就煩身為議員成天只會蹭蹭蹭一點料都沒有我誠心建議啦真心要辯就辦一個擂台來辯題目就叫做"核能是否適合作為台灣電網基載擴張計劃之主幹" 第一部份申辯正方20分鐘柯文哲反方20分鐘苗博雅交叉詰問3個問題問3分鐘回答20分鐘苗先手柯後手第二部份申辯正方20分鐘葉宗洸反方20分鐘柯文哲交叉詰問3個問題問3分鐘回答20分鐘柯先手葉後手苗大議員有種你跳出議員保護傘議員主場公開來辯穰我們選民看看你是否真有那個真材實料還是不過浪得虛名呵呵呵呵 ※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行請縮網址 ※ : https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3867717413307818/ : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ : 臺北市長柯文哲有個習慣： : 遇到自己不想回答、答不出來的問題，就會說「愚人的問題，智者無法回答」 : 這招他玩過好幾次，歷史新聞都查得到。 : 玩一次兩次，大家會覺得好玩。 : 影射別人是愚人，白色力量的信眾就自然高潮，護航起來特別帶勁。 : 不過，玩久了，新鮮感會疲乏。 : 而且這也不是從政的正道。 : 今天我問質詢柯市長「是否同意核四商轉發電？」 : 柯市長無法回答，壞毛病又犯了，不斷逃避，推託這是「愚人的問題」。 : 考試不會寫，在考卷上寫「愚人的問題，智者無法回答」是不會有分數的。 : 議員問的問題不會答，推託說「愚人的問題，智者無法回答」，市民看在眼裡，也很難 : 有分數。 : 一個政治領袖，面對三十萬公民連署的公投題目，不敢說同意，也不敢不同意，還斥 : 之為愚人的問題。 : 這更是重傷政治領袖的信用。 : 不信嗎？ : 你只要想想，如果蘇貞昌院長遇到民眾黨立委質詢，不會回答，卻說「愚人的問題，智 : 者無法回答。」 : 民眾黨立委會不會覺得蘇院長好棒？人民會覺得這是好傲慢還是好棒棒？ : 柯市長說自己愛讀歷史，我講一個歷史故事： : 清帝國兩廣總督葉名琛面對英法聯軍的最後通牒「不戰、不和、不守、不死、不降、不 : 走」被後世史家揶揄為「六不總督」。 : 越複雜的問題，越需要政治家勇敢說出面對，帶領民眾更深入思辯。 : 真正的智者，不論什麼問題都可以勇敢回答。 : 同意、不同意、不知道、不清楚、還沒決定，都是答案。 : 不會回答，卻推託說問題不好的，只是裝神弄鬼的是假智者、冒牌貨罷了。 : 一面說自己的態度很清楚，一面又無法從「同意、不同意、不知道」裡面選出答案 : 這樣的態度是清楚在哪裡？ : 直言敢言的柯醫生，狂掃80萬票。 : 首鼠兩端的的柯市長，險勝3000票。 : 政治不難，找回初衷而已。相信真正的智者，一定能夠看得懂。 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 柯文哲市長今天對於苗議員質詢對核四的態度，直接以「愚者的問題」回應 : 晚上苗博雅就在臉書上呼籲柯文哲找回初衷。 : 這讓我想到之前陳時中對於記者連環提問患者足跡回應「不要再問了」時。 : 是被怎樣嘲諷和攻擊的。 : 陳時中至少有明確的表態不能完全公布足跡。 : 阿北呢？ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.194.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617982009.A.A14.html

推

q347

04/09 23:29, 3年前 , 1^F

04/09 23:29, 1^F

→

zxp9505007

04/09 23:32, 3年前 , 2^F

04/09 23:32, 2^F

推

crossmyheart

04/09 23:37, 3年前 , 3^F

04/09 23:37, 3^F