[轉錄] 苗博雅：政治不難，找回初衷而已。

看板HatePolitics作者 (☞πετροσ以實際行s)時間3年前 (2021/04/09 22:23), 3年前編輯推噓48(72推 24噓 71→)
留言167則, 92人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3867717413307818/ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 臺北市長柯文哲有個習慣： 遇到自己不想回答、答不出來的問題，就會說「愚人的問題，智者無法回答」 這招他玩過好幾次，歷史新聞都查得到。 玩一次兩次，大家會覺得好玩。 影射別人是愚人，白色力量的信眾就自然高潮，護航起來特別帶勁。 不過，玩久了，新鮮感會疲乏。 而且這也不是從政的正道。 今天我問質詢柯市長「是否同意核四商轉發電？」 柯市長無法回答，壞毛病又犯了，不斷逃避，推託這是「愚人的問題」。 考試不會寫，在考卷上寫「愚人的問題，智者無法回答」是不會有分數的。 議員問的問題不會答，推託說「愚人的問題，智者無法回答」，市民看在眼裡，也很難 有分數。 一個政治領袖，面對三十萬公民連署的公投題目，不敢說同意，也不敢不同意，還斥 之為愚人的問題。 這更是重傷政治領袖的信用。 不信嗎？ 你只要想想，如果蘇貞昌院長遇到民眾黨立委質詢，不會回答，卻說「愚人的問題，智 者無法回答。」 民眾黨立委會不會覺得蘇院長好棒？人民會覺得這是好傲慢還是好棒棒？ 柯市長說自己愛讀歷史，我講一個歷史故事： 清帝國兩廣總督葉名琛面對英法聯軍的最後通牒「不戰、不和、不守、不死、不降、不 走」被後世史家揶揄為「六不總督」。 越複雜的問題，越需要政治家勇敢說出面對，帶領民眾更深入思辯。 真正的智者，不論什麼問題都可以勇敢回答。 同意、不同意、不知道、不清楚、還沒決定，都是答案。 不會回答，卻推託說問題不好的，只是裝神弄鬼的是假智者、冒牌貨罷了。 一面說自己的態度很清楚，一面又無法從「同意、不同意、不知道」裡面選出答案 這樣的態度是清楚在哪裡？ 直言敢言的柯醫生，狂掃80萬票。 首鼠兩端的的柯市長，險勝3000票。 政治不難，找回初衷而已。相信真正的智者，一定能夠看得懂。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 柯文哲市長今天對於苗議員質詢對核四的態度，直接以「愚者的問題」回應 晚上苗博雅就在臉書上呼籲柯文哲找回初衷。 這讓我想到之前陳時中對於記者連環提問患者足跡回應「不要再問了」時。 是被怎樣嘲諷和攻擊的。 陳時中至少有明確的表態不能完全公布足跡。 阿北呢？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617978189.A.65E.html
推
04/09 22:24, 3年前 , 1F
苗議員出錢拆核四搞不好柯就堅定反核了
04/09 22:24, 1F
噓
04/09 22:27, 3年前 , 2F
呵呵 苗被打臉了 新聞一直播XD
04/09 22:27, 2F
推
04/09 22:27, 3年前 , 3F
......其實柯文哲是不想理妳，他怎麼可能沒想法
04/09 22:27, 3F
→
04/09 22:28, 3年前 , 4F
但柯文哲逃避問題的確不太好啦
04/09 22:28, 4F
→
04/09 22:29, 3年前 , 5F
苗是想圍魏救趙吧
04/09 22:29, 5F
→
04/09 22:30, 3年前 , 6F
水 電 政府要怎麼解決
04/09 22:30, 6F
推
04/09 22:30, 3年前 , 7F
04/09 22:30, 7F
→
04/09 22:31, 3年前 , 8F
更別提這次的災難
04/09 22:31, 8F
推
04/09 22:31, 3年前 , 9F
柯也不是不想理她才閃問題的，而是這題是有爭議的議題，
04/09 22:31, 9F
→
04/09 22:31, 3年前 , 10F
選了一邊自然會得罪另一邊
04/09 22:31, 10F
→
04/09 22:31, 3年前 , 11F
想找柯來背書也不給權力 議會 中央 都是
04/09 22:31, 11F
推
04/09 22:31, 3年前 , 12F
苗很喜歡打柯製造新聞，來掩蓋綠營出包
04/09 22:31, 12F
→
04/09 22:31, 3年前 , 13F
04/09 22:31, 13F
噓
04/09 22:31, 3年前 , 14F
怎麼不去問騙神昌?
04/09 22:31, 14F
噓
04/09 22:31, 3年前 , 15F
這問題問柯p有個鳥用？柯p能決定核四商轉？說愚人根本在稱
04/09 22:31, 15F
→
04/09 22:31, 3年前 , 16F
讚妳了
04/09 22:31, 16F
→
04/09 22:32, 3年前 , 17F
入廚房才知道不容易
04/09 22:32, 17F
推
04/09 22:32, 3年前 , 18F
你要他表態 就是要流失另一邊選票 他當然不回你
04/09 22:32, 18F
→
04/09 22:33, 3年前 , 19F
理念能當飯吃嗎 拿到選票 才叫務實
04/09 22:33, 19F
→
04/09 22:33, 3年前 , 20F
就像郭台銘說的 民主又不能當飯吃
04/09 22:33, 20F
→
04/09 22:33, 3年前 , 21F
口袋鈔票裝滿滿 比民主什麼都好用
04/09 22:33, 21F
推
04/09 22:34, 3年前 , 22F
師父有157 議員有什麼
04/09 22:34, 22F
推
04/09 22:37, 3年前 , 23F
柯粉會說 當總統再來回答
04/09 22:37, 23F
推
04/09 22:39, 3年前 , 24F
狗柯自己蹭反核起家 現在在那閃真夠卑劣
04/09 22:39, 24F
推
04/09 22:39, 3年前 , 25F
議員身高有157,師父身高也有157！
04/09 22:39, 25F
噓
04/09 22:39, 3年前 , 26F
愛情不難 找回尊重而已
04/09 22:39, 26F
※ 編輯: Pietro (101.10.20.212 臺灣), 04/09/2021 22:42:09
推
04/09 22:41, 3年前 , 27F
一直用回力鏢打臉阿北臉會很腫
04/09 22:41, 27F
推
04/09 22:42, 3年前 , 28F
柯CF蹭反核、蹭同婚,不過,那個已經沒用了,所以可以扔了~
04/09 22:42, 28F
推
04/09 22:44, 3年前 , 29F
垃圾柯文哲
04/09 22:44, 29F
推
04/09 22:46, 3年前 , 30F
身為政治人物不敢說出自己的立場不敢對政策發表看法真的是非
04/09 22:46, 30F
→
04/09 22:46, 3年前 , 31F
常匪夷所思的一件事...
04/09 22:46, 31F
噓
04/09 22:48, 3年前 , 32F
現在應該是呼喚蘇院長出來面對吧。呵呵!
04/09 22:48, 32F
→
04/09 22:49, 3年前 , 33F
綠畜不難，只有顏色沒是非而已
04/09 22:49, 33F
→
04/09 22:49, 3年前 , 34F
談什麼核四
04/09 22:49, 34F
推
04/09 22:51, 3年前 , 35F
4％蝙蝠 不是沒有原因
04/09 22:51, 35F
推
04/09 22:52, 3年前 , 36F
民進黨就表態反核了 還要問？
04/09 22:52, 36F
→
04/09 22:53, 3年前 , 37F
中選會找回媽媽
04/09 22:53, 37F
噓
04/09 22:53, 3年前 , 38F
苗根本說錯，應該是政治不難，找回畜生的良心更難，嘻嘻
04/09 22:53, 38F
還有 89 則推文
噓
04/10 04:33, 3年前 , 128F
04/10 04:33, 128F
噓
04/10 04:37, 3年前 , 129F
執政黨看起來想要在野了，能源政策問題丟給市長，標案修改
04/10 04:37, 129F
→
04/10 04:37, 3年前 , 130F
法律問題丟給市長
04/10 04:37, 130F
噓
04/10 05:51, 3年前 , 131F
說個笑話，台北市議員問台北市長核四
04/10 05:51, 131F
推
04/10 06:00, 3年前 , 132F
防爆仔來嘍
04/10 06:00, 132F
噓
04/10 06:50, 3年前 , 133F
議員問核四這應該是立委做的事吧
04/10 06:50, 133F
推
04/10 06:54, 3年前 , 134F
柯屁嘴國防疫苗的時候 四趴怎麼說好棒棒？
04/10 06:54, 134F
噓
04/10 07:11, 3年前 , 135F
考試不及格？問題這是台北市政嗎
04/10 07:11, 135F
推
04/10 07:14, 3年前 , 136F
台北市 會受核四影響啊
04/10 07:14, 136F
推
04/10 07:16, 3年前 , 137F
咦怎麼不表態了 奇怪https://i.imgur.com/uCeCFDh.jpg
04/10 07:16, 137F
推
04/10 07:19, 3年前 , 138F
喔對2014那個已經沒用了 難怪
04/10 07:19, 138F
推
04/10 07:20, 3年前 , 139F
買iPhone不難，別找詐騙而已。
04/10 07:20, 139F
推
04/10 07:39, 3年前 , 140F
每次看質詢影片都覺得苗對柯很客氣 可是有些人卻覺得苗
04/10 07:39, 140F
→
04/10 07:39, 3年前 , 141F
是小綠側翼一天到晚只會打柯
04/10 07:39, 141F
推
04/10 08:02, 3年前 , 142F
柯卸任以後政治生命就會完蛋...現在只是想盡辦法搏版面
04/10 08:02, 142F
→
04/10 08:02, 3年前 , 143F
而已
04/10 08:02, 143F
推
04/10 08:16, 3年前 , 144F
04/10 08:16, 144F
→
04/10 08:16, 3年前 , 145F
我覺得苗斷章取義超強
04/10 08:16, 145F
推
04/10 08:26, 3年前 , 146F
不意外阿。柯CF 為何只剩10%鐵就是這樣
04/10 08:26, 146F
推
04/10 08:54, 3年前 , 147F
只要攻擊民眾黨都是側翼綠衛兵
04/10 08:54, 147F
→
04/10 08:54, 3年前 , 148F
然後再裝受虐者說被叫柯粉很冤枉
04/10 08:54, 148F
噓
04/10 09:01, 3年前 , 149F
政治不難，持續腦殘
04/10 09:01, 149F
噓
04/10 09:02, 3年前 , 150F
連youbike都不會還還被FB上賣東西的詐騙，說是愚人還
04/10 09:02, 150F
→
04/10 09:02, 3年前 , 151F
侮辱了愚人
04/10 09:02, 151F
→
04/10 09:14, 3年前 , 152F
苗這種被王炳忠電爆的咖還有人推喔
04/10 09:14, 152F
推
04/10 09:29, 3年前 , 153F
因為柯又多次被苗電爆啊XDDDDDDD
04/10 09:29, 153F
→
04/10 09:54, 3年前 , 154F
說真的，這個回答就跟韓國瑜差不多啊……
04/10 09:54, 154F
推
04/10 10:38, 3年前 , 155F
苗去管核四幹嘛？是蓋在台北市嗎？閒閒沒事幹？
04/10 10:38, 155F
推
04/10 11:10, 3年前 , 156F
說的很對 但是柯糞已經聽不進去了
04/10 11:10, 156F
推
04/10 11:56, 3年前 , 157F
臉再腫柯糞一樣支持 科科
04/10 11:56, 157F
推
04/10 13:04, 3年前 , 158F
其實以前就這樣玩了，標準宗教套路，你質疑A信眾就說明
04/10 13:04, 158F
→
04/10 13:04, 3年前 , 159F
明是B,你質疑B信眾就說明明是A,然後順便附上超譯逐字稿
04/10 13:04, 159F
→
04/10 13:35, 3年前 , 160F
苗這個腦袋真的是不知道裝什麼
04/10 13:35, 160F
推
04/10 15:13, 3年前 , 161F
核四雖然不蓋在台北市 但如果商轉是會影響到台北市的
04/10 15:13, 161F
→
04/10 15:13, 3年前 , 162F
苗議員問這問題不算撈過界
04/10 15:13, 162F
推
04/10 16:10, 3年前 , 163F
確定不是老番癲？
04/10 16:10, 163F
噓
04/11 17:36, 3年前 , 164F
政治不難 打柯就好 核四關台北市長屁事？
04/11 17:36, 164F
噓
04/12 00:25, 3年前 , 165F
原來政黑真的一堆意識型態覺青XD
04/12 00:25, 165F
推
04/12 02:07, 3年前 , 166F
核四不在雙北就不關北市的事阿，但他就在雙北
04/12 02:07, 166F
→
04/12 02:08, 3年前 , 167F
而且對一個3年後要選總統的人，這個問題他不敢答?
04/12 02:08, 167F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1WS6DDPU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1WS6DDPU (HatePolitics)