Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛?

看板HatePolitics作者 (你感受一下)時間3年前 (2021/04/06 12:31), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
黃性格上的問題 說穿了其實根本不是問題 那個年紀的男生 有誰沒有一點想要登高一呼百應的小虛榮 他性格若有問題 那吱畜黨所有從政者都是心理變態 黃的問題說穿了 不該打綠而已 老老實實學3Q做一個吱畜黨舔狗 保證吱畜側翼還是把你捧高高 嘻嘻 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 如題 : 看某些人批評黃國昌不誠信 : 說看破他手腳 : 說他不該當大同獨董 : 還有人攻擊說黃國昌不適合從政 : 說他信用破產云云 : 很多人對黃國昌嚴厲批評 : 但平心而論 : 這種標準有一致嗎?有公平嗎? : 明明現在的政壇當中 : 跟其他政治工作者相比較 : 民進黨、國民黨、民眾黨都有很多類似背景人士 : 黃國昌也不是第一個當獨董的政治工作者 : 為何獨獨苛責黃國昌? : 那用要求黃國昌的標準來要求民進黨、國民黨 : 不就更多人不合格? : 黃國昌卸任立委後才接獨董 : 根本『完全沒違法』 : 不是嗎? : 為何要苛責黃國昌呢? : 大家怎麼看? -- https://i.imgur.com/cWfSYwz.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.171.63 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617683496.A.3D6.html

04/06 15:32, 3年前 , 1F
你以為國師幾歲啦還中二病的年紀嗎
04/06 15:32, 1F
文章代碼(AID): #1WQ-GeFM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WQ-GeFM (HatePolitics)