討論串(共9篇) - [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？ - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？

推噓203(223推 )留言655則，0人參與作者chungrew (work hard, play hard)時間3年前 (2021/04/06 08:28)資訊

內容預覽:

如題. 看某些人批評黃國昌不誠信. 說看破他手腳. 說他不該當大同獨董. 還有人攻擊說黃國昌不適合從政. 說他信用破產云云. 很多人對黃國昌嚴厲批評. 但平心而論. 這種標準有一致嗎？有公平嗎？. 明明現在的政壇當中. 跟其他政治工作者相比較. 民進黨、國民黨、民眾黨都有很多類似背景人士. 黃國昌也

(還有107個字)

Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？

推噓5(7推 )留言31則，0人參與作者chirex (4%大魔導士)時間3年前 (2021/04/06 09:37)資訊

內容預覽:

黃國昌就不識抬舉啊，. 他好好的小英男孩不當，. 跑去跟林昶佐、徐永明創什麼時代力量？. 結果林昶佐自己先登出，. 跟著徐永明也登出。. 黃國昌如果加入民進黨，. 現在早就當上法務部部長了吧？. 甚至司法院院長都有可能。. 要什麼改革作不到？. 看看范雲，多識時務，. 現在也是不分區頭。. 國昌好好

Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？

推噓8(8推 )留言28則，0人參與作者Ferrara (紅燒冰淇淋)時間3年前 (2021/04/06 10:16)資訊

內容預覽:

這兩天美國國會有新聞. AOC的績效被評價是國會裡面算低的. 原因是. 雖然她很會搶鏡頭. 但她提的的東西通常都不會過. 給大家參考嚕. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.129.70 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb

Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者trohlens (SOSO)時間3年前 (2021/04/06 10:24)資訊

內容預覽:

一個從此無心政治的也不需要浪費時間去審視啦. 我們應把目光移到因路線之爭離開時代力量的那些人. 聽說他們要搞憲改真的很有理想性. 期待他們20年後能除舊布新. 也祝福他們與民進黨的「合作」. 能有助於目標的達成. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.146

Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者RoroyaZoro (最賤．問天譴)時間3年前 (2021/04/06 10:26)資訊

內容預覽:

審視黃國昌跟柯文哲的標準太嚴苛？. 不會啊，只是拿他們自己立的標準審視他們而已。. 至於有人說拿同樣標準審視民進黨更慘？. 我不覺得，我覺得最多一樣而已。. 這些人都做不到那個標準。. 柯粉跟昌粉好像都不清楚這兩人下神壇的主因. 說穿了就是整天說自己跟別人不一樣，結果卻沒兩樣。. 同樣辦不到，當然是

(還有12個字)

首頁

尾頁