Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？
審視黃國昌跟柯文哲的標準太嚴苛？
不會啊，只是拿他們自己立的標準審視他們而已。
至於有人說拿同樣標準審視民進黨更慘？
我不覺得，我覺得最多一樣而已。
這些人都做不到那個標準。
柯粉跟昌粉好像都不清楚這兩人下神壇的主因
說穿了就是整天說自己跟別人不一樣，結果卻沒兩樣。
同樣辦不到，當然是裝清高說大話的更讓人反感，這很難懂嗎？
引述 《chungrew》 之銘言：
: 標題：[討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？
: 時間: Tue Apr 6 08:28:40 2021
:
: 如題
:
: 看某些人批評黃國昌不誠信
:
: 說看破他手腳
:
: 說他不該當大同獨董
:
: 還有人攻擊說黃國昌不適合從政
:
: 說他信用破產云云
:
: 很多人對黃國昌嚴厲批評
:
:
: 但平心而論
:
: 這種標準有一致嗎？有公平嗎？
:
: 明明現在的政壇當中
:
: 跟其他政治工作者相比較
:
: 民進黨、國民黨、民眾黨都有很多類似背景人士
:
: 黃國昌也不是第一個當獨董的政治工作者
:
: 為何獨獨苛責黃國昌？
:
: 那用要求黃國昌的標準來要求民進黨、國民黨
:
: 不就更多人不合格？
:
: 黃國昌卸任立委後才接獨董
:
: 根本『完全沒違法』
:
: 不是嗎？
:
: 為何要苛責黃國昌呢？
:
: 大家怎麼看？
:
: --
: Sent from my Windows
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.164.51 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617668922.A.18B.html
: → dehard: 因為不是民進黨 正常啦 04/06 08:31
: 推 MBAR: 你問曾玟學看看？ 04/06 08:32
: 噓 nicholas0406: 一日昌粉 04/06 08:32
: → elainakuo: 他自己塑造的形象 被攻擊 正常 04/06 08:32
: → ctx705f: 用黃國昌審視別人的標準看他剛好而已啊 04/06 08:32
: 推 aponla: 講藍綠的時候就用比較的 打小黨的時候就用最高標準 04/06 08:32
: → elainakuo: 他用至高點嘶吼別人 但自己也不怎樣 04/06 08:33
: 推 krf08: 罵黃的人，也沒看他做些什麼好事，就會罵而已。黃或許沒辦 04/06 08:33
: → krf08: 法解決問題，但罵他的人除了躲起來罵，連解決問題的意願都 04/06 08:33
: → krf08: 沒有 04/06 08:33
: 推 jorden: 當蔥昌把其他人的標準都拉的超級高的時候 你怎麼不說話? 04/06 08:33
: → jorden: 沒一步到位就是DPP打假球 04/06 08:33
: → aponla: 用DPP的標準 再去看DPP的髮夾彎 根本就不是人好嗎 04/06 08:33
: → JustSad: 綠營支持者討厭他不是因為標準，我而是覺得他背刺蔡英文 04/06 08:34
: → jorden: 看看他幹了多少蠢事 兩例 選罷法簡單多數決 04/06 08:34
: 推 elainakuo: https://i.imgur.com/IthmkNE.jpg
04/06 08:35
: → jorden: 大同獨董也搞砸 唯一功績就是養雞場 造神成戰神 04/06 08:35
: 推 aponla: 笑死 兩例假民進黨也曾經力挺過耶 04/06 08:36
: → jorden: 自己的選區也怯戰 還對內清黨 曾文學事件錄音帶百口莫辯 04/06 08:36
: → chungrew: 罵黃國昌罵得比罵賴士葆更狠，比罵柯建銘、陳明文更毒 04/06 08:36
: → chungrew: 辣，這真的有道理？要比進步價值，賴士葆、費鴻泰痛罵同 04/06 08:36
: → chungrew: 婚怎麼不提？要比利益糾葛，有比柯建銘、陳明文牽扯更多 04/06 08:36
: → chungrew: 利益嗎？ 04/06 08:36
: → jorden: 時力今天的破敗 他至少要負60%責任 04/06 08:37
: → chungrew: 檢視黃國昌跟其他政治家的標準真的有一致？ 04/06 08:38
: 推 holyhelm: 這裡是政黑板 end 04/06 08:38
: 推 abusgun: 因為不挺綠阿，當然往死裡打 04/06 08:39
: → elainakuo: 他有本事嘴別人 自己就要做到 04/06 08:39
: → jorden: 只能拿柯建銘跟賴士葆之流的來墊高來護航 唉.. 難怪...... 04/06 08:39
: 推 aponla: 對藍綠粉來說 自己支持的只要30分就好 其他小黨要70分 04/06 08:39
: → holyhelm: 這裡當初為了黑黃國昌連黑衣人戰術都挺了 你還期待啥? 04/06 08:40
: 推 nvlsvee: 因為他沒有台灣價值，好了好了 04/06 08:40
: → jorden: 自己嘴別人的時候 站在道德制高點 然後被嘴只能說 柯建銘 04/06 08:40
: → holyhelm: https://i.imgur.com/kUzSDs7.jpg
來 複習一下 04/06 08:41
: 推 nvlsvee: 即便他是台灣最棒的顏色，那大家看他的眼神又不一樣囉 04/06 08:41
: → holyhelm: 推文到是完美示範佛之思想 04/06 08:41
: → abusgun: 養雞場事件只會在那邊酸作秀然後對自家在本地的立委議員 04/06 08:41
: → abusgun: 無作為連個屁都不敢放，笑死 04/06 08:41
: 推 aponla: 民進黨嘴別人那次不是站在道德至高點？ 笑死 用同樣標準 04/06 08:42
: → aponla: 看每個政黨很難嗎？ 04/06 08:42
: → aponla: 難不成民進黨每次嘴人時都有承認我就爛 怎樣？ 04/06 08:42
: → holyhelm: 所以我說啊 跟基佛粉這種水準的 認真甚麼 04/06 08:42
: 推 chewie: 自立高標準看別人就很難不被同等看待 04/06 08:43
: 推 bruce2248: 大家也是用黃國昌自己對別人的標準來檢視他而已啊 04/06 08:43
: → holyhelm: 相比我就爛 我就雙標 我就側翼 抗中飽台 04/06 08:44
: 推 aponla: 范雲每次嘴別人不就這樣 這咖更誇張好嗎 結果勒 綠粉還不 04/06 08:44
: → aponla: 是裝瞎 04/06 08:44
: → jorden: 笑死 護航蔥昌 怎麼都拿那種柯昌粉看不起的人來比 04/06 08:46
: → elainakuo: 像膠華的囤房稅 結果自己四套房 卻有藉口 被嘴也只是 04/06 08:46
: → elainakuo: 剛好 04/06 08:46
: → jorden: 直接承認蔥昌就是沒那麼聖人很難? 04/06 08:47
: → jorden: 下面一位 佛地魔 04/06 08:47
: 推 aponla: 呵呵 就比他好阿 看不懂嗎？ 邏輯爛果然死命護航DPP 04/06 08:47
: → Cosmoswalker: 就跟柯文哲一樣啊，人設破滅 04/06 08:48
: 推 biopdm: 被刺dpp就都被打成豬頭啊。 04/06 08:48
: 推 MyDice: 不忍心黃國昌就這麼下神壇 我是非常惋惜他去跟大同那些人 04/06 08:49
: → MyDice: 攪和 04/06 08:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.145.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617675972.A.525.html
→
04/06 10:29,
3年前
, 1F
04/06 10:29, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
討論
203
655