Re: [討論] 李義祥有黨證？

看板HatePolitics作者 (異教神)時間3年前 (2021/04/03 22:09), 編輯推噓9(9推 0噓 60→)
留言69則, 11人參與, 3年前最新討論串8/10 (看更多)
我覺得 這無關黨證的問題 這種疏失就單純的管理不善或是機械故障(畢竟當事人說有拉手拉遮跟擺輪擋) 我真的不知道牽拖黨證要幹嘛? 你要設立這種標準 那日後標準壓到自己頭上時能不能承受? 但我也要說 我今天以藍營支持者的立場這樣說 但我可不期待日後若有類似狀況民進黨人會有良心 因為這就是民進黨 最會創造自己吃不下的標準去要求別人的政黨 對它不用有期待 至於有人說關林佳龍啥事? 我說 這種話怎不去跟當年的薛香川說? 不負救災責任的人在沒災害發生時吃個飯就下台了 民進黨當年自己創造的標準 不要以為別人會忘記 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.167.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617458959.A.CF4.html
→
04/03 22:09, 3年前 , 1F
薛香川他是自爆的 沒救 早上T董才整理過
04/03 22:09, 1F
推
04/03 22:10, 3年前 , 2F
又在故意遺忘了
04/03 22:10, 2F
→
04/03 22:10, 3年前 , 3F
不是我整理的(汗)
04/03 22:10, 3F
推
04/03 22:10, 3年前 , 4F
先等林佳龍有跟他一樣失言再來嘴吧
04/03 22:10, 4F
→
04/03 22:10, 3年前 , 5F
我只是在那篇推文而已
04/03 22:10, 5F
→
04/03 22:10, 3年前 , 6F
這個不敢沾光邀功
04/03 22:10, 6F
→
04/03 22:10, 3年前 , 7F
燒起來就是因爲白目
04/03 22:10, 7F
→
04/03 22:10, 3年前 , 8F
居然有薛粉 真是大開眼界
04/03 22:10, 8F
→
04/03 22:10, 3年前 , 9F
薛是自爆，但林佳龍主政的交通部確實沒有亮眼表現外，台
04/03 22:10, 9F
→
04/03 22:10, 3年前 , 10F
鐵問題層出不窮，是也該負責。
04/03 22:10, 10F
→
04/03 22:10, 3年前 , 11F
自爆?所以他要負責救災?笑話
04/03 22:10, 11F
→
04/03 22:10, 3年前 , 12F
欸是嘛 那我記錯了 還是是球爸XD
04/03 22:10, 12F
→
04/03 22:10, 3年前 , 13F
球爸的樣子
04/03 22:10, 13F
→
04/03 22:11, 3年前 , 14F
max那篇最清楚就是了
04/03 22:11, 14F
→
04/03 22:11, 3年前 , 15F
他自己call in喊父親節 連在場名嘴都只能罵他
04/03 22:11, 15F
→
04/03 22:11, 3年前 , 16F
我印象很深，薛被罵是講89節吃飯很過分嗎才被集火
04/03 22:11, 16F
→
04/03 22:11, 3年前 , 17F
他不下台誰要下台
04/03 22:11, 17F
→
04/03 22:11, 3年前 , 18F
扯了半天自爆，他要負責防災救護嘛?
04/03 22:11, 18F
→
04/03 22:11, 3年前 , 19F
薛的問題是CALL-IN進去
04/03 22:11, 19F
→
04/03 22:11, 3年前 , 20F
而且call in節目應該是TVBS的
04/03 22:11, 20F
→
04/03 22:11, 3年前 , 21F
薛他不CALL-IN就沒事
04/03 22:11, 21F
→
04/03 22:11, 3年前 , 22F
所以說自爆是這個
04/03 22:11, 22F
→
04/03 22:12, 3年前 , 23F
政務官講錯話就是自爆啊，就跟阿龍是也沒幹嘛，但就是要
04/03 22:12, 23F
→
04/03 22:12, 3年前 , 24F
負政治責任這樣
04/03 22:12, 24F
→
04/03 22:12, 3年前 , 25F
就跟鳳梨酥屏東蛋糕一樣，都是那種奇妙的自爆。
04/03 22:12, 25F
推
04/03 22:12, 3年前 , 26F
嗨 薛粉
04/03 22:12, 26F
→
04/03 22:12, 3年前 , 27F
東扯西扯的文字遊戲~讓人噴飯
04/03 22:12, 27F
推
04/03 22:12, 3年前 , 28F
政黑看久了我也是笑笑而已 護航無底限
04/03 22:12, 28F
→
04/03 22:12, 3年前 , 29F
那天他不要call in就沒事了
04/03 22:12, 29F
→
04/03 22:12, 3年前 , 30F
難怪是前柯粉 嘻嘻
04/03 22:12, 30F
→
04/03 22:12, 3年前 , 31F
那3g你講半天交通部也不用負直接責任 +ln下台幹嘛
04/03 22:12, 31F
→
04/03 22:12, 3年前 , 32F
我被貼的粉有沒有10張了?
04/03 22:12, 32F
→
04/03 22:12, 3年前 , 33F
都是台鐵they的錯
04/03 22:12, 33F
→
04/03 22:12, 3年前 , 34F
goetze不是前柯粉啦，我要幫他澄清一下，他一直挺馬
04/03 22:12, 34F
→
04/03 22:12, 3年前 , 35F
我發現你真的很愛馬官員欸 講錯話掰掰的不少啊。
04/03 22:12, 35F
→
04/03 22:13, 3年前 , 36F
他跟柯粉戰了好多年了
04/03 22:13, 36F
→
04/03 22:13, 3年前 , 37F
算了，我們對讓阿龍負政治責任這塊有共識就好
04/03 22:13, 37F
→
04/03 22:13, 3年前 , 38F
薛的問題就call-in啊，這個真的不知道要護啥
04/03 22:13, 38F
→
04/03 22:14, 3年前 , 39F
林佳龍要不要下台看看民進黨自己訂的標準~不用問我
04/03 22:14, 39F
→
04/03 22:14, 3年前 , 40F
薛自己要call in進節目自爆的 不知道這有啥好護航
04/03 22:14, 40F
推
04/03 22:14, 3年前 , 41F
先開打薛香川的人不是林火旺嗎 他也是民進黨的?
04/03 22:14, 41F
→
04/03 22:14, 3年前 , 42F
我是覺得+LONG該滾蛋啦
04/03 22:14, 42F
→
04/03 22:15, 3年前 , 43F
欲加之罪囉~~噗!!
04/03 22:15, 43F
→
04/03 22:15, 3年前 , 44F
提醒一下：林火旺是馬英九的人XD
04/03 22:15, 44F
推
04/03 22:15, 3年前 , 45F
我說不懂政治責任的那位啦 G大一直都是老柯黑
04/03 22:15, 45F
→
04/03 22:15, 3年前 , 46F
護到薛我是覺得有點太HIGH了，那個CALL-IN真的蠢爆
04/03 22:15, 46F
→
04/03 22:16, 3年前 , 47F
連馬英九底下的人都看不下去薛香川這種蠢蛋
04/03 22:16, 47F
→
04/03 22:16, 3年前 , 48F
他自爆了，他的防災教護責任就生出來了?這我都要笑了
04/03 22:16, 48F
→
04/03 22:16, 3年前 , 49F
(說起來薛香川應該不能算「馬英九」的人就是了)
04/03 22:16, 49F
→
04/03 22:16, 3年前 , 50F
我是覺得goetze你應該先去跟林火旺溝通一下。
04/03 22:16, 50F
→
04/03 22:16, 3年前 , 51F
我覺得不要替薛開脫比較好，過去讓她過去
04/03 22:16, 51F
→
04/03 22:16, 3年前 , 52F
第一時間火旺超兇
04/03 22:16, 52F
→
04/03 22:16, 3年前 , 53F
打薛香川最兇的是馬英九底下的人啊。那真的讓火燒到
04/03 22:16, 53F
→
04/03 22:16, 3年前 , 54F
馬身上。
04/03 22:16, 54F
→
04/03 22:17, 3年前 , 55F
反正~我幾年前就說了~民進黨要搞這些奇怪的標準
04/03 22:17, 55F
→
04/03 22:17, 3年前 , 56F
馬底下的人可能比綠的還討厭薛香川，製造相罵本啊。
04/03 22:17, 56F
→
04/03 22:17, 3年前 , 57F
最後一定打到自己
04/03 22:17, 57F
→
04/03 22:17, 3年前 , 58F
....林火旺變民進黨的人了喔？
04/03 22:17, 58F
→
04/03 22:17, 3年前 , 59F
怪了 這篇有誰說救災責任嗎？怎麼不去問問林火旺
04/03 22:17, 59F
推
04/03 22:17, 3年前 , 60F
牽拖柯文哲的時候綠糞好像沒這麼多理由
04/03 22:17, 60F
→
04/03 22:18, 3年前 , 61F
莫拉克災情前面誰知道什麼薛香川
04/03 22:18, 61F
→
04/03 22:18, 3年前 , 62F
李毅新第一時間貼國民黨標籤你快去出征表現民主
04/03 22:18, 62F
→
04/03 22:18, 3年前 , 63F
我是覺得要洗白馬不要反而洗到害馬的人啊....
04/03 22:18, 63F
→
04/03 22:19, 3年前 , 64F
連林火旺都被抹成民進黨的，我真的不知道該說什麼
04/03 22:19, 64F
推
04/03 22:19, 3年前 , 65F
當年大園空難交通部長也辭 政務官本來就是這樣
04/03 22:19, 65F
→
04/03 22:19, 3年前 , 66F
林火旺爆料薛香川 結論:民進黨真的惹火我了
04/03 22:19, 66F
推
04/03 22:19, 3年前 , 67F
可見TVBS真的是綠媒
04/03 22:19, 67F
→
04/03 22:19, 3年前 , 68F
真的，TVBS被公認是綠媒了
04/03 22:19, 68F
→
04/03 22:20, 3年前 , 69F
不然只會養出整天捧長官LP 出事就切割的廢物
04/03 22:20, 69F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1WQ7SFpq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1WQ7SFpq (HatePolitics)