Re: [討論] 李義祥有黨證？

看板HatePolitics作者 (joker01)時間3年前 (2021/04/03 19:27), 編輯推噓-7(13推 20噓 66→)
留言99則, 36人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言： : 從八卦版看到的 : 原來李哥有黨證 : 還是花蓮縣的民進黨縣代表？ : https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1617445949.A.26F : 不過同縣 同名 同姓 : 的機率還是有的 : 只是不太高而已 : 不知道花蓮縣的民進黨朋友怎麼看？ 花蓮縣市長除了前幾年病死的田智宣當過市長以外， 縣、市長從「以前到現在都是國民黨籍」， 縣議會、代表會無論正副議長、代表主席都是國民黨籍， 2018議會選舉DPP慘到只有3席勉強成立議會黨團， 代表只有2席連個黨團都成立不了， 縣長狂輸快8萬票， 講白的花蓮市可以跟苗栗媲美的「超級鐵藍區」。 所以當一個非公職而是黨職的民進黨花蓮地方黨部代表， 在花蓮好處有「容易標到工程」、「出大事可以交保」? 你說在台南、高雄這種傳統被認為是綠營地盤的地方說當綠的黨代表會吃香就算了， 花蓮? 賣鬧阿... 同樣這篇文在八卦被噓爆就是了拉... 說我護航什麼什麼的。 說他拿了一堆標案如何如何， 一定有關係才能拿這麼多標案。 但政府採購法而言基本上是採最低標， 也就是說你有本事用最低的價格標下此案那這工程就歸你處理。 除非你說有人洩漏他底標如何如何拉... 不然你說DPP花蓮黨代表多吃香我是存疑啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.141.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617449222.A.C43.html
噓
04/03 19:27, 3年前 , 1F
中央一堆工程又不是地方的工程
04/03 19:27, 1F
噓
04/03 19:27, 3年前 , 2F
是黨代表是事實啊…
04/03 19:27, 2F
推
04/03 19:28, 3年前 , 3F
dpp黨證好用到能在花蓮的國拿標案 這套打綠縣市還有用
04/03 19:28, 3F
→
04/03 19:28, 3年前 , 4F
藍縣市看dpp黨證給標案？
04/03 19:28, 4F
推
04/03 19:28, 3年前 , 5F
升官發財請走____
04/03 19:28, 5F
→
04/03 19:28, 3年前 , 6F
不然今天國民黨裡面的人舔共你也要推說是個人行為嗎
04/03 19:28, 6F
噓
04/03 19:28, 3年前 , 7F
蕭美琴之前選上是假的喔...你到底想洗什麼
04/03 19:28, 7F
噓
04/03 19:28, 3年前 , 8F
甘瑞晴
04/03 19:28, 8F
→
04/03 19:28, 3年前 , 9F
花蓮縣政府為什麼要看dpp黨證給標案？
04/03 19:28, 9F
→
04/03 19:28, 3年前 , 10F
不管中央、地方發包的工程，基本上是最低標。他就最低標
04/03 19:28, 10F
→
04/03 19:29, 3年前 , 11F
可4很多是中央的案子...
04/03 19:29, 11F
→
04/03 19:29, 3年前 , 12F
立委有管發包是不是？
04/03 19:29, 12F
→
04/03 19:29, 3年前 , 13F
標到關什麼黨籍的關係是?除非你說有壓力限制給他標那另
04/03 19:29, 13F
→
04/03 19:29, 3年前 , 14F
當別論。
04/03 19:29, 14F
→
04/03 19:29, 3年前 , 15F
立委不用管發包，背後有人幫忙就可以惹 顆顆
04/03 19:29, 15F
噓
04/03 19:30, 3年前 , 16F
你lag咯，下次記得更新再來護航
04/03 19:30, 16F
噓
04/03 19:30, 3年前 , 17F
拿了一堆中央的工程，這麼巧都最低標，巧得令人發毛啊哈
04/03 19:30, 17F
→
04/03 19:30, 3年前 , 18F
不然以前狗咪棟是怎麼吃到油流滿地的
04/03 19:30, 18F
噓
04/03 19:30, 3年前 , 19F
討拍
04/03 19:30, 19F
→
04/03 19:30, 3年前 , 20F
當花蓮國的國王死人啊
04/03 19:30, 20F
噓
04/03 19:30, 3年前 , 21F
可是發包可以開規格來刷廠商欸
04/03 19:30, 21F
→
04/03 19:30, 3年前 , 22F
dog990999還在ㄍㄟ笑 大家快來看喔
04/03 19:30, 22F
→
04/03 19:30, 3年前 , 23F
嗯 策略如下 忽略花蓮標案 針對中央 看出來了
04/03 19:30, 23F
噓
04/03 19:31, 3年前 , 24F
台鐵的標是誰發的？
04/03 19:31, 24F
→
04/03 19:31, 3年前 , 25F
明明一堆中央標案還在硬扯地方 娘子卡緊出來看智Ｘ
04/03 19:31, 25F
→
04/03 19:31, 3年前 , 26F
如果是出包這個案子他是小包不是大包的樣子，大包分發給
04/03 19:31, 26F
→
04/03 19:31, 3年前 , 27F
他。
04/03 19:31, 27F
→
04/03 19:31, 3年前 , 28F
笑死人地方也給標案中央就不能給 要不要這麼雙標？
04/03 19:31, 28F
→
04/03 19:31, 3年前 , 29F
2021年還能看到這麼古典的討拍文，真是令人驚喜。
04/03 19:31, 29F
→
04/03 19:31, 3年前 , 30F
台鐵花蓮王管的？
04/03 19:31, 30F
→
04/03 19:31, 3年前 , 31F
而且這案的大包是東新營造
04/03 19:31, 31F
→
04/03 19:32, 3年前 , 32F
發包用規格剔除對手就好了
04/03 19:32, 32F
→
04/03 19:32, 3年前 , 33F
當初那個支持韓總當市長的地方代表也是入資進黨的，基本
04/03 19:32, 33F
→
04/03 19:32, 3年前 , 34F
上地方是看利益的，黨證基本上沒用
04/03 19:32, 34F
噓
04/03 19:33, 3年前 , 35F
可憐,數字板被打臉跑來這裡取暖還是被打臉
04/03 19:33, 35F
推
04/03 19:34, 3年前 , 36F
樓主就認了啦
04/03 19:34, 36F
噓
04/03 19:34, 3年前 , 37F
台鐵是中央的工程 關花蓮的工程屁事
04/03 19:34, 37F
→
04/03 19:35, 3年前 , 38F
政黑很小 誰藍誰綠都知道
04/03 19:35, 38F
→
04/03 19:35, 3年前 , 39F
https://reurl.cc/a58579 以他施工的項目來看算是基本工
04/03 19:35, 39F
→
04/03 19:36, 3年前 , 40F
叫琪琪姐派個能打的出來好嗎? 弱爆了你
04/03 19:36, 40F
噓
04/03 19:36, 3年前 , 41F
結果你在這裡也是被噓爆
04/03 19:36, 41F
噓
04/03 19:36, 3年前 , 42F
可撥
04/03 19:36, 42F
噓
04/03 19:36, 3年前 , 43F
價格不用最低 只要規格開到別人做不了 就輕鬆得標了
04/03 19:36, 43F
→
04/03 19:37, 3年前 , 44F
都同一群老面孔狂噓
04/03 19:37, 44F
→
04/03 19:37, 3年前 , 45F
程維修為主吧。
04/03 19:37, 45F
推
04/03 19:38, 3年前 , 46F
他也拿了一堆花蓮標案 沒看新聞？
04/03 19:38, 46F
推
04/03 19:38, 3年前 , 47F
反正噓的就無視花蓮也給他標案啊
04/03 19:38, 47F
→
04/03 19:38, 3年前 , 48F
然後說噓爆 ㄏㄏ
04/03 19:38, 48F
→
04/03 19:38, 3年前 , 49F
雙標成這樣狂噓就好了
04/03 19:38, 49F
→
04/03 19:39, 3年前 , 50F
重點是無論中央、地方，他做的案子來看應該不是用最有
04/03 19:39, 50F
推
04/03 19:40, 3年前 , 51F
中央地方一半一半
04/03 19:40, 51F
→
04/03 19:40, 3年前 , 52F
利標這種，應該都是最低標就是。而且他都有公開招標
04/03 19:40, 52F
推
04/03 19:41, 3年前 , 53F
政府採購網點進去不就可以看標案類型了阿
04/03 19:41, 53F
→
04/03 19:42, 3年前 , 54F
地方縣議員有工程配合款啊，這些能轉包給地方樁腳去做
04/03 19:42, 54F
→
04/03 19:42, 3年前 , 55F
啊
04/03 19:42, 55F
→
04/03 19:44, 3年前 , 56F
-.- 你要談地方議員藍的絕對優勢阿...花蓮而言
04/03 19:44, 56F
→
04/03 19:45, 3年前 , 57F
https://reurl.cc/kV3V3L 有人整理標案數量囉
04/03 19:45, 57F
噓
04/03 19:47, 3年前 , 58F
笑死 練台生深綠但跟花蓮縣府關係良好 洄瀾電視台還是
04/03 19:47, 58F
→
04/03 19:47, 3年前 , 59F
一家獨大 之前涉案的前民進黨縣議員還跟國王關係不錯
04/03 19:47, 59F
→
04/03 19:47, 3年前 , 60F
一堆菸粉無視花蓮一堆綠營人士根本藍綠一家親
04/03 19:47, 60F
→
04/03 19:47, 3年前 , 61F
補充施金樹跟國王關係不錯
04/03 19:47, 61F
→
04/03 19:47, 3年前 , 62F
近5年就拿下政府標案2億多元，光是交通部就超過1.2億元，
04/03 19:47, 62F
→
04/03 19:47, 3年前 , 63F
基本上只要利益一致，油水就是大家分啦 我以為這是常識
04/03 19:47, 63F
推
04/03 19:48, 3年前 , 64F
最早就2015年開始拿標案 除了交通部的也有花蓮縣政府
04/03 19:48, 64F
→
04/03 19:48, 3年前 , 65F
了
04/03 19:48, 65F
→
04/03 19:48, 3年前 , 66F
花蓮縣府標案也有8600萬元，其中內政部、行政院、國防部
04/03 19:48, 66F
推
04/03 19:48, 3年前 , 67F
鄉下藍綠應該沒什麼差
04/03 19:48, 67F
→
04/03 19:48, 3年前 , 68F
可以做這方面一定都是藍綠各方人馬都熟悉
04/03 19:48, 68F
→
04/03 19:48, 3年前 , 69F
的標案也都看得到義程的身影。<<昨天新聞寫的，還是中央多
04/03 19:48, 69F
→
04/03 19:49, 3年前 , 70F
重點是標案類型吧，應該都是最低標那種?
04/03 19:49, 70F
→
04/03 19:49, 3年前 , 71F
地方是看錢不是看顏色的啦
04/03 19:49, 71F
推
04/03 19:49, 3年前 , 72F
練台生深綠？
04/03 19:49, 72F
→
04/03 19:49, 3年前 , 73F
至少就現在整理的看不出來是什麼大型特殊工程必須要有最
04/03 19:49, 73F
→
04/03 19:49, 3年前 , 74F
有利標來處理。
04/03 19:49, 74F
→
04/03 19:51, 3年前 , 75F
標案花樣可多了，最低標還是有辦法。只是沒有證據不好亂講
04/03 19:51, 75F
→
04/03 19:52, 3年前 , 76F
除非你說現在她被找到的標案都是他一人投標，其他人沒投
04/03 19:52, 76F
推
04/03 20:04, 3年前 , 77F
ㄟ，你出現囉？昨天一整天都沒po文還以為怎麼了
04/03 20:04, 77F
→
04/03 20:06, 3年前 , 78F
這個文體有點熟析耶 呵呵
04/03 20:06, 78F
→
04/03 20:20, 3年前 , 79F
下游包商而已，跟他是什麼黨有什麼關係？
04/03 20:20, 79F
噓
04/03 20:22, 3年前 , 80F
綠營菸粉網軍護航，再次被柯粉打敗！
04/03 20:22, 80F
→
04/03 20:24, 3年前 , 81F
台鐵歸花蓮縣管嗎？這也能扯到國民黨？
04/03 20:24, 81F
→
04/03 20:31, 3年前 , 82F
看不懂我意思?1.民進黨地方黨代表這職位在花蓮不會因此
04/03 20:31, 82F
→
04/03 20:32, 3年前 , 83F
吃香到可以拿標案、甚至出這大包還可以因為有黨證被交保
04/03 20:32, 83F
→
04/03 20:32, 3年前 , 84F
2.政府標案以他標的類型來看都是最低標，這跟有沒有黨證
04/03 20:32, 84F
→
04/03 20:32, 3年前 , 85F
無關，純粹看投標廠商誰開價最低把標拿走。除非有證據表
04/03 20:32, 85F
→
04/03 20:33, 3年前 , 86F
是中央和地方獨厚他。
04/03 20:33, 86F
噓
04/03 20:36, 3年前 , 87F
還敢來po啊
04/03 20:36, 87F
推
04/03 20:41, 3年前 , 88F
04/03 20:41, 88F
→
04/03 20:41, 3年前 , 89F
看的懂的大概就知道了 看不懂那也沒辦法
04/03 20:41, 89F
噓
04/03 20:44, 3年前 , 90F
垃圾網軍
04/03 20:44, 90F
推
04/03 21:15, 3年前 , 91F
我平心而論，雖然我不喜歡民進黨，但是這次造成意外事
04/03 21:15, 91F
→
04/03 21:15, 3年前 , 92F
故跟駕駛的黨籍基本上沒太大關係，跟駕駛的個人習慣比
04/03 21:15, 92F
→
04/03 21:15, 3年前 , 93F
較有關係
04/03 21:15, 93F
→
04/03 21:16, 3年前 , 94F
當然，如果要說他的黨籍、背景、人脈讓他在民進黨執政
04/03 21:16, 94F
→
04/03 21:16, 3年前 , 95F
下更容易取得標案，那就是另外的討論方向了
04/03 21:16, 95F
噓
04/03 21:48, 3年前 , 96F
這水準也可以領錢喔
04/03 21:48, 96F
噓
04/03 22:12, 3年前 , 97F
李義祥可是綠共在花蓮重點栽培的對象呢~
04/03 22:12, 97F
→
04/04 17:28, 3年前 , 98F
練台生深綠沒錯啊 花蓮綠營人士也跟藍營要好是常見的
04/04 17:28, 98F
→
04/04 17:28, 3年前 , 99F
事情 菸粉只會亂帶風向
04/04 17:28, 99F
‣ 更多 kterry01 的文章
文章代碼(AID): #1WQ546n3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kterry01 的文章
文章代碼(AID): #1WQ546n3 (HatePolitics)