[新聞] 官員帶頭打疫苗 陳佩琪:如同改名吃壽司一樣可笑

看板HatePolitics作者 (科科)時間3年前 (2021/03/19 19:47), 3年前編輯推噓46(8438106)
留言228則, 127人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://tw.appledaily.com/new/20210319/OCJCMKGZHZFLPKCMNTXKQCZVAI/ 2.新聞來源︰ 蘋果日報 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 官員帶頭打疫苗 陳佩琪:如同改名吃壽司一樣可笑 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 牛津(AZ)疫苗引發不少質疑,不少官員先前表態願意率先說施打,讓大家安心。台北市 長柯文哲夫人陳佩琪晚間在臉書發文表示,每個人體質、狀況不同,對方沒副作用,不代 表你也不會有副作用,這種跟風式的施打,就如同改名吃免費壽司一樣可笑。至於自己是 否會打?她認為自己不是立委,沒有跟異性同住5天,不需要跟大家報告。 陳佩琪表示,媒體常會問某名人「你要不要打?」或「你有沒意願做表率帶頭施打?」社 會上還是有某些人,會因為看某人打而跟著打,某人不打而不願打,就是跟風式的打疫苗 。 她強調,以醫師的立場,每個人體質(DNA)、年齡、健康狀況不同,職業別不同,工作 需求也有異,所以還是要考量自身狀況,而非跟風式的施打,因此有名人做表率先打,是 不符合科學邏輯的。他沒副作用,不代表你也不會有副作用,跟風式的施打就如同改名吃 免費壽司一樣可笑。 ♦不表態是否打AZ疫苗 反酸王定宇 接著陳佩琪還說,前不久萊豬進口,就有官員說要帶頭吃萊豬3個月,證明萊豬不會有害 人體,後來才改口有三高,不能吃萊豬。她認為官員做這種承諾或保證是可笑至極,因為 「你不會怎麼樣,不代表別人也不會怎麼樣(特別是幼兒和孕婦)。所以該不該進口萊豬 ,和疫苗該不該打是科學問題,不是拿一個人的受試結果來說嘴。 陳也提到,現在還是有人會問我要不要打AZ疫苗?她說自己不會表態,接著開酸民進黨立 委王定宇,「如果我是已婚身分,又一周和異性進出同一間房子5天,如此重大的道德疑 慮,才需跟大家仔細報告吧」。 至於施打疫苗,陳珮琪還是有一些私人感想,過去看門診時,她會鼓勵民眾施打流感疫苗 ,畢竟已經打這麼久了,安全性已被廣泛認證。但對這種新興疫苗,施打人數尚未很多( 跟流感相比),所以還是建請民眾多考慮自身情況,再考慮施打與否。她也希望疫情指揮 中心儘速進口國際上目前認可的幾款有效疫苗,供醫護和大眾選擇。 最後還建議指揮中心,疫情已經持續一段時間了,報告疫苗進度是應該的,至於每日確診 人數和確診者來自哪個國家,用紙本發稿就好了,否則太累了,會不小心衝口說出「我為 什麼要告訴你」或「又沒人押著你去打」這種讓人不舒服的話來。(陳思豪/台北報導) 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 來了來了 左打王定宇 右踢莊人祥 中路主攻讓陳時中下神壇 還順便萊豬 今天的陳珮琪抽到的腳色不是小市民 也不是市長夫人 竟然是醫師呢 開口閉口就是"科學邏輯" "自己不會表態" "建議指揮中心如何如何" 還好有照片不然還以為是柯文哲呢 這家都是有事情都要自己做的才算 別人做得也要算自己身上 自己搞砸的都是別人害的 難怪當先生的可以投三次票 當太太的可以有三種身分 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.14.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616154457.A.A92.html

03/19 19:48, 3年前 , 1F
87
03/19 19:48, 1F

03/19 19:49, 3年前 , 2F
大嫂又忍不住發文了
03/19 19:49, 2F

03/19 19:49, 3年前 , 3F
垃圾夫妻有沒有新招
03/19 19:49, 3F

03/19 19:50, 3年前 , 4F
今天內文沒有丈夫跟溫馨小故事 有點失敗
03/19 19:50, 4F

03/19 19:51, 3年前 , 5F
又出來幫老公敗票敗政治陰德了
03/19 19:51, 5F

03/19 19:52, 3年前 , 6F
哈哈前幾天還有人說她不算政治人物
03/19 19:52, 6F

03/19 19:52, 3年前 , 7F
03/19 19:52, 7F

03/19 19:52, 3年前 , 8F
pg把自己搞成這樣,真的是替她覺得可嘆
03/19 19:52, 8F

03/19 19:52, 3年前 , 9F
誰管你要不要打,臭嘴夫妻2人組
03/19 19:52, 9F

03/19 19:52, 3年前 , 10F
他不算呀 只是記者想問她而已
03/19 19:52, 10F

03/19 19:53, 3年前 , 11F
一篇文章示範了不記取經驗教訓 問A答B 不表態自由 PG真的棒
03/19 19:53, 11F

03/19 19:53, 3年前 , 12F
王定宇的事著實不用放進來
03/19 19:53, 12F

03/19 19:53, 3年前 , 13F
她的小故事,有辦法替柯文哲拉到幾票總統票阿?
03/19 19:53, 13F

03/19 19:53, 3年前 , 14F
阿北會用什麼姿勢嘴呢 期待
03/19 19:53, 14F

03/19 19:53, 3年前 , 15F
她回答每一段看下來沒什問題 1450在黑什麼
03/19 19:53, 15F

03/19 19:54, 3年前 , 16F
一小時前的臉書文 叫做記者問他的?
03/19 19:54, 16F

03/19 19:54, 3年前 , 17F
CF黨問題真多 一下要帶頭示範 一下示範沒用
03/19 19:54, 17F

03/19 19:54, 3年前 , 18F
死八婆輪的到你來酸莊副,噁心
03/19 19:54, 18F

03/19 19:54, 3年前 , 19F
其實這種水準的垃圾腥聞 發在八卦板就好了
03/19 19:54, 19F

03/19 19:55, 3年前 , 20F
PG的話可以視同CF的另一種態度 現在張牙舞爪的話通常都放給
03/19 19:55, 20F

03/19 19:55, 3年前 , 21F
阿北初四了!
03/19 19:55, 21F

03/19 19:55, 3年前 , 22F
夫妻臭嘴如出一轍
03/19 19:55, 22F

03/19 19:55, 3年前 , 23F
PG來講 風向要是很糟糕 CF就會出來:好啦好啦~回去再跟她溝通
03/19 19:55, 23F

03/19 19:55, 3年前 , 24F
這樣呼攏過去
03/19 19:55, 24F

03/19 19:55, 3年前 , 25F
記者問她什麼鬼
03/19 19:55, 25F

03/19 19:55, 3年前 , 26F
柯文哲跟陳珮琪說話態度讓人聽起來有比莊人祥還舒服阿?
03/19 19:55, 26F

03/19 19:56, 3年前 , 27F
完美演出不死貧道死道友的模範
03/19 19:56, 27F

03/19 19:56, 3年前 , 28F
應該說記者愛抄
03/19 19:56, 28F

03/19 19:56, 3年前 , 29F
幹 這三小 神也是你們 鬼也是你們
03/19 19:56, 29F

03/19 19:56, 3年前 , 30F
聽這種有陰謀的市民執政 真是父子騎驢 XDDDD
03/19 19:56, 30F

03/19 19:57, 3年前 , 31F
她發這篇心裡一定很得意
03/19 19:57, 31F
跟柯文哲譏笑台灣陷入恐慌那副嘴臉一樣

03/19 19:57, 3年前 , 32F
幸虧防疫與談判這些真正困難工作輪不到只出一張嘴的
03/19 19:57, 32F

03/19 19:57, 3年前 , 33F
亂說話被罵就哭說都1450、都網軍、都柯黑、都綠媒在打壓
03/19 19:57, 33F

03/19 19:57, 3年前 , 34F
媽的其他人嘴就算了,夫妻倆嘴一個比一個臭,哪來的臉敢
03/19 19:57, 34F

03/19 19:57, 3年前 , 35F
酸莊副,有夠噁心不要臉
03/19 19:57, 35F

03/19 19:57, 3年前 , 36F
其實還可以 酸時中和王那段也還合理 但莊那段真的就過頭了
03/19 19:57, 36F
※ 編輯: imprezasti (114.36.14.22 臺灣), 03/19/2021 19:59:07
還有 152 則推文
還有 6 段內文
03/19 23:19, 3年前 , 189F
真是無聊 硬要酸又怕跟風不到時事
03/19 23:19, 189F

03/19 23:23, 3年前 , 190F
這位小姐是中夭看太多唷 這也沒酸?
03/19 23:23, 190F

03/19 23:33, 3年前 , 191F
真是敗類柯家人
03/19 23:33, 191F

03/20 00:01, 3年前 , 192F
可憐
03/20 00:01, 192F

03/20 00:03, 3年前 , 193F
為酸而酸,跟平常綠綠某些立委差不多
03/20 00:03, 193F

03/20 00:05, 3年前 , 194F
pg怎麼連帶頭作用都不知道 扯一堆543…
03/20 00:05, 194F

03/20 00:09, 3年前 , 195F
垃圾夫妻檔 台灣醫界的恥辱
03/20 00:09, 195F

03/20 00:23, 3年前 , 196F
備註說的好 給推
03/20 00:23, 196F

03/20 00:26, 3年前 , 197F
所有阿北絕招一次用出來 該不會珮琪才是cf
03/20 00:26, 197F

03/20 00:27, 3年前 , 198F
疫苗有沒有官員帶頭施打風險都不變,所以官員們就不打了,
03/20 00:27, 198F

03/20 00:27, 3年前 , 199F
給你們死老百姓自己去打
03/20 00:27, 199F

03/20 00:27, 3年前 , 200F
他真的有想過什麼叫表率嗎..
03/20 00:27, 200F

03/20 00:49, 3年前 , 201F
她到底在說三小?
03/20 00:49, 201F

03/20 00:51, 3年前 , 202F
陳佩琪又出來敗票了
03/20 00:51, 202F

03/20 00:52, 3年前 , 203F
柯師父的三本柱 佩琪 壁如 柯媽 都是來敗票的
03/20 00:52, 203F

03/20 01:02, 3年前 , 204F
民眾黨:陳時中出來背書
03/20 01:02, 204F

03/20 02:59, 3年前 , 205F
?????
03/20 02:59, 205F

03/20 03:35, 3年前 , 206F
臭嘴夫妻
03/20 03:35, 206F

03/20 04:13, 3年前 , 207F
這篇報導標題把陳佩琪的文給扭曲了吧
03/20 04:13, 207F

03/20 04:14, 3年前 , 208F
他整篇文章沒有講到官員帶頭打疫苗啊
03/20 04:14, 208F

03/20 04:16, 3年前 , 209F
他只說如果大家會看某名人要打而跟著打而非考量自身狀
03/20 04:16, 209F

03/20 04:17, 3年前 , 210F
況就叫做跟風式的施打,跟風跟改名吃壽司一樣可笑。
03/20 04:17, 210F

03/20 04:17, 3年前 , 211F
且社會存有跟風的狀況,他不表態是否施打是怕民眾跟風
03/20 04:17, 211F

03/20 06:47, 3年前 , 212F
自己老公嘴巴先管好
03/20 06:47, 212F

03/20 07:12, 3年前 , 213F
台北市小市民 嘴什麼啦 噁心
03/20 07:12, 213F

03/20 07:39, 3年前 , 214F
她講那些誰不知道?問題是正常人應該都要知道名人率
03/20 07:39, 214F

03/20 07:39, 3年前 , 215F
先開打就是一個心理上的信賴作用,而不是醫學上代表
03/20 07:39, 215F

03/20 07:39, 3年前 , 216F
什麼,還是她覺得心理學不算柯學?而且重點是他老公
03/20 07:39, 216F

03/20 07:39, 3年前 , 217F
去年才率先打了流感疫苗,難道她也是在罵她老公沒有
03/20 07:39, 217F

03/20 07:39, 3年前 , 218F
科學邏輯?
03/20 07:39, 218F

03/20 08:16, 3年前 , 219F
CM開示了,各國領袖帶頭打太可笑了!
03/20 08:16, 219F

03/20 09:26, 3年前 , 220F
改名吃壽司哪裡可笑
03/20 09:26, 220F

03/20 10:12, 3年前 , 221F
讚啦,改變成真
03/20 10:12, 221F

03/20 10:42, 3年前 , 222F
佩琪又癢了喔!趕快call檳榔柯回來止癢啊!檳榔圓圓硬
03/20 10:42, 222F

03/20 10:42, 3年前 , 223F
硬專治妳的小豆豆喔!
03/20 10:42, 223F

03/20 11:55, 3年前 , 224F
真的怎麼做都有人罵
03/20 11:55, 224F

03/20 14:23, 3年前 , 225F
汪汪 汪汪汪
03/20 14:23, 225F

03/20 19:10, 3年前 , 226F
陳女士你懂不懂啥叫政治動作
03/20 19:10, 226F

03/20 19:10, 3年前 , 227F
如果不懂 去看看你老公幹嘛三不五時要騎車
03/20 19:10, 227F

03/20 19:10, 3年前 , 228F
問問他是不是想轉行當腳踏車業務
03/20 19:10, 228F
文章代碼(AID): #1WL8zPgI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WL8zPgI (HatePolitics)