Re: [討論] 不要核電不要火電又不想漲電費 那要怎做?

看板HatePolitics作者 (Alex)時間3年前 (2021/03/17 17:31), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 3人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
求知心爆發受不了了 由於cohungogogo說 "還有放射物不是只能等自然半衰 現在已經有新解法正在試放射合金 因這研究太前沿 沒關心科技的人根本都不知道" 居然有合金 可以不用等自然半衰!? 但"放射合金"上Google根本找不到東西 就算用英文Radioactive waste alloy之類 也只有像是Nature上探討核廢料放置廠的合金腐蝕 然而cohungogogo卻擺出 要約見面或請咖啡才肯給連結的傲慢 還開始指控我是五毛... 沒辦法了 有沒有誰知道合金是真的嗎? 只是玻璃化之類固定處理 一樣要找掩埋場的話不是新技術呀... 還是我被騙了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.98.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615973503.A.DA1.html
推
03/17 17:56, 3年前 , 1F
就一直扔問題跟詭辯 然後沒在舉證的類型w
03/17 17:56, 1F
超莫名其妙的 查來看去一堆論文 只找到一堆寫核廢料容器的合金
→
03/17 17:57, 3年前 , 2F
從你貼完照片他就不理你了
03/17 17:57, 2F
猛指控別人是不在台灣的五毛 難道是心虛在搞抹黑!?
推
03/17 18:04, 3年前 , 3F
他的辯論風格就這樣XD
03/17 18:04, 3F
→
03/17 18:04, 3年前 , 4F
之前跟我吵CDC講疫苗事情 叫他舉證他說的部分就顧左右而言他
03/17 18:04, 4F
→
03/17 18:04, 3年前 , 5F
然後凹不下去就跑到其他篇繼續一樣套路了ww
03/17 18:04, 5F
他這樣是侮辱了辯論這2個字吧
→
03/17 18:06, 3年前 , 6F
03/17 18:06, 6F
→
03/17 18:06, 3年前 , 7F
S大看了這篇應該會很有既視感XD
03/17 18:06, 7F
推
03/17 18:21, 3年前 , 8F
他以前跟我扯一個什麼惰金屬中止劑 說核災時打進反應爐就可
03/17 18:21, 8F
→
03/17 18:21, 3年前 , 9F
以阻止事故 也是要什麼證據都沒有
03/17 18:21, 9F
→
03/17 18:21, 3年前 , 10F
後來我就把他的推文視為無意義言論 直接設為隱藏
03/17 18:21, 10F
是有中子毒物像是硼酸可用於妨礙鏈反應 日本311核災時向南韓要了十幾噸... 但實際洩壓和爆炸明明是氫氣累積
→
03/17 18:23, 3年前 , 11F
有很多帳號是真的直接忽略比較簡單
03/17 18:23, 11F
推
03/17 18:28, 3年前 , 12F
03/17 18:28, 12F
→
03/17 18:28, 3年前 , 13F
我是這一篇之後直接把他黑掉
03/17 18:28, 13F
→
03/17 18:34, 3年前 , 14F
所以這種類型的要嘛無視要嘛對迴避的點猛攻XD
03/17 18:34, 14F
超疑惑這種ID是不是大有問題呀? ※ 編輯: SPDY (1.171.98.233 臺灣), 03/17/2021 18:41:03
推
03/17 18:45, 3年前 , 15F
硼酸也只能吸收中子而已 離他吹牛的很遠
03/17 18:45, 15F
→
03/17 18:50, 3年前 , 16F
這種的風格不一定 板上也有類似風格但一看就知道有特定目的
03/17 18:50, 16F
→
03/17 18:50, 3年前 , 17F
或是來自境外的
03/17 18:50, 17F
→
03/17 18:50, 3年前 , 18F
不過那ID是來亂的倒是真的XD
03/17 18:50, 18F
‣ 更多 SPDY 的文章
文章代碼(AID): #1WKSn_sX (HatePolitics)
‣ 更多 SPDY 的文章
文章代碼(AID): #1WKSn_sX (HatePolitics)