Re: [新聞] 傳台中同意核四 盧秀燕：我堅決反對！

看板HatePolitics作者 (球爸)時間3年前 (2021/03/16 13:40), 3年前編輯推噓47(48推 1噓 99→)
留言148則, 40人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
徐巧芯議員人呢？ 你說你也在說服黨內同志， 你是不是應該對你們黨內的盧秀燕市長， 「公開喊話」 「用核四換中火，核廢料放我信義區ok」 請勿打假球， 嘴上喊支持核廢料放妳家， 又什麼具體行動都不做， 這樣是不對的 核能廠跟核廢料都安全得要命， 我是覺得不要考慮了， 國民黨將核電廠核五當作2024競選主軸， 「核五蓋七期，核廢擺信義」 「蓋核五，拆中火」 以台中台北市民的理性、科學價值的沐浴之下， 國民黨2024大選在全台都要橫掃民進黨了 徐巧芯， 站出來， 公開邀請盧秀燕施壓中央在台中蓋核五， 不要浪費時間了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615873230.A.FC0.html
推
03/16 13:42, 3年前 , 1F
好毒
03/16 13:42, 1F
推
03/16 13:42, 3年前 , 2F
你不知道藍營專長嘴砲嗎？
03/16 13:42, 2F
→
03/16 13:43, 3年前 , 3F
女性義務役推到哪了？
03/16 13:43, 3F
→
03/16 13:43, 3年前 , 4F
可憐哪 這種假設性的文章
03/16 13:43, 4F
核能廠蓋台中是「國民黨智庫提的」 核廢放我家是徐巧芯提的，他是信義區的民代 沒有一點是假設，我是要他們照辦
→
03/16 13:43, 3年前 , 5F
松山信義女性選民先進去啊
03/16 13:43, 5F
※ 編輯: lavarslaker (101.10.61.57 臺灣), 03/16/2021 13:45:20
推
03/16 13:43, 3年前 , 6F
你沒看版上之前整天吵的核能粉這幾天都變太監了嗎？
03/16 13:43, 6F
推
03/16 13:44, 3年前 , 7F
以核保礁、以核換煤 空氣換新
03/16 13:44, 7F
推
03/16 13:44, 3年前 , 8F
核廢料這麼好 請寫進政見 但她不敢
03/16 13:44, 8F
→
03/16 13:44, 3年前 , 9F
面對縣市長反對 就跳針
03/16 13:44, 9F
→
03/16 13:46, 3年前 , 10F
連我這種是只要有發電就好不管方式的，都敢出來說支持台
03/16 13:46, 10F
→
03/16 13:46, 3年前 , 11F
中蓋核電廠了，平常在版上整天吵要核能的，現在連出來推
03/16 13:46, 11F
→
03/16 13:46, 3年前 , 12F
文說句台中要核電廠都不敢
03/16 13:46, 12F
→
03/16 13:46, 3年前 , 13F
提的不用先過環評 不用經過政府 不用溝通? 就要照辦?
03/16 13:46, 13F
→
03/16 13:46, 3年前 , 14F
只敢叫一堆側翼永和團在這邊戰有個屁用
03/16 13:46, 14F
→
03/16 13:46, 3年前 , 15F
真的是想要甚麼就要甚麼 像民進黨一樣
03/16 13:46, 15F
那就立刻施壓中央展開環評啊 什麼時候開始提出啦？
→
03/16 13:46, 3年前 , 16F
說服不了大媽 就自己來選市長 選上就能爽爽蓋
03/16 13:46, 16F
※ 編輯: lavarslaker (101.10.61.57 臺灣), 03/16/2021 13:47:49
推
03/16 13:47, 3年前 , 17F
bear那你要問巧阿姨怎麼評估自己家能放核廢料啊～
03/16 13:47, 17F
推
03/16 13:47, 3年前 , 18F
這樣叫神靈如何自處
03/16 13:47, 18F
推
03/16 13:47, 3年前 , 19F
徐巧芯大議員，趕快公佈你的說服名單阿?哪個縣市長是你的
03/16 13:47, 19F
→
03/16 13:47, 3年前 , 20F
這種時候就 不是裝死 就是四處找阻礙當救兵...
03/16 13:47, 20F
→
03/16 13:47, 3年前 , 21F
遊說目標阿?趕快公佈看看阿
03/16 13:47, 21F
→
03/16 13:47, 3年前 , 22F
我們不過是引用巧阿姨的發言而已，怎麼鍋變成我們背呢～
03/16 13:47, 22F
推
03/16 13:48, 3年前 , 23F
盧秀燕才不敢把這議題當假設 她不清楚表態反核四的話
03/16 13:48, 23F
推
03/16 13:48, 3年前 , 24F
核廢料場如果放台北 除了房價會跌我會覺得很幹而已 安全
03/16 13:48, 24F
推
03/16 13:48, 3年前 , 25F
推 核五蓋台中 廢料放信義
03/16 13:48, 25F
→
03/16 13:48, 3年前 , 26F
民進黨全面執政還需要提出嗎 民進黨覺得好就直接硬幹啊
03/16 13:48, 26F
民進黨就覺得不好啊 你怎麼了？XD
→
03/16 13:48, 3年前 , 27F
上倒沒甚麼好擔心的
03/16 13:48, 27F
→
03/16 13:48, 3年前 , 28F
國民黨掌握全台多數縣市，沒半個縣市能蓋核能跟放核廢料?
03/16 13:48, 28F
→
03/16 13:48, 3年前 , 29F
民進黨還有甚麼不敢幹的
03/16 13:48, 29F
→
03/16 13:48, 3年前 , 30F
她可能在2022之後就不能再爽爽賣台中的市有地啦
03/16 13:48, 30F
→
03/16 13:48, 3年前 , 31F
我支持先環評啊 那KMT就直接提出要在台中環評核五 在
03/16 13:48, 31F
→
03/16 13:48, 3年前 , 32F
信義環評核廢啊 有提出我就支持
03/16 13:48, 32F
※ 編輯: lavarslaker (101.10.61.57 臺灣), 03/16/2021 13:49:43
→
03/16 13:49, 3年前 , 33F
阿DPP就反核 你現在挺核的KMT扯到自己縣市就反 還有臉叫
03/16 13:49, 33F
還有 75 則推文
→
03/16 14:02, 3年前 , 109F
公投還要民進黨承諾才做喔？你們連署美豬的有考慮民
03/16 14:02, 109F
→
03/16 14:02, 3年前 , 110F
進黨承諾嗎？XDDD
03/16 14:02, 110F
推
03/16 14:02, 3年前 , 111F
]栗破產都不會被嘴
03/16 14:02, 111F
推
03/16 14:03, 3年前 , 112F
嘴炮議員 意外嗎
03/16 14:03, 112F
→
03/16 14:05, 3年前 , 113F
bear1414和GV13都消失了呢
03/16 14:05, 113F
推
03/16 14:10, 3年前 , 114F
109樓中肯
03/16 14:10, 114F
推
03/16 14:14, 3年前 , 115F
直接叫蔣萬安「核四遷台北」當主要政見好了
03/16 14:14, 115F
推
03/16 14:14, 3年前 , 116F
就是一個不負責任的政客啦，年紀輕輕就被人看破手腳
03/16 14:14, 116F
推
03/16 14:17, 3年前 , 117F
徐巧芯有種就寫進下次選舉公報「 積極爭取核廢料放置松山信
03/16 14:17, 117F
→
03/16 14:17, 3年前 , 118F
義區」 不敢就是打假球
03/16 14:17, 118F
推
03/16 14:24, 3年前 , 119F
蔣萬安不用核四遷台北啦 就願意把核廢料放在中正紀念堂
03/16 14:24, 119F
→
03/16 14:26, 3年前 , 120F
來作為蔣家贖罪用 但蔣能講得出這種幹話騙票嗎?XDD
03/16 14:26, 120F
→
03/16 14:27, 3年前 , 121F
要不然侯友宜在那邊為新北抱不平 最近還質問核廢料還要
03/16 14:27, 121F
→
03/16 14:27, 3年前 , 122F
在新北放多久? 講萬安想選台北市長的話 你願意把核廢料
03/16 14:27, 122F
→
03/16 14:28, 3年前 , 123F
收來台北分擔新北部分的話 侯市長會拼命幫你輔選喔
03/16 14:28, 123F
→
03/16 14:28, 3年前 , 124F
但台北市民能不能接受我就不知道了XDDDD
03/16 14:28, 124F
噓
03/16 14:31, 3年前 , 125F
中國畜牲黨就是一群畜牲敗壞掏空台灣，盧秀燕滾下台
03/16 14:31, 125F
推
03/16 14:39, 3年前 , 126F
03/16 14:39, 126F
推
03/16 14:46, 3年前 , 127F
XDD
03/16 14:46, 127F
推
03/16 14:47, 3年前 , 128F
國民黨內擁核 又最可能敢講得出核廢料放中正紀念堂方式
03/16 14:47, 128F
→
03/16 14:48, 3年前 , 129F
實現轉型正義來開這種芭樂票的 就只能寄希望於韓國瑜再
03/16 14:48, 129F
→
03/16 14:48, 3年前 , 130F
出馬代表KMT選台北市長XDDDD
03/16 14:48, 130F
推
03/16 15:15, 3年前 , 131F
核電明明就是國民黨要的是要民進黨硬幹啥？大熊你邏
03/16 15:15, 131F
→
03/16 15:15, 3年前 , 132F
輯還好嗎？
03/16 15:15, 132F
推
03/16 15:37, 3年前 , 133F
bear1414在跳什麼針啊，DPP反核不蓋所以KMT就連案都不提
03/16 15:37, 133F
→
03/16 15:37, 3年前 , 134F
！？那以後只要可能被DPP擋的就通通不提案！？照這邏輯，
03/16 15:37, 134F
→
03/16 15:37, 3年前 , 135F
KMT變成看DPP臉色的小弟耶，你知道自己在說什麼嗎……
03/16 15:37, 135F
推
03/16 15:53, 3年前 , 136F
現在是kmt部份人支持核能，但kmt的縣市首長反對
03/16 15:53, 136F
推
03/16 15:54, 3年前 , 137F
國民黨擺明也不想幹 擁核仔還在那裝睡不敢面對國民黨打假球
03/16 15:54, 137F
→
03/16 15:54, 3年前 , 138F
不敢用核四的事實 除了罵民進黨還會幹嘛 笑死
03/16 15:54, 138F
→
03/16 15:55, 3年前 , 139F
先找出一個敢用核四或是放核廢料的候選人給大家選好不好啊
03/16 15:55, 139F
推
03/16 17:00, 3年前 , 140F
綠共縣市長又惹火我了！！！
03/16 17:00, 140F
推
03/16 17:07, 3年前 , 141F
不敢在選舉公報上寫明「核廢料放本選區」就是打假球
03/16 17:07, 141F
→
03/16 17:23, 3年前 , 142F
看來只有苗栗國接受
03/16 17:23, 142F
→
03/16 17:30, 3年前 , 143F
誠信建議徐不要嘴砲 馬的政治人物真的只剩張嘴
03/16 17:30, 143F
推
03/16 17:48, 3年前 , 144F
中國黨認真一點好嗎 有夠廢
03/16 17:48, 144F
推
03/16 18:24, 3年前 , 145F
好兇QQ
03/16 18:24, 145F
推
03/16 18:56, 3年前 , 146F
沒錯擺放廢料打房
03/16 18:56, 146F
推
03/16 22:51, 3年前 , 147F
這樣擁核自重 台中也是有核五的地方了 強烈建議改為核五
03/16 22:51, 147F
→
03/16 22:51, 3年前 , 148F
市 只是不知道會不會被美國制裁
03/16 22:51, 148F
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1WK4JE_0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1WK4JE_0 (HatePolitics)