Re: [新聞] 傳台中同意核四 盧秀燕：我堅決反對！

看板HatePolitics作者 (夢の住民)時間3年前 (2021/03/16 14:40), 編輯推噓19(21推 2噓 59→)
留言82則, 13人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
馬囧辦公室表示： 媒體斷章取義，我並沒有說核四在台中重啟， 我說的是： 1.核四重啟、 2.以核養綠 3.支持核四重啟公投 媒體太惡劣了，刻意扭曲我的意思。 這跟台中無關！ .......……,越描越黑啊這個 -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.170.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615876809.A.8A2.html
推
03/16 14:41, 3年前 , 1F
要核四重啟 問過侯友宜了嘛
03/16 14:41, 1F
推
03/16 14:42, 3年前 , 2F
重啟啊，找個地方收核廢料，新北市長同意嗎？
03/16 14:42, 2F
→
03/16 14:42, 3年前 , 3F
啊大媽不要火力，要核能發電應該可以啊，乾淨安全的不是嗎
03/16 14:42, 3F
→
03/16 14:42, 3年前 , 4F
侯友宜同意就重啟阿 總不能要重啟 結果自己的縣市長還擋
03/16 14:42, 4F
推
03/16 14:42, 3年前 , 5F
大部分人也不同意吃萊豬呀
03/16 14:42, 5F
推
03/16 14:42, 3年前 , 6F
原新聞是否為真已經其次了 這波讓大家身體很誠實的反核
03/16 14:42, 6F
→
03/16 14:43, 3年前 , 7F
核廢變成地方問題 不是中央問題 委外處理選項哩
03/16 14:43, 7F
→
03/16 14:43, 3年前 , 8F
今天若是蘇在新北 敢打核廢放新北 這轉移焦點的話?
03/16 14:43, 8F
推
03/16 14:44, 3年前 , 9F
綠營本來就反核 扯蘇咧笑死
03/16 14:44, 9F
→
03/16 14:44, 3年前 , 10F
核電真要設 只有新北屏東選項 假議題問政敵
03/16 14:44, 10F
→
03/16 14:45, 3年前 , 11F
自己不扛還要對立面的負責 邏輯炸裂
03/16 14:45, 11F
→
03/16 14:45, 3年前 , 12F
不管YES NO 都有輿論操作空間
03/16 14:45, 12F
→
03/16 14:45, 3年前 , 13F
燕子說YES 今天板上就改操作 老K不要台中人的命
03/16 14:45, 13F
→
03/16 14:46, 3年前 , 14F
核電是國家能源問題 中央不決策清楚拿出服眾辦法
03/16 14:46, 14F
→
03/16 14:46, 3年前 , 15F
為啥只能新北屏東？苗栗不行嗎？
03/16 14:46, 15F
→
03/16 14:46, 3年前 , 16F
問地方幹嘛難到蓋台中 所有預算都台中人出 電只給
03/16 14:46, 16F
→
03/16 14:46, 3年前 , 17F
台中人用喔
03/16 14:46, 17F
推
03/16 14:47, 3年前 , 18F
藍營一起反核就沒操作的空間啊 這還要我教嗎
03/16 14:47, 18F
→
03/16 14:47, 3年前 , 19F
先去查 核一二三 幹嘛選那阿 難到過去人比較笨喔
03/16 14:47, 19F
→
03/16 14:47, 3年前 , 20F
原po真衰 又被go*3開始銀河系吵架法弄爛這篇
03/16 14:47, 20F
→
03/16 14:48, 3年前 , 21F
所以才說假議題問政敵阿 今天台中是綠的會這樣問?
03/16 14:48, 21F
→
03/16 14:49, 3年前 , 22F
明知盧說YES or NO都有操作空間 務實上也不可能實現
03/16 14:49, 22F
→
03/16 14:49, 3年前 , 23F
剛好政治提款消費用
03/16 14:49, 23F
→
03/16 14:49, 3年前 , 24F
他要銀河系就跟他銀河系好了，反正他很想秀他的理論
03/16 14:49, 24F
推
03/16 14:49, 3年前 , 25F
綠的反核根本不用問啊 你看有人問桃園高雄台南嗎??
03/16 14:49, 25F
推
03/16 14:50, 3年前 , 26F
台中蓋核電廠不是藍營學者提的嗎？
03/16 14:50, 26F
→
03/16 14:50, 3年前 , 27F
為啥苗栗不蓋？gogogo?
03/16 14:50, 27F
→
03/16 14:50, 3年前 , 28F
=.= Atk核廢放安森自己都不提案了
03/16 14:50, 28F
→
03/16 14:51, 3年前 , 29F
答案都給你了 核一二三幹嘛選那邊
03/16 14:51, 29F
噓
03/16 14:51, 3年前 , 30F
綠營哪裡反核 只是反核4當作騙選票的工具
03/16 14:51, 30F
→
03/16 14:52, 3年前 , 31F
還是你只有國中學歷 需要義務教育等級的輔助教材呢?
03/16 14:52, 31F
推
03/16 14:52, 3年前 , 32F
嘴巴講就要提案喔??那以後吵架通通明文提案送中選會啊
03/16 14:52, 32F
推
03/16 14:53, 3年前 , 33F
綠的就是反核，非核家園還被當笑柄忘了？
03/16 14:53, 33F
→
03/16 14:53, 3年前 , 34F
你有優勢席次的國會 不提案喔
03/16 14:53, 34F
→
03/16 14:53, 3年前 , 35F
“蓋新核電廠是天方夜譚”by馬囧
03/16 14:53, 35F
→
03/16 14:54, 3年前 , 36F
還是怕一提 又反主流民意 被看破手腳
03/16 14:54, 36F
噓
03/16 14:54, 3年前 , 37F
所以2025非核家園到底時間表到底要改成20XX年繼續騙
03/16 14:54, 37F
→
03/16 14:54, 3年前 , 38F
難怪叫沙包黨 反核要被笑 這時候又說反核是假的 笑死
03/16 14:54, 38F
→
03/16 14:55, 3年前 , 39F
擁核派的投「以核養綠」公投時，有把題目看清楚嗎?
03/16 14:55, 39F
→
03/16 14:55, 3年前 , 40F
支持核四重啟, 是要過了以後為難新北市縣長嗎? 國民黨要
03/16 14:55, 40F
→
03/16 14:55, 3年前 , 41F
03/16 14:55, 41F
→
03/16 14:55, 3年前 , 42F
馬囧說斷章取意
03/16 14:55, 42F
→
03/16 14:55, 3年前 , 43F
我只回 你問台灣核電選址問題 過去已有核一二三案例
03/16 14:55, 43F
推
03/16 14:55, 3年前 , 44F
真的笑死 下次別再嘴放安森了 XD
03/16 14:55, 44F
→
03/16 14:55, 3年前 , 45F
自己去把題目看清楚再來說為什麼DPP不照2025非核的計畫
03/16 14:55, 45F
→
03/16 14:55, 3年前 , 46F
還是你只有國中學歷 需要義務教育等級的輔助教材呢?>>
03/16 14:55, 46F
→
03/16 14:55, 3年前 , 47F
聽說這人連行星風系都不懂的好意思嘴別人地科常識
03/16 14:55, 47F
→
03/16 14:55, 3年前 , 48F
可作實務說明 辯不過就拉馬維拉 是當自己在野無腦反?
03/16 14:55, 48F
→
03/16 14:55, 3年前 , 49F
你還在記恨喔 哈哈
03/16 14:55, 49F
→
03/16 14:56, 3年前 , 50F
那裡住了一堆高層金主 ok?
03/16 14:56, 50F
→
03/16 14:56, 3年前 , 51F
不要說清楚黨中央的態度, 要擁核還是反核, 不然是要縣市
03/16 14:56, 51F
→
03/16 14:56, 3年前 , 52F
長難做人嗎?
03/16 14:56, 52F
→
03/16 14:56, 3年前 , 53F
行星風系是誰誤解 你還想吵阿 你風機高度多少
03/16 14:56, 53F
→
03/16 14:57, 3年前 , 54F
主要取什麼風都不知道 跟人吵這個?
03/16 14:57, 54F
→
03/16 14:57, 3年前 , 55F
我照嘴安森啊 是要搞紅共不給嘴喔 有沒有那麼玻璃心
03/16 14:57, 55F
→
03/16 14:57, 3年前 , 56F
真的公投過, 中央肯定挾民意努力戳新北願不願重開核四,
03/16 14:57, 56F
推
03/16 14:57, 3年前 , 57F
https://reurl.cc/E2Q9km 噓的那位，你公投是拿小抄嗎?
03/16 14:57, 57F
推
03/16 14:57, 3年前 , 58F
沒 因為大家看到和柯一樣只有嘴巴說說的人 就覺得很悲
03/16 14:57, 58F
→
03/16 14:58, 3年前 , 59F
慘
03/16 14:58, 59F
→
03/16 14:58, 3年前 , 60F
行星風系有人說在平流層不是嗎??還說風機太低XDD
03/16 14:58, 60F
→
03/16 14:58, 3年前 , 61F
還可以挾民意先把低階核廢料處理場看是建在新北也好台中
03/16 14:58, 61F
→
03/16 14:59, 3年前 , 62F
嘴巴說大家彼此 但不會動輒去扯你不爽就提案云云
03/16 14:59, 62F
→
03/16 14:59, 3年前 , 63F
我說拉 等你把行星風論貼上FB阿 我等著看笑話
03/16 14:59, 63F
→
03/16 14:59, 3年前 , 64F
這邊人太少 我想直接在FB上打臉 那才爽
03/16 14:59, 64F
推
03/16 15:00, 3年前 , 65F
XD 彼此？ 真的和柯很像
03/16 15:00, 65F
→
03/16 15:00, 3年前 , 66F
也好,只要國民黨沒出來反核, 那肯定就是擁核那這些塞他
03/16 15:00, 66F
→
03/16 15:00, 3年前 , 67F
好了啦你去平流層找你的無風帶啦 嘻嘻
03/16 15:00, 67F
→
03/16 15:00, 3年前 , 68F
們執政縣市也是剛好
03/16 15:00, 68F
→
03/16 15:00, 3年前 , 69F
那你還在這裡幹嘛，快去臉書發文啊？
03/16 15:00, 69F
→
03/16 15:01, 3年前 , 70F
沒有彼此??最好你都不出嘴的喔??
03/16 15:01, 70F
→
03/16 15:01, 3年前 , 71F
我沒說平流層有無風帶 自己地科盲 誤解它意還把曲義
03/16 15:01, 71F
→
03/16 15:01, 3年前 , 72F
扣到他人頭上
03/16 15:01, 72F
推
03/16 15:02, 3年前 , 73F
amordelcor: 自己用的電用自己的故鄉發電 這還好吧>>用
03/16 15:02, 73F
→
03/16 15:02, 3年前 , 74F
你的話講這句是不是也該提案一下??
03/16 15:02, 74F
→
03/16 15:03, 3年前 , 75F
快去臉書發文打人臉啦，gogogo
03/16 15:03, 75F
推
03/16 15:04, 3年前 , 76F
喔 開始抝了 那嘴風機高度是要鬼扯別的就對了
03/16 15:04, 76F
推
03/16 15:05, 3年前 , 77F
XD 柯粉也是嘴了做不到 就開始提別的了
03/16 15:05, 77F
推
03/16 15:07, 3年前 , 78F
被回力鏢打很痛齁? 還有我也發一堆文了怎會把我當柯粉
03/16 15:07, 78F
→
03/16 15:08, 3年前 , 79F
amordelcor: 那南部人先回去工作？ 回力鏢combo
03/16 15:08, 79F
推
03/16 15:11, 3年前 , 80F
真的像 加油
03/16 15:11, 80F
推
03/16 15:25, 3年前 , 81F
不用跟造謠五毛認真啦，他的話看看笑笑就好
03/16 15:25, 81F
推
03/16 16:44, 3年前 , 82F
水母腦老年癡呆了啦
03/16 16:44, 82F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1WK5B9YY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1WK5B9YY (HatePolitics)