Re: [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由拒絕別人幫忙

看板HatePolitics作者 (包子)時間3年前 (2021/03/05 14:29), 3年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : 很明顯世界上認為核能可怕的比較多 : 所以那 : 你們核能才會比例越來越少 : 新建少於除役 : 看擁核的無法解決問題只能跳針 : 我還真不知道誰才是信仰 : 核融合是另外一個議題 : 而且說穿了 : 核融合除了名字有核 : 除此之外跟現有核電沒什麼關係 : 用的燃料不同 : 發電原理不同 : 更不會因為國外核融合發展成功 : 你那核四就從蓋不好的啦幾變成堪用 : 現在話題的SMR也是 : 他就算成功了 : 你核四還是蓋不好的啦幾 : 核二三也一樣 : 還是跟服役快滿四十年的待退電廠 : 因為國外拼的是100%再生能源 : 雖然知道你是反串的 : 不過你可以這樣努力 : 加油 : : 最近快到311十周年 日本也在廣泛討論能源(非核) 問題 : : 目前菅政府 還是跟著安倍政府計畫沒有變 : : 就是 2030 核能 20-22% 再生 22-24% : 才不是什麼因為311所以討論但還是沒變 : 這位先生 : 能源基本計劃是三年一修 : 上次修訂是2018.7 : 現在還在討論階段 : 當然還沒改繼續沿用 沒錯 第5次エネルギー基本計画(平成30年7月) 就是最新的一版 沒有突破性技術 當然延用 新聞報的一樣是這邊的延續 https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/ 最新版 網頁下面最後一行 最終更新日:2020年9月16日 <- 菅政府 : : 加上最近離岸風機計畫 福島浮動式的失敗 : : 被認定技術力不足 無法產生經濟效益 認賠殺出 : : (這是育成技術推廣全國的重點站 所以現在全日本浮動式重挫) : 早說過現在是在拼著床風電了 : 而且 : 浮動式停滯 : 著床式很熱門的 : : 固定式遇到跟台灣一樣的狀況 風力好的地方太深了 沒辦法插 : : 示範地區是 北九州 和 千葉銚子沖 (蓋好了) : : 而最近推廣招標的地方 山形 秋田 青森 北海道 都是不缺電的地方 : : 還要運電費用 (目前)沒有太大用途 (北陸 青森的輸電幹線 最近有計畫加強) : 我是說啊 : 你以為東電 中電 九電 丸紅都是笨蛋嗎? : 日本在討論要拼4500座耶 : 你以為日本都是白痴嗎? : : https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s9-1.pdf 討論要拚4500 當然是討論 上面文件p.5就是 令和2年11月 <-去年 的招標計畫 除了長崎兩座 其他都在我說的 山形 秋田 青森 北海道 你以為日本都是白癡嗎 當然不是 其他地方太深了 而且 九電玄海 川內核電都開了 現在九州穩定電力輸出中國 四國 賺的呢 肯在九州投資兩座洋上風力 算社會義務了 : : 而太陽能 日本已經導入量世界第三 : : https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7b48j-2kfjrc7t.png
: : +近10%的水力 都這樣了日本能不能達到2030的 22% 都很拚了 : : 那 2050目標是怎麼回事? : : 簡單說 近程 和 遠程目標 : 我也來簡單說 : 你又搞錯了 : : https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/180703.pdf : : 這是會議的直接文件 有點難懂 : : 所以有人幫忙畫了圖解釋 : 這是平成30年=2018的計劃 : 不是目前討論中要把再生能源拉到五成的計劃 : 現在已經是令和年間了啊 : 張飛打岳飛好玩嗎? : https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/01416/?ST=msb : : 這邊就寫得很清楚了 要達到2050目標的難題 : 然後這邊是2021研議中 : 你不止張飛打岳飛 : 你還兩個混一起做撒尿丸了 : : 再生能源地方是 出力變動、送電容量、系統安定、地理經濟因素、成本 : 你怎麼不提核電也列一堆問題 : 然後 : 還沒有列出核廢料問題? 可以啊 他上面寫的問題是 國民信賴回復、安全性確保、地方共生、持續後端支持團隊、 事業性(說真的這點不知道 應該是商業性問題)、人才技術力的強化 這是他寫的原子力的問題 沒列出核廢料 怪我歐 : : 也跟台灣問題一樣 這些目前技術還沒有解 : : 化石燃料部分 也是 碳捕捉為優先 這也是目前沒有的技術 : : 所以 上面菅政府的計畫書裡(p10)才有了這一段 : : " 2030年エネルギーミックスの実現と2050年シナリオとの関係 " : 略 : : (我修正了 這樣翻比較順)。 : 你要修正的很多 : 比如說這份計劃是2018年計劃 : 菅義偉2020才上任之類的 : 別口口聲聲菅政府的 : 這不干他的事 不 菅政府上任第一次的能源政策會議 就是認同第五次能源發展會議 最新版本 一樣 看一下那網頁的最後一行 最終更新日:2020年9月16日 : : 因此要多方嘗試各種可能,但隨最新情報加以修改,以達成這目標 <我大概翻譯 : : 簡單來說 2050的目標 看看就好 : 簡單來說 : 你又搞不清楚狀況了 : 建議你起碼先知道你到底在討論那一份計劃 : : 當然不代表日本沒有努力 : : https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-01-04.html : : 這網頁就是 2030>2050 的目標 希望進行研究 以達成目標 : : 最近就是研究出 燃燒氨氣發電的技術 : : https://www.youtube.com/watch?v=at8JHc0gC5k
: : 總的來說 高濱美濱核電廠延役20年 川內正在申請 這就代表2040年前日本沒有非核 : : 2050計畫裡面 次世代核電廠也占了重要位置 : 總得來說哦 : 阿摩尼亞對核能可能又是個威脅 : 前幾天有個報導 : 一時找不到 : 憑印象打 : 首先 : 阿摩尼亞幾乎可以無痛使用在燃煤電廠 : 混燒試驗也成功了 : 不排碳 : 無痛轉換 : 燃煤火力起死回生 : 日本最大火力發電公司寄予厚望 : 反之 : 現階段新建核能電廠幾乎不可能 : 就算全部延役成功 : 2050年剩不到20個反應爐 : 無法滿足原本2018年計劃的二成比例 : 這可能也是為什麼這次研議中 : 核能只能跟其他火力放一起合計三~四成 : 無法如2018年計劃一樣寫獨立二成的原因 : 這次的觀察點一如2018年計劃 : 到底有沒有要新建核電廠 : 有 : 可能還可以拼一下 : 沒有 : 核電就繼續邁向死亡 新聞寫得很清楚了 氨氣燃燒確實無痛轉型 問題是 氨從哪裡來? 工業制氨法 就是氫氣+氮氣 氫氣從電解水 氨氣利用 液態天然氣LNG 汽化冷凝氮氣 那問題就來了 都要電解氫氣了 電從哪來? 有了氫氣幹嘛不直接燒? 我說了這是研究的起點 光這邊就已經投入大量金費研究了 還沒有決定性的技術 再來 其他火力放一起合計三~四成 這邊的前提目標是 碳中和 火力發電要碳捕捉 加在一起 才是三~四成 碳捕捉還沒確定之前 這就是夢 一個是夢想技術 一個是現有技術 所以才有文章說的 未來不確定性太多 無法評估 多方嘗試隨時調整 才有可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614925756.A.3D4.html

03/05 14:34, 3年前 , 1F
研究就是找新觸媒 降活化能 讓電解水所需能量小於
03/05 14:34, 1F

03/05 14:34, 3年前 , 2F
燒氨能得到的燃燒能
03/05 14:34, 2F

03/05 14:38, 3年前 , 3F
03/05 14:38, 3F
※ 編輯: assxass (211.76.175.169 臺灣), 03/05/2021 14:45:15 ※ 編輯: assxass (211.76.175.169 臺灣), 03/05/2021 14:45:54
文章代碼(AID): #1WGS-yFK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WGS-yFK (HatePolitics)