[新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由拒絕別人幫忙

看板HatePolitics作者 (Freeman)時間3年前 (2021/03/04 18:05), 3年前編輯推噓24(36推 12噓 59→)
留言107則, 53人參與, 3年前最新討論串1/16 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/122010/5293624 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由拒絕別人幫忙 4.完整新聞內容︰ 「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由拒絕別人幫忙 藻礁公投勢不可擋，連日來先是突破29萬份法定門檻，過兩天又衝破環團自訂的35萬安全 門檻，如今已達43萬8518份，可望在近日內突破50萬大關。公投成案規定要舉辦5場以上 發表會或辯論會，公投領銜人潘忠政受訪表示，環團預計會成立智庫，針對各項議題研究 分析、攻防。 潘忠政表示，藻礁公投現階段是在街頭呼籲民眾連署，而在3月16日連署送中選會後，環 團會成立新的工作小組在民間繼續推廣環境保育，荒野保護協會現在有30至40位左右的推 廣教師，接下來會擴大招募，透過更多宣導讓全民更認識這塊土地。 藻礁公投在獲得國民黨聲援後，聲量大幅提升，外界關心，未來環團能否和擁核立場的國 民黨切割？潘忠政說，藻礁議題需要別人幫忙，就算是擁核派也有環境保護意識，他們沒 有理由拒絕別人幫忙，如果有人要藉此政治操作，動機非常可疑。 潘忠政說，藻礁需要全民共同守護，就算環團和擁核派意見不同，如果大家可以拋棄意識 形態，放棄成見、凝聚共識，說不定還能創造對話機會，讓國家走向更正面的發展。 至於會不會擔心綠營為了反制藻礁公投，提出對案？潘忠政認為，政府在連署第二階段就 「露出狐狸尾巴」，瞞騙國人、不說重點，甚至網軍還瘋傳錯誤百出的哏圖擾亂視聽，但 事實證明，這樣的操作反制不成還不得民心。潘說，將來舉辦辯論會需要對照真相，呼籲 政府「該檢討就檢討、該轉彎就轉彎」，別把自己逼到死巷。 5.附註、心得、想法︰ #以核養礁 1.之前還發文反駁擁核幫忙接洽，現在是？？ 2.就不要整碗被捧去喔 3.當開始跟陳學聖站一起就已經牽扯上政治了，而且不要扯上政治，卻宣稱「我是深綠」 ？還要別人不要作政治聯想 4.記得環團不是有告上法院嗎？最後不是敗訴？ 5.所以，當初蔡英文、胖周瑜承諾保護的是哪個藻礁？ 6.當初選擇規劃破壞的政黨合作，我也是不了解 7.請問「我護藻礁，我反核」的人有什麼想法？ 我是覺得直接開clubhouse或直播啊，人不用多，佛地魔 vs 潘老師就好。 「藻礁女神代言人 vs 批踢踢佛地魔」 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.119.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614852329.A.01B.html ※ 編輯: epyonlee2001 (42.75.119.178 臺灣), 03/04/2021 18:07:54
噓
03/04 18:06, 3年前 , 1F
核廢料也環保了
03/04 18:06, 1F
推
03/04 18:07, 3年前 , 2F
人家還跑去反深澳呢 反深澳只好搞三接不是嗎
03/04 18:07, 2F
→
03/04 18:07, 3年前 , 3F
結論就是左膠風向帶一帶又被帶去要拼裝出來的核4了
03/04 18:07, 3F
推
03/04 18:07, 3年前 , 4F
好啊 支持核四
03/04 18:07, 4F
※ 編輯: epyonlee2001 (42.75.119.178 臺灣), 03/04/2021 18:08:23
→
03/04 18:08, 3年前 , 5F
然後就是又一路帶到2022再搞一次2018的事...
03/04 18:08, 5F
→
03/04 18:08, 3年前 , 6F
核廢料放在擁核人家裡，可以讓擁核人自然分解
03/04 18:08, 6F
→
03/04 18:09, 3年前 , 7F
那核廢料放大潭藻礁好了 完美
03/04 18:09, 7F
噓
03/04 18:10, 3年前 , 8F
他自己動機才可怕吧
03/04 18:10, 8F
推
03/04 18:10, 3年前 , 9F
基本上燃料棒已經運出 已經沒有運行核能的條件了
03/04 18:10, 9F
→
03/04 18:11, 3年前 , 10F
核廢料放誰家不切實際，但之前台電專業評估，貯存場名
03/04 18:11, 10F
→
03/04 18:11, 3年前 , 11F
單中有花蓮秀林，但花蓮縣長不同意秀林設貯存場
03/04 18:11, 11F
推
03/04 18:11, 3年前 , 12F
笑了 永和環保了
03/04 18:11, 12F
→
03/04 18:11, 3年前 , 13F
靠背，花蓮喔，KMT出來啊
03/04 18:11, 13F
→
03/04 18:11, 3年前 , 14F
燃料棒就看運不運回來，或蓋核五
03/04 18:11, 14F
→
03/04 18:13, 3年前 , 15F
如果連國民黨籍的花蓮縣長都不同意台電在秀林鄉設置貯
03/04 18:13, 15F
→
03/04 18:13, 3年前 , 16F
存場，那我覺得KMT玩假的，每個發電都有缺點，即便綠
03/04 18:13, 16F
→
03/04 18:13, 3年前 , 17F
能也如此，總不能都挑好的部分不看缺點，只能選較穩定
03/04 18:13, 17F
→
03/04 18:13, 3年前 , 18F
、便宜的發電
03/04 18:13, 18F
推
03/04 18:14, 3年前 , 19F
擁核可以合作？那中國最近也很支持潘老師呢～合作對象不
03/04 18:14, 19F
→
03/04 18:14, 3年前 , 20F
考慮挑一下？
03/04 18:14, 20F
推
03/04 18:15, 3年前 , 21F
不演囉～
03/04 18:15, 21F
→
03/04 18:16, 3年前 , 22F
笑死，友誼連中期存儲都不要還花蓮
03/04 18:16, 22F
推
03/04 18:17, 3年前 , 23F
本來就不會有人要
03/04 18:17, 23F
推
03/04 18:18, 3年前 , 24F
核廢料在國內應該是沒地方放，只能考慮往他國送
03/04 18:18, 24F
→
03/04 18:19, 3年前 , 25F
但好像除了曾經洽談的朝鮮，沒有突破性的發展
03/04 18:19, 25F
→
03/04 18:20, 3年前 , 26F
連署已經過了 不用切割了啊
03/04 18:20, 26F
→
03/04 18:21, 3年前 , 27F
花蓮秀林貯存場從2012年前後就有反對的聲音，這部分除
03/04 18:21, 27F
→
03/04 18:21, 3年前 , 28F
了反核的DPP委員外，花蓮縣長也表態不支持設在秀林
03/04 18:21, 28F
→
03/04 18:22, 3年前 , 29F
傅崐萁夫婦也有選票考量，雖然秀林鄉在2018公投是壓倒
03/04 18:22, 29F
→
03/04 18:22, 3年前 , 30F
性支持以核養綠
03/04 18:22, 30F
推
03/04 18:24, 3年前 , 31F
找上kmt的時候就在政治操作了吧 在亂說什麼
03/04 18:24, 31F
推
03/04 18:27, 3年前 , 32F
有些環團就什麼都反對
03/04 18:27, 32F
→
03/04 18:29, 3年前 , 33F
這樣也好 至少不用遮遮掩掩
03/04 18:29, 33F
推
03/04 18:30, 3年前 , 34F
國民黨破解公投已經有經驗
03/04 18:30, 34F
→
03/04 18:30, 3年前 , 35F
當然找國民黨幫忙啊
03/04 18:30, 35F
→
03/04 18:30, 3年前 , 36F
總不能婊子還要立牌仿
03/04 18:30, 36F
→
03/04 18:31, 3年前 , 37F
笑死 所以又是一群無腦被KMT牽著鼻子走了
03/04 18:31, 37F
推
03/04 18:33, 3年前 , 38F
是本來就跟kmt意識形態接近
03/04 18:33, 38F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
→
03/04 19:57, 3年前 , 68F
以後說不定石化業砂石業者也可以有環保意識
03/04 19:57, 68F
推
03/04 20:28, 3年前 , 69F
環團最雞掰是以前都拍紀錄片騙我們貢寮人多可憐，沒
03/04 20:28, 69F
→
03/04 20:28, 3年前 , 70F
有選擇被行政院硬上弓，當年公投反對9成blabla
03/04 20:28, 70F
→
03/04 20:28, 3年前 , 71F
結果2018貢寮鄉永和票開出來超過五成 我幹你娘咧
03/04 20:28, 71F
→
03/04 20:29, 3年前 , 72F
那不用擋了啊 我又不住貢寮
03/04 20:29, 72F
噓
03/04 20:32, 3年前 , 73F
那環團之前反核反個屁
03/04 20:32, 73F
推
03/04 20:44, 3年前 , 74F
政府跟環團都一樣 擅長給片面資訊操作民粹
03/04 20:44, 74F
→
03/04 20:44, 3年前 , 75F
公民自己要想辦法多方求證
03/04 20:44, 75F
→
03/04 20:44, 3年前 , 76F
昨天有話好說 正反兩邊就一堆資料都不攏
03/04 20:44, 76F
→
03/04 20:45, 3年前 , 77F
兜
03/04 20:45, 77F
推
03/04 20:57, 3年前 , 78F
2014在街頭陳抗超過12小時反核四 這次公投我一定投支持
03/04 20:57, 78F
→
03/04 20:57, 3年前 , 79F
核能 給那些左膠如願以償
03/04 20:57, 79F
→
03/04 20:59, 3年前 , 80F
那場白天遊行 晚上激戰到早上上班前才被水炮車衝走 不
03/04 20:59, 80F
→
03/04 20:59, 3年前 , 81F
知道有沒有膠仔也在那場的 不覺 認知失調嗎 北七
03/04 20:59, 81F
噓
03/04 21:16, 3年前 , 82F
還真敢講勒 不覺得怪怪的嗎？
03/04 21:16, 82F
噓
03/04 21:39, 3年前 , 83F
$$$$$$$$$$$$$$$
03/04 21:39, 83F
→
03/04 22:29, 3年前 , 84F
幹你娘我啦！ 幹我就膠
03/04 22:29, 84F
→
03/04 22:29, 3年前 , 85F
馬的 虎zz3我們應該在街頭上常碰面
03/04 22:29, 85F
→
03/04 22:30, 3年前 , 86F
看到2018貢寮開票，我覺得自己跟智障一樣幫人家抗爭
03/04 22:30, 86F
推
03/04 22:32, 3年前 , 87F
當地人過半都喜迎核電了 我還有大屯山擋著的怕個屁
03/04 22:32, 87F
噓
03/04 22:55, 3年前 , 88F
環團露出馬腳了吧
03/04 22:55, 88F
推
03/04 23:05, 3年前 , 89F
我覺得氣歸氣蠢膠 還是支持火力發電暫時替代吧 台灣
03/04 23:05, 89F
→
03/04 23:05, 3年前 , 90F
賭不起核能風險
03/04 23:05, 90F
推
03/04 23:12, 3年前 , 91F
擁核很環保？ XDDD
03/04 23:12, 91F
→
03/04 23:38, 3年前 , 92F
看到紫色想到共慘黨
03/04 23:38, 92F
→
03/04 23:39, 3年前 , 93F
只單純希望台灣製造不要缺電
03/04 23:39, 93F
→
03/04 23:59, 3年前 , 94F
環團自己要不要先打一架啊？
03/04 23:59, 94F
噓
03/05 00:04, 3年前 , 95F
環保團體跟擁核右翼政黨結盟合作能源環境議題，天下奇聞
03/05 00:04, 95F
→
03/05 00:06, 3年前 , 96F
姓潘的你最好大聲講出來，你就是支持核電
03/05 00:06, 96F
→
03/05 00:10, 3年前 , 97F
擁核環團？
03/05 00:10, 97F
噓
03/05 08:07, 3年前 , 98F
以核養礁 噁心
03/05 08:07, 98F
推
03/05 08:56, 3年前 , 99F
環團的永續發展
03/05 08:56, 99F
→
03/05 10:19, 3年前 , 100F
核二要永久停機了，擁核到底找到終貯場沒
03/05 10:19, 100F
→
03/05 10:28, 3年前 , 101F
國民黨單純只是想公投看看 不然一直無解也不是辦法
03/05 10:28, 101F
→
03/05 13:31, 3年前 , 102F
哈哈哈哈…你們繼續啊
03/05 13:31, 102F
噓
03/05 14:29, 3年前 , 103F
擁核有環保意識??? 核廢料很環保?
03/05 14:29, 103F
噓
03/05 15:08, 3年前 , 104F
環保都是政治操作啦 人定勝天物競天擇才是真的
03/05 15:08, 104F
推
03/06 11:33, 3年前 , 105F
燒煤都能環保了，擁核環保也不意外啦！
03/06 11:33, 105F
噓
03/06 12:28, 3年前 , 106F
有去現場的都辛苦了 我等著看8月核4會不會過
03/06 12:28, 106F
推
03/06 16:04, 3年前 , 107F
反核四不反核能啦！
03/06 16:04, 107F
‣ 更多 epyonlee2001 的文章
文章代碼(AID): #1WGB3f0R (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 epyonlee2001 的文章
文章代碼(AID): #1WGB3f0R (HatePolitics)