Re: [討論] 還是重啟核四吧

看板HatePolitics作者 (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間3年前 (2021/02/27 13:41), 3年前編輯推噓6(8推 2噓 22→)
留言32則, 11人參與, 3年前最新討論串20/26 (看更多)
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言： : 現在科學技術 能當作基載的用電方式 : 只有兩種 一種是核電 一種是火力 沒了 : 太陽能近期增長快速 但是我想也快達到高峰了 就是能裝太陽能板的地用光了 : 就算還有 也不多 或者是阻礙很大 你看看那魚電共生就知道 所以想要今明年太陽能 : 成長速度跟去年一樣快 就是癡心妄想 更不要說 太陽能有時間限制只能在白天 : 難道台灣的驕傲 晶圓業台積電晚上就停工了嗎? https://csr.tsmc.com/csr/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html 全球第一家RE100半導體企業，台積公司承諾100%使用再生能源 : 至於風力就是更靠天吃飯了 時有時無 有時大到靠北 有時接近零 但是晶圓業或是工廠 : 能配合風力發電嗎?我想肯定不行 https://www.bnext.com.tw/article/58408/tsmc-orsted-sign-ppa 全球規模最大！台積電買920MW離岸風場綠電，找上丹麥風電龍頭簽約20年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614404512.A.E64.html
推
02/27 13:49, 3年前 , 1F
然後聽說現在有不少國家要跟這家很有機會停機的公司買
02/27 13:49, 1F
→
02/27 13:49, 3年前 , 2F
晶片
02/27 13:49, 2F
→
02/27 13:49, 3年前 , 3F
我看全球晶片準備斷供吧
02/27 13:49, 3F
→
02/27 13:53, 3年前 , 4F
公關稿看看就好 不要入戲太深
02/27 13:53, 4F
推
02/27 13:54, 3年前 , 5F
演得緑共看，意思是你再生能源生的出來我就用，我有
02/27 13:54, 5F
→
02/27 13:54, 3年前 , 6F
的是錢。但生不出來不能怪我
02/27 13:54, 6F
→
02/27 13:55, 3年前 , 7F
又不是台積電發展再生能源
02/27 13:55, 7F
推
02/27 13:59, 3年前 , 8F
台積電600億屏東蓋太陽能電廠
02/27 13:59, 8F
→
02/27 14:00, 3年前 , 9F
太陽能不算綠能 滿腦子問號 是用撥接網路嗎
02/27 14:00, 9F
→
02/27 14:01, 3年前 , 10F
都簽合約白紙黑字了，難不成是支那共匪歷史文件
02/27 14:01, 10F
推
02/27 14:05, 3年前 , 11F
離岸風場買歸買，那跟電力來源能不能穩定是兩回事
02/27 14:05, 11F
→
02/27 14:06, 3年前 , 12F
要穩定能源只有核能和火力，其他都附加的
02/27 14:06, 12F
→
02/27 14:08, 3年前 , 13F
儲能設備跟智能電網 可以彌補
02/27 14:08, 13F
推
02/27 14:09, 3年前 , 14F
那些電都不夠台積電塞牙縫
02/27 14:09, 14F
→
02/27 14:13, 3年前 , 15F
看吧 擁核厲害的就是 白紙黑字打臉了還可以硬凹
02/27 14:13, 15F
推
02/27 14:15, 3年前 , 16F
打臉的是那些綠共吧...
02/27 14:15, 16F
噓
02/27 14:24, 3年前 , 17F
對 請樓上趕快去跟台積電你們供電不足 笑你不敢
02/27 14:24, 17F
→
02/27 14:30, 3年前 , 18F
台積電要用的是綠電 妳現在蓋的是火力耶XD
02/27 14:30, 18F
→
02/27 14:30, 3年前 , 19F
等工業級的儲能設備問世 還不如買贖罪券
02/27 14:30, 19F
→
02/27 14:32, 3年前 , 20F
綠能仔眼中的新火力機組都是幻覺 不存在的XD
02/27 14:32, 20F
推
02/27 14:36, 3年前 , 21F
可是某S 你不是那些電都不夠台積電塞牙縫?
02/27 14:36, 21F
→
02/27 14:44, 3年前 , 22F
台積電能做再生水 也可能做能源儲備
02/27 14:44, 22F
→
02/27 14:45, 3年前 , 23F
核電又不能機動配合綠電 要綠電就一定要配合火力 核電
02/27 14:45, 23F
→
02/27 14:45, 3年前 , 24F
不能取代火力
02/27 14:45, 24F
→
02/27 14:59, 3年前 , 25F
你有沒有看日期?139年 今年幾年?
02/27 14:59, 25F
→
02/27 15:08, 3年前 , 26F
無論今年幾年 總之 因為RE100 你就不要扯人家要核電吧
02/27 15:08, 26F
推
02/27 15:11, 3年前 , 27F
拿岳飛打張飛 139年台積還在不在都不知道
02/27 15:11, 27F
→
02/27 15:11, 3年前 , 28F
NOKIA迭起興衰也不到20年的時間
02/27 15:11, 28F
喔 所以你是要賭蘋果谷歌索尼微軟台積電星巴克等 到時候會死光 然後新廠商都不會加入re100？ 真佩服擁核的 另外既然你提nokia https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2019/12/03/nokia-to-transform-finlands-nationwide-smart-grid-for-better-support-of-renewable-energy/ Nokia to transform Finland’s nationwide smart grid for better support of renewable energy 唉 擁核真可憐 隨口舉個nokia又被打臉
→
02/27 15:22, 3年前 , 29F
搞不好135年 核融合就出來了 到時候也算綠電阿...
02/27 15:22, 29F
→
02/27 15:22, 3年前 , 30F
拿10年都嫌久了 結果你拿30年的?你知道你30年後晚餐要吃
02/27 15:22, 30F
→
02/27 15:22, 3年前 , 31F
麼嗎?30年變化這麼大 真的是很有說服性呢
02/27 15:22, 31F
比起拿台積電說嘴反再生能源 卻被台積電狠狠打臉 還好啦 ※ 編輯: Zuiho (114.136.125.127 臺灣), 02/27/2021 15:36:11
噓
02/27 23:17, 3年前 , 32F
到底公啥小 台積電30年後還在不再都不知道勒
02/27 23:17, 32F
‣ 更多 Zuiho 的文章
文章代碼(AID): #1WETkWva (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Zuiho 的文章
文章代碼(AID): #1WETkWva (HatePolitics)