Re: [討論] 還是重啟核四吧

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2021/02/27 02:13), 編輯推噓33(37推 4噓 71→)
留言112則, 35人參與, 3年前最新討論串9/26 (看更多)
說實話台灣要推核能還真的難 民眾已經被洗腦核電廠就是核彈一樣可怕 好像剩下國民黨支持核能吧連柯文哲都反核 而且國民黨是拿核能打在野黨還是真的有想要搞還不知道咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.224.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614363210.A.E8E.html
推
02/27 02:14, 3年前 , 1F
國民黨就等時運啊 等一個全台超級大缺電的時機
02/27 02:14, 1F
推
02/27 02:14, 3年前 , 2F
我建議用愛發電
02/27 02:14, 2F
→
02/27 02:16, 3年前 , 3F
核能就賭他起司理論不要那麼衰啊 真的衰到就滅國了 台灣小
02/27 02:16, 3F
→
02/27 02:16, 3年前 , 4F
到靠北往哪逃
02/27 02:16, 4F
→
02/27 02:18, 3年前 , 5F
更可怕是以後台灣出口 MIT = 核災商品 吃的用的都沒人要買
02/27 02:18, 5F
→
02/27 02:18, 3年前 , 6F
經濟崩潰滅國
02/27 02:18, 6F
→
02/27 02:18, 3年前 , 7F
看看德州吧 現在氣候越來越極端 真給台灣碰到一次大的 核電
02/27 02:18, 7F
→
02/27 02:18, 3年前 , 8F
廠撐得住嗎
02/27 02:18, 8F
→
02/27 02:18, 3年前 , 9F
中國國民黨假支持而已 你看侯友宜敢不敢挺核
02/27 02:18, 9F
推
02/27 02:19, 3年前 , 10F
福島核災的影響，十年後還在
02/27 02:19, 10F
→
02/27 02:20, 3年前 , 11F
台灣又是地震頻繁的國家
02/27 02:20, 11F
→
02/27 02:21, 3年前 , 12F
當然或許我們不會那麼衰 但如果還有其他更好選擇 為什麼不
02/27 02:21, 12F
→
02/27 02:21, 3年前 , 13F
呢
02/27 02:21, 13F
推
02/27 02:21, 3年前 , 14F
哪一天發生類似921的淺層地震，震央在台北，核電廠挺得住？
02/27 02:21, 14F
→
02/27 02:22, 3年前 , 15F
當然機會不大，但不是不可能
02/27 02:22, 15F
推
02/27 02:22, 3年前 , 16F
不用說哪天啦，最近一堆地震的震央在東北外海的
02/27 02:22, 16F
→
02/27 02:22, 3年前 , 17F
離核四都不到五十公里
02/27 02:22, 17F
推
02/27 02:23, 3年前 , 18F
等到缺電造成民怨就會開核能了辣
02/27 02:23, 18F
推
02/27 02:24, 3年前 , 19F
新北市長絕對反對的，誰當都一樣
02/27 02:24, 19F
推
02/27 02:24, 3年前 , 20F
坐車的死亡率比坐飛機的高，各位飛機不是照坐? 飛機失事
02/27 02:24, 20F
→
02/27 02:24, 3年前 , 21F
死亡率99% 各位怎麼不怕? 笑死~
02/27 02:24, 21F
推
02/27 02:25, 3年前 , 22F
所以，天然氣發電很重要的，犠牲一小部份的藻礁，代價不大
02/27 02:25, 22F
噓
02/27 02:26, 3年前 , 23F
吵核四的永遠都說服不了侯友宜 只敢罵蔡英文 可憐
02/27 02:26, 23F
→
02/27 02:26, 3年前 , 24F
我也建議不要用核能~ 這樣老共比較好封鎖台灣~哈哈哈
02/27 02:26, 24F
→
02/27 02:26, 3年前 , 25F
影響的藻礁都縮減到10%了，不知道還要吵什麼
02/27 02:26, 25F
推
02/27 02:26, 3年前 , 26F
其實環境是連動的 沒有甚麼犧牲一部分這種話
02/27 02:26, 26F
→
02/27 02:27, 3年前 , 27F
你問新北市長敢不敢讓你用核四
02/27 02:27, 27F
→
02/27 02:27, 3年前 , 28F
連動的喔？那是不是要把台北湖重新淹起來？
02/27 02:27, 28F
→
02/27 02:28, 3年前 , 29F
都已經開墾成這樣你才說連動
02/27 02:28, 29F
推
02/27 02:28, 3年前 , 30F
啊我恣意開發派欸 藻礁就算全死我也無所謂好嗎
02/27 02:28, 30F
→
02/27 02:28, 3年前 , 31F
那你連動個屁
02/27 02:28, 31F
→
02/27 02:29, 3年前 , 32F
只是說事實就是連動 不需要偽善安慰自己有保護啦
02/27 02:29, 32F
推
02/27 02:29, 3年前 , 33F
說服侯友宜哪會難 看kmt哪個縣市要吞核廢料而已
02/27 02:29, 33F
→
02/27 02:30, 3年前 , 34F
不過當時1124後花蓮跟澎湖都帶頭喊不要
02/27 02:30, 34F
推
02/27 02:31, 3年前 , 35F
這麼關心藻礁的話，可以關心下核三廠外的白珊瑚嗎?
02/27 02:31, 35F
→
02/27 02:31, 3年前 , 36F
現在應該也是一樣沒人吞 然後核四就不了了之
02/27 02:31, 36F
→
02/27 02:31, 3年前 , 37F
不要繳得核電廠都不會破壞生態環境
02/27 02:31, 37F
→
02/27 02:31, 3年前 , 38F
拜託 那群吵澡礁的連台北港到大潭沿線的澡礁都不在乎
02/27 02:31, 38F
→
02/27 02:31, 3年前 , 39F
了
02/27 02:31, 39F
還有 33 則推文
→
02/27 08:42, 3年前 , 73F
出來嗎？
02/27 08:42, 73F
推
02/27 08:45, 3年前 , 74F
關渡太靠近新北了 人家會抗議R 還是松山機場好
02/27 08:45, 74F
→
02/27 08:48, 3年前 , 75F
而且台灣其實反的不是核能，問題是再增加核能
02/27 08:48, 75F
→
02/27 08:48, 3年前 , 76F
核能電廠就太密集了，承擔核電的風險大增加
02/27 08:48, 76F
→
02/27 08:48, 3年前 , 77F
目前可行的方法只有尋求增加綠電的方式而已
02/27 08:48, 77F
→
02/27 08:48, 3年前 , 78F
畢竟綠電比較能讓鄉民接受而不會太反感。
02/27 08:48, 78F
噓
02/27 08:50, 3年前 , 79F
沒錯，蓋台北，永和人就禁聲了
02/27 08:50, 79F
→
02/27 08:51, 3年前 , 80F
福島最近又大地震了，但有些人選擇遺忘
02/27 08:51, 80F
推
02/27 09:21, 3年前 , 81F
會說核電廠蓋在松山的肯定是文組，也不想想看核電場為
02/27 09:21, 81F
→
02/27 09:21, 3年前 , 82F
何都要蓋在海邊
02/27 09:21, 82F
推
02/27 09:27, 3年前 , 83F
車諾比的電廠是另一個用途是要拿來製造核彈，核四沒有
02/27 09:27, 83F
推
02/27 09:29, 3年前 , 84F
福島核災是因為廠商為了公司營運放任問題擴大，台電做
02/27 09:29, 84F
→
02/27 09:29, 3年前 , 85F
為國營企業，不會有福島那種處理狀況
02/27 09:29, 85F
→
02/27 09:46, 3年前 , 86F
國民黨現在還在跳針核災食品，就看你敢不敢賭啊
02/27 09:46, 86F
→
02/27 09:46, 3年前 , 87F
說台電不會有那種處理狀況的你是不是太信任國營企業了
02/27 09:46, 87F
→
02/27 09:46, 3年前 , 88F
台電真的管理好就不會每年有那麼多輻射超標工作人員了
02/27 09:46, 88F
推
02/27 09:52, 3年前 , 89F
這個也不信 那個也不信 經濟部和中油是有比台電可信喔
02/27 09:52, 89F
推
02/27 09:55, 3年前 , 90F
怎麼不知道 要降溫啊^^ 這是可以解決的嘛 永和總會有辦法
02/27 09:55, 90F
→
02/27 09:56, 3年前 , 91F
的
02/27 09:56, 91F
推
02/27 09:59, 3年前 , 92F
你台北要用電 自己蓋座核電廠很過份嗎？？？ 我天龍國人
02/27 09:59, 92F
→
02/27 09:59, 3年前 , 93F
都支持 我家離松山機場也不算很遠 一出事也必死的範圍內
02/27 09:59, 93F
→
02/27 09:59, 3年前 , 94F
我都支持蓋了
02/27 09:59, 94F
→
02/27 10:00, 3年前 , 95F
新北只要有侯友宜在 他任內不會放行核電跟火力發電廠的
02/27 10:00, 95F
→
02/27 10:00, 3年前 , 96F
求人不如求己
02/27 10:00, 96F
推
02/27 10:02, 3年前 , 97F
那就支持核四公投啊 北部用電北部發
02/27 10:02, 97F
→
02/27 10:02, 3年前 , 98F
你家附近蓋終處場 還可以領補助金 讚讚讚
02/27 10:02, 98F
推
02/27 10:04, 3年前 , 99F
真的讚 永和都應該身先士卒 認領核廢料放家裡領補助
02/27 10:04, 99F
→
02/27 10:10, 3年前 , 100F
扯福島的先查查民營以及海嘯，防嘯牆高度再來好嗎，你
02/27 10:10, 100F
→
02/27 10:10, 3年前 , 101F
們最愛的電業自由化搞出來的
02/27 10:10, 101F
推
02/27 10:19, 3年前 , 102F
白癡反核仔又再扯福島 10年了還是沒長進
02/27 10:19, 102F
→
02/27 11:32, 3年前 , 103F
所以擁核的終處場和核五掰出來了沒
02/27 11:32, 103F
推
02/27 12:12, 3年前 , 104F
要也是用新技術蓋核5 核4拼裝車還是不要吧
02/27 12:12, 104F
推
02/27 12:41, 3年前 , 105F
所以說台灣認真的物理學家真可憐
02/27 12:41, 105F
噓
02/27 13:09, 3年前 , 106F
我怎麼覺得是有心人帶風向 卻絕口不提核廢料如何
02/27 13:09, 106F
→
02/27 13:09, 3年前 , 107F
處理?
02/27 13:09, 107F
→
02/27 13:46, 3年前 , 108F
怎不提放哪都反對的反核呢?有心人
02/27 13:46, 108F
→
02/27 15:20, 3年前 , 109F
看推文都以為福島是被核彈炸過一樣
02/27 15:20, 109F
→
02/27 15:34, 3年前 , 110F
笑死人，這麼多國家減核，不要講得好像非核能不可
02/27 15:34, 110F
→
02/27 15:34, 3年前 , 111F
你們怎麼不笑新加玻不敢蓋核電廠？
02/27 15:34, 111F
→
02/28 10:13, 3年前 , 112F
開發面積只剩十分之一，三接還是三接嗎?
02/28 10:13, 112F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WEJfAwE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WEJfAwE (HatePolitics)