Re: [討論] 還是重啟核四吧

看板HatePolitics作者 (CW)時間3年前 (2021/02/27 13:09), 3年前編輯推噓-1(3推 4噓 13→)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串19/26 (看更多)
為何一堆人，刻意帶風到，護藻礁等於核四重啟。環團已經清楚說明，正確解決方法，是 三接地點更動，甚至直接點出，當初中油內部評估可能的所有地點中，台北港其實更合適 。 目前的三接地點大潭，海象風浪過大，天然氣船停泊有季節限制，又要建造離岸港，破壞 大量海底礁體，當初環評時就引發環評委員多人退席抗議，甚至當年環保署長詹順貴都辭 官抗議，之所以續建，根本是執政黨當年行政院長賴清德指示李應元，摸頭兩名民間環評 委員出席，讓環評可以開，再由7名官派環評委員強制讓環評過關。這種行徑，跟專制獨 裁的共產黨，有何差別？ 目前一堆評論，強將藻礁連結到缺電，再連結到核四重啟，刻意炒作成護藻礁等於支持國 民黨等於支持共產黨，實在無恥至極。 那請問，柯建銘說涉及變更領土、國號等敏感性議題，民進黨不會走極端，這算不算支持 共產黨？ 又請問，信任陸委會主委邱太三說，面對中共派飛機不如創商機，這又算不算支持共產黨 ？ 奉勸民進黨暨其側翼們，操弄統獨議題不要太過份到無限上綱，否則終將反噬自身。 ※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言： : 現在科學技術 能當作基載的用電方式 : 只有兩種 一種是核電 一種是火力 沒了 : 太陽能近期增長快速 但是我想也快達到高峰了 就是能裝太陽能板的地用光了 : 就算還有 也不多 或者是阻礙很大 你看看那魚電共生就知道 所以想要今明年太陽能 : 成長速度跟去年一樣快 就是癡心妄想 更不要說 太陽能有時間限制只能在白天 : 難道台灣的驕傲 晶圓業台積電晚上就停工了嗎? : 至於風力就是更靠天吃飯了 時有時無 有時大到靠北 有時接近零 但是晶圓業或是工廠 : 能配合風力發電嗎?我想肯定不行 : 其實我是支持反核的 但是我有自知之明 只要反核 那你就必須支持深澳發電廠 : 就必須支持開拓藻礁發展天然氣電廠 不然很簡單 你不要用電腦 不要用手機 : 跟任何電器 還有薪水砍1/5 這就是一好沒有兩好 哪天反核的人成神了 就可以 : 又要用電又不要開墾環境做火力!台灣五缺 缺電就是其中之一! : 反對的人可以講講該怎麼辦 而不是一昧的無理說 不要就是不要 講坦白點 : 2018的公投已經顯示出民意了! : 不過現在簽署反開拓藻礁的 大概又要被大綠粉當作柯韓粉來攻擊了 : 只要反綠 你就是柯韓粉喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.241.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614402541.A.C38.html
噓
02/27 13:10, 3年前 , 1F
你有看台電說明嗎?台北港地形的關係更難蓋 要延遲11年
02/27 13:10, 1F
為何要延遲11年，台電沒有說明，也沒有專業評估報告，空口無憑，如何信服 ※ 編輯: linchadwick (101.137.241.170 臺灣), 02/27/2021 13:10:55
→
02/27 13:10, 3年前 , 2F
台灣會有缺電問題!
02/27 13:10, 2F
→
02/27 13:10, 3年前 , 3F
垃圾資進黨只是要奪權 奪到權這些議題都沒用了 誰理你們?
02/27 13:10, 3F
→
02/27 13:11, 3年前 , 4F
小菸在那邊說藻礁永存的時候有說會有缺電問題嗎?
02/27 13:11, 4F
說缺電問題的，請問，有專業的報告嗎？誰說會有缺電問題的？ 三接換台北港要搞11年，為什麼這麼久，能不能加速，最快可以多快完成，有沒有專業的 工程研判，沒有，竟在那邊胡扯。 ※ 編輯: linchadwick (101.137.241.170 臺灣), 02/27/2021 13:13:12
推
02/27 13:11, 3年前 , 5F
這篇文會被懷疑臺灣價值不足
02/27 13:11, 5F
→
02/27 13:11, 3年前 , 6F
狗雜碎垃圾綠蠢吱就是一群沒邏輯的畜牲
02/27 13:11, 6F
→
02/27 13:12, 3年前 , 7F
綠蠢吱以前還說台電藏電不缺電哩 上台後全都失憶了
02/27 13:12, 7F
噓
02/27 13:21, 3年前 , 8F
核廢放無人島都有人抗議 跟我說可以換到台北港
02/27 13:21, 8F
→
02/27 13:22, 3年前 , 9F
抗議仔就跟反基地台的智障一樣
02/27 13:22, 9F
→
02/27 13:25, 3年前 , 10F
說真的~不把政府說得當基礎~就很多很難討論~
02/27 13:25, 10F
→
02/27 13:27, 3年前 , 11F
最後就會回歸於~政府說真的還說假的~
02/27 13:27, 11F
推
02/27 13:29, 3年前 , 12F
推 不過電力緊繃是事實 就算政府咬緊牙不說
02/27 13:29, 12F
噓
02/27 13:32, 3年前 , 13F
笑死自己拿中油評估說台北港適合，然後又不相信台電
02/27 13:32, 13F
→
02/27 13:32, 3年前 , 14F
說明難蓋，雙標跳針嗎
02/27 13:32, 14F
推
02/27 14:02, 3年前 , 15F
中油自己滿口謊話拖到地都拿去做風力了才會難蓋
02/27 14:02, 15F
→
02/27 14:24, 3年前 , 16F
不信任民進黨 信任國民黨 也很科學
02/27 14:24, 16F
→
02/27 14:25, 3年前 , 17F
央視都幫忙做宣傳了 簡直一條龍
02/27 14:25, 17F
噓
02/27 14:58, 3年前 , 18F
你不相信台電報告 那為啥要相信台電說台北港條件更好?
02/27 14:58, 18F
→
02/27 14:58, 3年前 , 19F
難道有寫出條件好的報告嗎?不要有利的就相信不力的就不
02/27 14:58, 19F
→
02/27 14:58, 3年前 , 20F
相信阿 雙標的極致
02/27 14:58, 20F
樓上一堆側翼跳針，真不知道是智能不足，還是心虛胡言亂語了！ 中油報告中，台北港比較適合，但是大潭比較快，最後卻是執政黨強行通過大潭，而且通 過的方式近乎專制。台北港比較慢，能不能加快，當然完全沒有被討論。 公投，讓專業回歸專業，天然氣發電，確實是目前能源政策較佳選擇，但是不應用如此粗 魯無理的方式，直接犧牲環境，更重要的，大潭海象不佳，可能根本最後導致三接港利用 率偏低。破壞了藻礁，還造成三接低使用率，這豈不是愚蠢至極！ ※ 編輯: linchadwick (101.137.241.170 臺灣), 02/27/2021 15:57:27
‣ 更多 linchadwick 的文章
文章代碼(AID): #1WETFjmu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 linchadwick 的文章
文章代碼(AID): #1WETFjmu (HatePolitics)