Re: [新聞] 【藻礁公投連署】三接最大問題在選址　

看板HatePolitics作者 (修)時間3年前 (2021/02/26 17:59), 編輯推噓-5(2推 7噓 14→)
留言23則, 11人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
: 蔡雅瀅認為，其實這些連署的民間團體都不反對蓋三接，但最大的問題在於選址，一來觀 : 塘地區的海象較不穩定，她質疑「如果三接很重要，難道不該蓋在更安全的地方？」 : 目前大潭電廠是由台中港拉海管供氣，蔡雅瀅律師說，「從既有的港口拉海管，對生態影 : 響比在自然海域大規模開發影響更小」，因此許多藻礁公投連署團體提出，應將三接改在 : 台北港興建的替代方案，然而此一說法被中油回應稱可能會耗時更久，要到2030年才能完 : 工，因此打了回票。 「主公不要著急，年年被網軍出征，台灣人早已痛苦不堪。這次也要讓藻礁公投團隊，感 受一下被扣國民黨帽子的痛苦。」 「一袋米要扛幾樓，一袋米要扛二樓，一袋米有好多累，一袋米要我洗嘞，口口有泥，誰 給你一袋米呦，辛辣甜水！」 好啦說正經的，在民進黨大動作攻擊「藻礁公投就是國民黨重啟核四的陰謀」之下，連署 書單日增加從10785份(2/23)，到16422份(2/24)，再到20042份(2/25)。 身為不是國民黨的核四公投領銜人，我真的很感謝民進黨助攻啊。 不過，藻礁公投團隊面臨到的最多攻擊，就是沒有提出替代方案，或者「台北港」替代方 案被認為不可行。 先不論工程因素，我就問一個政治現實問題。 藻礁公投團隊宣稱，他們不反對燃氣，只是反對燃氣蓋在觀塘。如果藻礁公投順利成案， 在2021年8月28日投票通過，觀塘三接真的取消了。 2022年台北市長候選人，民進黨和國民黨我各假設兩位，請大家想像一下。 陳時中：「我主張台北港蓋天然氣接收站！」 吳怡農：「我主張台北港蓋天然氣接收站！」 vs. 蔣萬安：「我反對台北港蓋天然氣接收站！」 羅智強：「我反對台北港蓋天然氣接收站！」 （台北港其實在新北市，但你懂的） 這就是為什麼藻礁公投團隊一直被民進黨側翼攻擊環保左膠，卻提不出真正有力反擊的原 因。 我們當然尊重潘忠政老師個人立場反核，但很多人都看出來了：藻礁被毀就是因為反核四 。2000年，核四停工後，才要蓋大潭。2014年，核四封存後，才要蓋三接。 核四無法解決所有問題，卻是解決問題的第一把鑰匙。 以核養綠的志工、以核養綠的支持者，不在意被抹藍抹綠抹紅抹黑，我們早就習慣了。守 護生態的事，保護環境的事，我們認為是對的，就動手下去做。 因為以核養綠的綠，不只是綠能的綠，更是生態環保的綠。 所以我們才是真正的公民團體，而不是只聽黨意，近來絕口不提藻礁的綠盟、地公、環盟 、綠和等反核假環團。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.33.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614333586.A.733.html
噓
02/26 18:02, 3年前 , 1F
所以你的意思是說你現在跟假環團合作嗎XDDDDDDDDD
02/26 18:02, 1F
→
02/26 18:03, 3年前 , 2F
地球公民基金會絕口不提藻礁?哈哈哈真是笑死我了
02/26 18:03, 2F
噓
02/26 18:03, 3年前 , 3F
有誰來翻譯一下土條的文？
02/26 18:03, 3F
→
02/26 18:08, 3年前 , 4F
原來都是假環團 那KMT幹嘛發聲合作?
02/26 18:08, 4F
→
02/26 18:08, 3年前 , 5F
真正的公民團體 怎麼不敢嗆侯友宜
02/26 18:08, 5F
推
02/26 18:11, 3年前 , 6F
不就領國民黨薪水的，換成綠的領薪水來講這種話不知道會
02/26 18:11, 6F
→
02/26 18:11, 3年前 , 7F
被怎麼酸XD
02/26 18:11, 7F
→
02/26 18:13, 3年前 , 8F
環團有你真好
02/26 18:13, 8F
→
02/26 18:14, 3年前 , 9F
要是真的支持核能跟核四，就用你之前那招絕食的去逼新北
02/26 18:14, 9F
→
02/26 18:14, 3年前 , 10F
市長啊，現在新北市用地方權限也卡了一堆核能發展的條件
02/26 18:14, 10F
→
02/26 18:14, 3年前 , 11F
，結果你連碰都不敢碰他? 去新北市府前面絕食啊，侯友宜
02/26 18:14, 11F
→
02/26 18:14, 3年前 , 12F
一天不放行核廢儲存場你就一天不吃飯
02/26 18:14, 12F
→
02/26 18:17, 3年前 , 13F
其實這篇是自介嘴砲團體吧? 嘻嘻
02/26 18:17, 13F
噓
02/26 18:19, 3年前 , 14F
噁心
02/26 18:19, 14F
噓
02/26 18:21, 3年前 , 15F
人家地球公民基金會昨天還跑去綠營粉專底下耐心的解釋
02/26 18:21, 15F
→
02/26 18:22, 3年前 , 16F
他的理念 結果1天後就被黃士修背刺 真慘
02/26 18:22, 16F
噓
02/26 18:34, 3年前 , 17F
有人可以翻譯翻譯嗎？
02/26 18:34, 17F
噓
02/26 19:12, 3年前 , 18F
邏輯死去哪
02/26 19:12, 18F
推
02/26 19:59, 3年前 , 19F
新方案避開了90%藻礁
02/26 19:59, 19F
→
02/26 20:00, 3年前 , 20F
政府很努力了
02/26 20:00, 20F
噓
02/26 20:34, 3年前 , 21F
我不要核能
02/26 20:34, 21F
→
02/26 20:40, 3年前 , 22F
樓樓上可以永遠相信政府的低能大內宣
02/26 20:40, 22F
→
02/26 20:40, 3年前 , 23F
以前愛反別人用現在自己用就說跟以前不一樣了,會相信真可憐
02/26 20:40, 23F
‣ 更多 Hyuui 的文章
文章代碼(AID): #1WECQISp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Hyuui 的文章
文章代碼(AID): #1WECQISp (HatePolitics)