Re: [討論] 現在藻礁還沒有表態的政黨

看板HatePolitics作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間3年前 (2021/02/24 12:25), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 10人參與, 3年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言： : 左膠令人厭惡的點就在於， : 他們總是在做自以為正確的事情， : 但完全不管這些看起來很正確的事情會造成什麼結果？ : 我真的很想問這些人一句話︰ : 「如果堅持做對的事情，但顯然造成的後果將會是錯的，那這堅持還有什麼意義？」 : 看到林于凱還在那邊呼籲某些政黨不要把藻礁綁入政治， : 真的是笑死人的蠢， : 都從政幾年了可以不要還這麼天真無邪嗎？ : 現在國民黨就是擺明要把護藻礁和重啟核四綁在一起硬上了你能怎樣？ : 你擋得住嗎？ : 呼籲是有啥屁用？ : 好啦我知道你們這些人大概又會覺得這是民進黨的錯， : 反正你們一向都是只負責拉屎不負責沖水嘛！ : 你們覺得讓台灣本土政權輸了2018一次還不夠爽， : 2022再輸一次更爽最好再順便拉2024一起陪葬， : 就繼續不分青紅皂白自以為做正確的事情助攻國民黨沒關係^^ 左膠最智障的事情是，他只關心自己關心的那塊小小的議題， 但這個世界還有各種議題彼此盤根錯節，但左膠沒他媽在管你的。 電不夠? 不重要啦，回到四十年前的生活就好了啊。 這句話不是開玩笑，之前去苗栗某個環團覺青經營的民宿， 整個導覽過程都在緬懷過去當地人的小小聚落型的生活型態， 一邊痛幹資本主義造成偏鄉問題、古早的生活型態的消逝、環境汙染， 但他們提出解決方案是啥? 號召年輕人回鄉過以前的生活。 跟在地老人家傳承過去的知識、自己種稻、打水洗衣、少用現代化產品之類的。 幹你媽的智障嗎，全台灣的年輕人都這樣幹的話，你他媽的會亡國啦!! 但這是就是環保覺青的世界觀，反正環保>>>>>一切， 其他的事情不想討論不想理解不想溝通，遇到質疑就是一句How dare you解決， 重點是態度超差，道理是不可能跟它們講下去的，只能等這群智障自己步入中年， 被生活壓力逼著認清現實後自己轉變吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.105.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614140721.A.DD5.html
推
02/24 12:29, 3年前 , 1F
可是以前dpp 不也是打這些議題起家的嗎？怎麼執政後就
02/24 12:29, 1F
→
02/24 12:29, 3年前 , 2F
不和他們站在一起了？
02/24 12:29, 2F
→
02/24 12:30, 3年前 , 3F
因為DPP拿到大多數人的票不是要帶這些人一起過原始生活
02/24 12:30, 3F
→
02/24 12:31, 3年前 , 4F
推 明明道歉就好 我們電力就是很緊繃呀
02/24 12:31, 4F
推
02/24 12:31, 3年前 , 5F
DPP有叫人一起回去過原始生活？
02/24 12:31, 5F
→
02/24 12:32, 3年前 , 6F
民進黨執政之後這些環團變本加厲的胡鬧 誰想跟他們站
02/24 12:32, 6F
→
02/24 12:32, 3年前 , 7F
在一起阿 而且很多方案都是比國民黨好很多的情況
02/24 12:32, 7F
推
02/24 12:33, 3年前 , 8F
環團的訴求從來沒變過啊...
02/24 12:33, 8F
推
02/24 12:34, 3年前 , 9F
時空背景不同啦哈哈哈
02/24 12:34, 9F
→
02/24 12:35, 3年前 , 10F
誰叫以前的戰友不識時務？通通冠上左膠死一邊去啦
02/24 12:35, 10F
→
02/24 12:37, 3年前 , 11F
那不就說明不想溝通的從來就是這些環團而已嗎... 還是
02/24 12:37, 11F
→
02/24 12:37, 3年前 , 12F
執政之後只聽這些人就好？
02/24 12:37, 12F
推
02/24 12:39, 3年前 , 13F
誰答應的誰負責 無法負責就道歉 其實很單純
02/24 12:39, 13F
推
02/24 12:39, 3年前 , 14F
中油早就已經照環團的訴求縮減建築範圍了啊
02/24 12:39, 14F
→
02/24 12:39, 3年前 , 15F
答應了做不到 道歉就好
02/24 12:39, 15F
推
02/24 12:40, 3年前 , 16F
還團的訴求根本不是縮減，而是根本不能蓋在那
02/24 12:40, 16F
推
02/24 12:41, 3年前 , 17F
工業港的特性進出量不會少 期待不傷害根本不實際
02/24 12:41, 17F
→
02/24 12:41, 3年前 , 18F
問題在於沒有其他選擇了
02/24 12:41, 18F
→
02/24 12:42, 3年前 , 19F
會傷害沒錯 但為了電力 必須要做 等不了十年
02/24 12:42, 19F
→
02/24 12:45, 3年前 , 20F
一堆環團的訴求總結不就是到處都不能蓋嗎？
02/24 12:45, 20F
推
02/24 12:46, 3年前 , 21F
不然蓋到台北港，先不說居民同不同意，沿路管線就
02/24 12:46, 21F
→
02/24 12:46, 3年前 , 22F
不傷害環境？沿線有更多藻礁還有濕地欸
02/24 12:46, 22F
→
02/24 12:48, 3年前 , 23F
我覺得台北港方案根本就是個陷阱，根本不可能做到
02/24 12:48, 23F
→
02/24 12:48, 3年前 , 24F
吧，到時一定居民吵，另一個環團又冒出來吵
02/24 12:48, 24F
→
02/24 12:50, 3年前 , 25F
台北港早就被反對過了 深澳也被反對 才選這裡的
02/24 12:50, 25F
→
02/24 13:05, 3年前 , 26F
只想怪政黨的腦袋與左膠一樣
02/24 13:05, 26F
推
02/24 13:19, 3年前 , 27F
02/24 13:19, 27F
→
02/24 13:20, 3年前 , 28F
呼叫2013年的蔡英文
02/24 13:20, 28F
推
02/24 13:28, 3年前 , 29F
觀新藻礁確實設了保育區啊？現在公投爭議的是大潭
02/24 13:28, 29F
→
02/24 13:28, 3年前 , 30F
藻礁欸
02/24 13:28, 30F
推
02/24 16:43, 3年前 , 31F
02/24 16:43, 31F
→
02/24 16:43, 3年前 , 32F
上面的要不要先搞懂藻礁在哪裡啊？
02/24 16:43, 32F
推
02/24 17:18, 3年前 , 33F
How dare you
02/24 17:18, 33F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1WDTKntL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1WDTKntL (HatePolitics)