Re: [討論] 大家認為複數選區罷免制度需要調整嗎?

看板HatePolitics作者 (台北捷運世界一流)時間3年前 (2021/02/06 18:40), 編輯推噓0(118)
留言10則, 6人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言: : 如題 : 首先恭喜黃捷 未來繼續加油(韓粉們可憐吶 : 進正題 : 剛剛滑臉書看相關消息 : 看到內華達大學政治學教授王宏恩剛發文: : --- : 現在大概是各黨一起把縣市議員複數選區的罷免辦法重新修正的最佳時刻吧? : 1. 離下次選舉還早,不會被說為了選舉 : 2. 沒有其他立刻的縣市議員罷免案 : 3. 現在這制度對小黨不利,三個小黨有動機修正 : 4. 兩大黨剛大戰完,修法不會被說是輸不起 :   : 單一選區的是一回事,但複數選區這樣搭配實在太神秘了 : --- : 大家覺得呢? : 關於複數選區的罷免制度 : 維持或修改?又或怎麼修才比較好? 一定要 要知道有些地方的議員選區是兩席立委大小,那門檻就不是7萬票而是14萬票。 議員當選頂多3萬票,顯然這個門檻不合理。 建議是把門檻降到議員當選的票數,然後同意大於不同意。 (其實把門檻取消亦可,畢竟同意要大於不同意。) -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.56.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612608010.A.DEF.html

02/06 18:42, 3年前 , 1F
爛死 根本不用改 現在這樣就行 不同意要大於同意你知道
02/06 18:42, 1F

02/06 18:42, 3年前 , 2F
多難嗎
02/06 18:42, 2F

02/06 18:42, 3年前 , 3F
門檻最高的是新北二選區 大概要13萬才能達罷免25%門檻
02/06 18:42, 3F

02/06 18:43, 3年前 , 4F
如果是基於罷免中立性跟公平性 議員的罷免門檻的確是要改
02/06 18:43, 4F

02/06 18:44, 3年前 , 5F
不要選舉不是更好?選了又罷煩不?
02/06 18:44, 5F

02/06 18:45, 3年前 , 6F
因為議員選區的劃分 人數並沒有很統一 最小的三萬多
02/06 18:45, 6F

02/06 18:45, 3年前 , 7F
最大的五十幾萬
02/06 18:45, 7F

02/06 18:45, 3年前 , 8F
我也覺得門檻太高
02/06 18:45, 8F

02/06 18:48, 3年前 , 9F
你這個剛好反過來吧
02/06 18:48, 9F

02/06 18:53, 3年前 , 10F
我總覺得這個論述很久以前看過
02/06 18:53, 10F
文章代碼(AID): #1W7d8Atl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W7d8Atl (HatePolitics)