看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 大家認為複數選區罷免制度需要調整嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 大家認為複數選區罷免制度需要調整嗎？
推噓31(32推 1噓 60→)留言93則，0人參與, 3年前最新作者rayisgreat (在過往中無盡徘徊)時間3年前 (2021/02/06 18:29), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
如題. 首先恭喜黃捷 未來繼續加油（韓粉們可憐吶. 進正題. 剛剛滑臉書看相關消息. 看到內華達大學政治學教授王宏恩剛發文：. ---. 現在大概是各黨一起把縣市議員複數選區的罷免辦法重新修正的最佳時刻吧？. 1. 離下次選舉還早，不會被說為了選舉. 2. 沒有其他立刻的縣市議員罷免案. 3. 現在
(還有122個字)
#2
Re: [討論] 大家認為複數選區罷免制度需要調整嗎？
推噓0(1推 1噓 8→)留言10則，0人參與, 3年前最新作者einstean (台北捷運世界一流)時間3年前 (2021/02/06 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一定要. 要知道有些地方的議員選區是兩席立委大小，那門檻就不是7萬票而是14萬票。. 議員當選頂多3萬票，顯然這個門檻不合理。. 建議是把門檻降到議員當選的票數，然後同意大於不同意。. (其實把門檻取消亦可，畢竟同意要大於不同意。). --. 是啊.....我只是個人魚...... 無法跟王子結合，
(還有48個字)
#3
Re: [討論] 大家認為複數選區罷免制度需要調整嗎？
推噓2(2推 0噓 17→)留言19則，0人參與, 3年前最新作者iamalam2005 (山風)時間3年前 (2021/02/06 19:41), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為應該要修改. 這次黃捷確實成功留任，不過她的不同意罷免票遠超過自己的得票數. 尤其她2018可能拿了很多北漂選票，光靠自己的話顯然是無法動員到這麼多票. 甚至當初投給她的一萬多票會不會回來保她都是一個問題（考慮到她退黨）. 這些票顯然不是她自己動員出來的，有可能是反韓粉票，或是民進黨動員的.
(還有1427個字)
#4
Re: [討論] 大家認為複數選區罷免制度需要調整嗎？
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者ceiba5566 (Ceiba56)時間3年前 (2021/02/06 20:28), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
SNTV跟罷免的設計理念本來就不相容. 一、SNTV作為半比例代表制，制度上容許只拿少數票便能取得席次. 選上只拿個3%、5%是常見且合理的. 當允許罷免時，等於同意以多數民意去否決這3%、5%的少數民意. 且這少數民意幾乎沒招架的可能，那當初又何必允許少數進入議會？. 二、選舉是採不記名投票，永遠
(還有553個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁