Re: [轉錄] 醒醒吧！柯市長讓你連社宅都租不起

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/12/04 11:34), 3年前編輯推噓8(12推 4噓 17→)
留言33則, 14人參與, 3年前最新討論串14/14 (看更多)
推
12/04 10:24,
這個我懶得在打了、唉！拜託你們實力強一點在出來好嗎！連
12/04 10:24
→
12/04 10:24,
我都想反串一些加入你們增強戰力了
12/04 10:24
噓
12/04 10:26,
第一：在柯文哲規劃下台北市所有社會宅自償率都是100%，並沒
12/04 10:26
→
12/04 10:26,
有那一棟90%、80%70%
12/04 10:26
噓
12/04 10:28,
第二：從明倫之後開始蓋的社會宅，比起之前蓋的有多很多設施
12/04 10:28
→
12/04 10:28,
，如托兒所、老人集會所...等
12/04 10:28
公設更多為啥租金就要更高? 公設更多租金該更便宜才對吧...
噓
12/04 10:29,
第三：明倫社會宅之前設計，沒有大坪數戶，因為在明倫之前
12/04 10:29
→
12/04 10:30,
還沒市場調查！
12/04 10:30
→
12/04 10:31,
林亮君就一個廢物，連這個都不知道，還敢說監督台北市，他
12/04 10:31
→
12/04 10:31,
媽的天大笑話！
12/04 10:31
好了拉砍帳號(但沒做到)哥 首先每個社宅都有三房的房型，你說只有明倫有就錯了 第二就算是郝市府動工的社宅 完工於柯文哲市府 就是柯文哲市府訂租金阿 難道新政府還要去聽郝龍斌市府的決策嗎 就算是柯文哲任內動工與完工的木柵社宅 3房(41坪)也只要3萬2，也低於明倫 再來自償率部分 興隆D2預算29.2億 三房租金21100 明倫社宅得標17億 三房租金40500 這又怎麼解釋呢?? 自償率如月亮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.132.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607052898.A.2CF.html
噓
12/04 11:36, 3年前 , 1F
你知道明倫之前沒有三房型嗎？
12/04 11:36, 1F
推
12/04 11:36, 3年前 , 2F
補血
12/04 11:36, 2F
→
12/04 11:37, 3年前 , 3F
第二：兩種設計圖不一樣知道嗎？
12/04 11:37, 3F
推
12/04 11:37, 3年前 , 4F
一樓先去砍帳號好嗎
12/04 11:37, 4F
推
12/04 11:37, 3年前 , 5F
再補一下
12/04 11:37, 5F
→
12/04 11:37, 3年前 , 6F
一樓先砍帳號好嗎
12/04 11:37, 6F
→
12/04 11:38, 3年前 , 7F
明倫之前設計沒有我說的 托兒所、老人集會所、等知道嗎？
12/04 11:38, 7F
→
12/04 11:38, 3年前 , 8F
補補補
12/04 11:38, 8F
噓
12/04 11:38, 3年前 , 9F
那你就去住木柵啊 下一位
12/04 11:38, 9F
推
12/04 11:39, 3年前 , 10F
為啥砍號哥要重複文內的推文，害我以為app壞掉
12/04 11:39, 10F
→
12/04 11:39, 3年前 , 11F
為什麼我知道這些，那也要謝謝劣化版的林州民提供的資料，他
12/04 11:39, 11F
→
12/04 11:39, 3年前 , 12F
有提供一堆資料喔！綠共還要那他當神膜拜
12/04 11:39, 12F
我都把明倫得標金額寫出來了，那你解釋一下興隆D2為啥預算更高租金更便宜吧 不是最愛算自償率嗎? ※ 編輯: takuminauki (125.224.132.209 臺灣), 12/04/2020 11:40:57
→
12/04 11:40, 3年前 , 13F
砍
12/04 11:40, 13F
→
12/04 11:41, 3年前 , 14F
打不過我，可以別出來秀好嗎！不然只是又讓我打你的臉，讓大
12/04 11:41, 14F
→
12/04 11:41, 3年前 , 15F
家以為我喜歡打綠共信徒們臉（確實我也喜歡打綠共信徒們的臉
12/04 11:41, 15F
→
12/04 11:41, 3年前 , 16F
）
12/04 11:41, 16F
推
12/04 11:41, 3年前 , 17F
12/04 11:41, 17F
推
12/04 11:42, 3年前 , 18F
4%仔 可悲阿
12/04 11:42, 18F
→
12/04 11:43, 3年前 , 19F
第一：地區租金（那個有說過便宜市價7至8成5
12/04 11:43, 19F
推
12/04 11:45, 3年前 , 20F
第二要砍號了沒
12/04 11:45, 20F
→
12/04 11:45, 3年前 , 21F
醒醒吧 民進黨想台北市長 看2030有沒有機會
12/04 11:45, 21F
噓
12/04 11:49, 3年前 , 22F
12/04 11:49, 22F
→
12/04 11:50, 3年前 , 23F
好了！懶得跟你說明那麼多了，自己去查租金多少吧！
12/04 11:50, 23F
→
12/04 11:51, 3年前 , 24F
404當證據? XDD
12/04 11:51, 24F
推
12/04 11:51, 3年前 , 25F
404not found=證據 合理XDD因為根本沒證據XDDD
12/04 11:51, 25F
→
12/04 11:52, 3年前 , 26F
自償率跟地區有關嗎?不是跟成本比嗎?
12/04 11:52, 26F
推
12/04 11:53, 3年前 , 27F
跟不要臉的人吵架，真的很累
12/04 11:53, 27F
噓
12/04 11:55, 3年前 , 28F
好像有人沒看我的文章喔！
12/04 11:55, 28F
→
12/04 11:56, 3年前 , 29F
有機制性忘記了嗎？
12/04 11:56, 29F
推
12/04 11:58, 3年前 , 30F
你先砍帳號我們再來討論文章 不然你這沒信用的東西oo
12/04 11:58, 30F
→
12/04 11:58, 3年前 , 31F
的網址誰知道會不會有毒
12/04 11:58, 31F
推
12/04 12:34, 3年前 , 32F
看你的文章？你說過砍帳號啊，怎麼？
12/04 12:34, 32F
推
12/04 12:51, 3年前 , 33F
帳號還在喔
12/04 12:51, 33F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VoQvYBF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VoQvYBF (HatePolitics)