[討論] 標示萊豬目的?

看板HatePolitics作者 (aa)時間3年前 (2020/11/28 02:25), 3年前編輯推噓24(31推 7噓 86→)
留言124則, 36人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
最近藍營一直說要標示萊豬 最會看風向的侯友宜也跟進 原本我不懂其中原因 後來看到一篇文章才恍然大悟 https://forum.ettoday.net/news/1863368?redirect=1 "第一,若進口的美豬只能標示產地，大多數台灣人就會擔憂吃到萊劑 而不買所有的進口豬肉，包括美豬。 這種心理不利於美豬和進口豬肉的推廣，有利於台豬保持市場的競爭力！ 這就是國內養豬戶很少參加本次秋鬥的重要原因！也是立委蔣萬安所說的 對八成進口美豬不公平。" 難怪中國國民黨跟侯友宜還有柯文哲 一直想要標示萊豬 因為如果只標示產地 會有利於台豬保持市場的競爭力 這樣業者就不會受害 業者不受害 怎麼叫養豬業者反民進黨呀 原來如此呀~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606501529.A.68E.html
→
11/28 02:26, 3年前 , 1F
那是短期 要不要看看日本長期下來美豬進口量變啥樣
11/28 02:26, 1F
→
11/28 02:27, 3年前 , 2F
11/28 02:27, 2F
台灣養豬業者比你還懂啦 國內養豬戶很少參加本次秋鬥 就是最好的證明 政府如果說要標萊豬 保證秋鬥一堆豬農上街
→
11/28 02:39, 3年前 , 3F
民進黨之前一直洗進口又沒叫你吃。標識只是其中一個配套。
11/28 02:39, 3F
→
11/28 02:40, 3年前 , 4F
雖然我不認同每個人都有能力挑選想吃。
11/28 02:40, 4F
→
11/28 02:50, 3年前 , 5F
這邏輯是焦糖教的嗎？
11/28 02:50, 5F
推
11/28 02:53, 3年前 , 6F
先完全忽略味道口感的話，按照美牛進來有驗出的比例，標
11/28 02:53, 6F
→
11/28 02:53, 3年前 , 7F
了萊劑反而會比較好攻市場沒錯啊
11/28 02:53, 7F
→
11/28 02:59, 3年前 , 8F
標了反而完全沒理由要求不能用美豬，不論是本來就用萊劑
11/28 02:59, 8F
→
11/28 02:59, 3年前 , 9F
或是代謝掉的
11/28 02:59, 9F
推
11/28 03:18, 3年前 , 10F
標示產地 這不就當年江啟臣通過的嗎
11/28 03:18, 10F
推
11/28 03:23, 3年前 , 11F
美豬2005年已經進來了 過了15年也才暫台灣豬肉的1趴，故
11/28 03:23, 11F
→
11/28 03:23, 3年前 , 12F
台灣養豬戶影響並不大，看這次秋鬥就知道了
11/28 03:23, 12F
→
11/28 03:24, 3年前 , 13F
會影響豬農的話 豬農早在蔡英文宣布隔天 就上街抗議了
11/28 03:24, 13F
→
11/28 03:24, 3年前 , 14F
啦
11/28 03:24, 14F
→
11/28 03:25, 3年前 , 15F
哪還輪得到國民黨蹭秋鬥啊
11/28 03:25, 15F
推
11/28 03:25, 3年前 , 16F
1樓 長期下來就是進口豬佔台灣不到10%...真的有競爭力台
11/28 03:25, 16F
→
11/28 03:25, 3年前 , 17F
豬早死了
11/28 03:25, 17F
→
11/28 03:27, 3年前 , 18F
這次很簡單就是跟之前反核食一樣 目的只是在讓台灣不能
11/28 03:27, 18F
→
11/28 03:27, 3年前 , 19F
跟其他國家簽fta而已 名目根本不重要
11/28 03:27, 19F
推
11/28 03:33, 3年前 , 20F
所以養豬業者今天就開罵國民黨了 原來如此
11/28 03:33, 20F
→
11/28 03:39, 3年前 , 21F
但再來在外面有多少人敢繼續吃豬肉？説萊劑沒問題，你相信？
11/28 03:39, 21F
推
11/28 03:54, 3年前 , 22F
可憐的綠色豬屎腦
11/28 03:54, 22F
噓
11/28 04:01, 3年前 , 23F
這個藉口你想多久想出來的？
11/28 04:01, 23F
→
11/28 04:04, 3年前 , 24F
講的好像沒有任何豬農出來抗議過一樣 哈哈
11/28 04:04, 24F
推
11/28 04:12, 3年前 , 25F
有的話 國民黨就不會想出丟豬內臟那麼白痴的辦法了
11/28 04:12, 25F
推
11/28 05:17, 3年前 , 26F
@MisuzuXD 哪邊說進美豬就可以簽FTA？有來源方便貼一下嗎
11/28 05:17, 26F
進美豬不一定可以簽FTA 但不進美豬是一定不可能簽的 兩者的差別你看的懂吧 ※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 11/28/2020 05:21:16
推
11/28 05:31, 3年前 , 27F
也就是說八字還沒一撇的東西，瞭解了，謝謝
11/28 05:31, 27F
推
11/28 05:49, 3年前 , 28F
放心啦 蔡英文偽論文放國圖 學術界也沒反蔡英文啊
11/28 05:49, 28F
→
11/28 05:50, 3年前 , 29F
同理 萊豬放台灣 豬農也甘之如飴的啦
11/28 05:50, 29F
推
11/28 06:43, 3年前 , 30F
不然進口同時，要求對方同時簽FTA，並且過程公開透明。
11/28 06:43, 30F
→
11/28 06:46, 3年前 , 31F
豬農沒抗議是因為陳吉仲安撫好了，且可以出口，不然也
11/28 06:46, 31F
→
11/28 06:46, 3年前 , 32F
許會抗議。
11/28 06:46, 32F
推
11/28 06:53, 3年前 , 33F
可是進了標示並不影響簽FTA呀
11/28 06:53, 33F
→
11/28 06:53, 3年前 , 34F
就擺著不想做而已
11/28 06:53, 34F
噓
11/28 06:59, 3年前 , 35F
到時候進了原po開直播大口吃給大家看啊
11/28 06:59, 35F
推
11/28 07:10, 3年前 , 36F
台灣豬有影響嗎？
11/28 07:10, 36F
→
11/28 07:12, 3年前 , 37F
我還滿好奇為什麼我們不能自己在自己國家內標示這美豬
11/28 07:12, 37F
還有 47 則推文
→
11/28 08:30, 3年前 , 85F
東西要銷來台灣，為什麼台灣不能嚴格把關？就因為東西
11/28 08:30, 85F
→
11/28 08:30, 3年前 , 86F
是美國的，可以特別放寬？
11/28 08:30, 86F
→
11/28 08:31, 3年前 , 87F
進口豬想打開台灣市場就要花錢做無萊劑擔保 搞死他們
11/28 08:31, 87F
→
11/28 08:32, 3年前 , 88F
嚴格把關? 你要把什麼關? 萊劑在國際上無理由擋啊
11/28 08:32, 88F
→
11/28 08:32, 3年前 , 89F
這不是合理嗎？難道我們的東西出口到國外不用遵守當地
11/28 08:32, 89F
→
11/28 08:32, 3年前 , 90F
國的食安規範？人家就會給進口？
11/28 08:32, 90F
→
11/28 08:34, 3年前 , 91F
當地國食安X 國際標準〇
11/28 08:34, 91F
推
11/28 08:37, 3年前 , 92F
160國禁用的國際標準 幹太標準了叭XD
11/28 08:37, 92F
→
11/28 08:39, 3年前 , 93F
本公司做生意都是到貨後500年匯款 這就是我的生意之道 :)
11/28 08:39, 93F
→
11/28 08:40, 3年前 , 94F
那我改一下: 要與美國做生意的國際標準XD
11/28 08:40, 94F
→
11/28 08:47, 3年前 , 95F
標示含萊 就是違反WTO規定 你可以美豬都不要吃
11/28 08:47, 95F
→
11/28 08:47, 3年前 , 96F
萊牛你們怎麼都不會要求 因為國民黨不標 可以？
11/28 08:47, 96F
→
11/28 08:47, 3年前 , 97F
11/28 08:47, 97F
推
11/28 08:49, 3年前 , 98F
所以KMT下台了啊 那你要不要標 都標啊
11/28 08:49, 98F
推
11/28 08:57, 3年前 , 99F
既然這麼喜歡提萊牛那就都標，標好標滿。
11/28 08:57, 99F
→
11/28 08:58, 3年前 , 100F
反對的只是不想讓台灣進入貿易協議 看到產品美國不吃
11/28 08:58, 100F
→
11/28 08:58, 3年前 , 101F
很難嗎
11/28 08:58, 101F
→
11/28 08:59, 3年前 , 102F
想吃美豬，跟想吃含萊克多巴胺的美豬，不一樣吧？
11/28 08:59, 102F
→
11/28 09:02, 3年前 , 103F
會想吃美豬 台灣的美豬就不會那麼多年只有1~2% 硬拗
11/28 09:02, 103F
→
11/28 09:03, 3年前 , 104F
為了反政策 連想吃沒有萊的美豬都講的出來
11/28 09:03, 104F
→
11/28 09:03, 3年前 , 105F
11/28 09:03, 105F
→
11/28 09:06, 3年前 , 106F
美豬加豬這種遠距離只能冷凍豬形式進口的 價格便宜還
11/28 09:06, 106F
→
11/28 09:06, 3年前 , 107F
比較重要 加工食品 還能吃出美豬加豬的差別？ 別騙了
11/28 09:06, 107F
噓
11/28 09:17, 3年前 , 108F
根本外行 最近輪流趕著來暴露無知的人怎麼那麼多 都
11/28 09:17, 108F
→
11/28 09:17, 3年前 , 109F
下去好嗎
11/28 09:17, 109F
→
11/28 09:22, 3年前 , 110F
綠粉很搞笑的就是愛做跟前朝一樣的事然後再抓前朝
11/28 09:22, 110F
→
11/28 09:22, 3年前 , 111F
的人出來坦 然後掰些很奇妙的理由帶風向
11/28 09:22, 111F
推
11/28 09:36, 3年前 , 112F
進口豬現在市占率就不高了 難道明年進萊豬後市占率就大增
11/28 09:36, 112F
→
11/28 09:36, 3年前 , 113F
嗎 基本上不太可能吧 所以對台豬影響應該是不大
11/28 09:36, 113F
噓
11/28 09:42, 3年前 , 114F
民進黨支持者的邏輯都跟你一樣嗎？
11/28 09:42, 114F
推
11/28 09:46, 3年前 , 115F
如果台豬開始外銷 對內供應不足 價格漲 台灣人還是會挑
11/28 09:46, 115F
→
11/28 09:46, 3年前 , 116F
便宜的美豬
11/28 09:46, 116F
→
11/28 10:06, 3年前 , 117F
加豬比較便宜
11/28 10:06, 117F
推
11/28 10:55, 3年前 , 118F
眼不見為淨啊
11/28 10:55, 118F
推
11/28 12:05, 3年前 , 119F
政府:萊豬進來可以選要不要吃阿 一樣政府:萊豬不可標示 民
11/28 12:05, 119F
→
11/28 12:06, 3年前 , 120F
眾可自行觀落陰自己買的是不是萊豬 dpper是很信這套啦
11/28 12:06, 120F
→
11/28 12:13, 3年前 , 121F
貿易障礙，國民黨去跟美國說啊，哈哈
11/28 12:13, 121F
噓
11/28 12:56, 3年前 , 122F
邏輯死去
11/28 12:56, 122F
→
11/28 18:27, 3年前 , 123F
可憐
11/28 18:27, 123F
噓
11/29 01:37, 3年前 , 124F
這邏輯很DPP不錯不錯
11/29 01:37, 124F
‣ 更多 abduraff 的文章
文章代碼(AID): #1VmKIPQE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 abduraff 的文章
文章代碼(AID): #1VmKIPQE (HatePolitics)