[討論] 2016最準民調機構IBD/TIPP 拜登+6

看板HatePolitics作者 (peter)時間3年前 (2020/11/01 00:20), 編輯推噓16(19推 3噓 26→)
留言48則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
2016年為二預測川普當選的民調機構IBD / TIPP 今天公布最新民調(應該也是最後一次了) 拜登:50% 川普:44% https://reurl.cc/9XyoKV 值得一題的是這家民調機構2016年最終預測 川普:45% 希拉蕊:43% https://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.220.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604161243.A.739.html
推
11/01 00:23, 3年前 , 1F
這次失準了 不是每次都讓你矇到。
11/01 00:23, 1F
→
11/01 00:23, 3年前 , 2F
但是2016最後川普輸普選票啊
11/01 00:23, 2F
→
11/01 00:23, 3年前 , 3F
這樣算是準嗎
11/01 00:23, 3F
推
11/01 00:23, 3年前 , 4F
感謝信心加持 南拜北登中拜登 我拜必勝!!
11/01 00:23, 4F
→
11/01 00:23, 3年前 , 5F
沒有16% 假民調
11/01 00:23, 5F
推
11/01 00:23, 3年前 , 6F
今年特殊已經有大量早投郵寄數據出來了民調根本沒意義?
11/01 00:23, 6F
推
11/01 00:25, 3年前 , 7F
我登果然穩
11/01 00:25, 7F
推
11/01 00:25, 3年前 , 8F
特朗普再見
11/01 00:25, 8F
噓
11/01 00:25, 3年前 , 9F
真厲害49.5%四舍五入變50%，44.7%無條件捨去變44%，差距
11/01 00:25, 9F
→
11/01 00:25, 3年前 , 10F
從4.8%暴增到6%，厲害厲害
11/01 00:25, 10F
推
11/01 00:26, 3年前 , 11F
拜登看來普選票應該贏5%左右吧 看搖擺州川普能不能拿下
11/01 00:26, 11F
推
11/01 00:26, 3年前 , 12F
特朗普再見
11/01 00:26, 12F
推
11/01 00:27, 3年前 , 13F
拜登不可能比希拉蕊強 2008希拉蕊跟歐巴馬對決 希拉蕊
11/01 00:27, 13F
→
11/01 00:27, 3年前 , 14F
支持度還高過歐巴馬 最後輸在初選制度上
11/01 00:27, 14F
→
11/01 00:27, 3年前 , 15F
得普選得痔瘡
11/01 00:27, 15F
→
11/01 00:27, 3年前 , 16F
拜登不用比希拉蕊強 只要川普比韓國瑜強就好
11/01 00:27, 16F
推
11/01 00:28, 3年前 , 17F
為什麼支持度高過歐巴馬但是輸初選啊？ 他們初選不是比支
11/01 00:28, 17F
→
11/01 00:28, 3年前 , 18F
持度???
11/01 00:28, 18F
→
11/01 00:28, 3年前 , 19F
仇恨動員VS歡樂選舉 好期待結果
11/01 00:28, 19F
→
11/01 00:29, 3年前 , 20F
蔡英文 原來靠制度的不是只有我
11/01 00:29, 20F
推
11/01 00:30, 3年前 , 21F
川粉就是美國版憨粉 行為思考模式有夠像 台灣又領先全球
11/01 00:30, 21F
推
11/01 00:30, 3年前 , 22F
記得是歐巴馬贏的州數較多關係
11/01 00:30, 22F
推
11/01 00:31, 3年前 , 23F
原來他們初選也是類似選舉人制就是了...
11/01 00:31, 23F
→
11/01 00:32, 3年前 , 24F
538到90%了 問號..都不演的
11/01 00:32, 24F
推
11/01 00:34, 3年前 , 25F
我拜超穩 繼續睡
11/01 00:34, 25F
推
11/01 00:35, 3年前 , 26F
不要亂講好嗎！歐巴馬就是支持度高過希拉蕊才出線的
11/01 00:35, 26F
推
11/01 00:36, 3年前 , 27F
民主黨的初選，各州是按照得票比例分選舉人票，所以選舉
11/01 00:36, 27F
→
11/01 00:36, 3年前 , 28F
人票高就是得票高，沒什麼問題。
11/01 00:36, 28F
→
11/01 00:40, 3年前 , 29F
是說如果民主黨初選像共和黨一樣是贏者全拿，那出線的會
11/01 00:40, 29F
→
11/01 00:40, 3年前 , 30F
是希拉蕊。因為希拉蕊有贏加州，但是因為選制按比例分配
11/01 00:40, 30F
→
11/01 00:40, 3年前 , 31F
，變成她在加州只比歐巴馬多幾張票，補不回其他輸的。
11/01 00:40, 31F
噓
11/01 00:46, 3年前 , 32F
11/01 00:46, 32F
→
11/01 00:46, 3年前 , 33F
希拉蕊普選票還贏歐巴馬17萬
11/01 00:46, 33F
→
11/01 00:48, 3年前 , 34F
初選支持度就是希拉蕊高哪有什麼問題
11/01 00:48, 34F
推
11/01 00:50, 3年前 , 35F
相信民調的人2016就被打臉了 2020還要再打一次臉
11/01 00:50, 35F
→
11/01 01:01, 3年前 , 36F
那個數字非常有問題，但目前我找不到其他的文張
11/01 01:01, 36F
→
11/01 01:02, 3年前 , 37F
11/01 01:02, 37F
→
11/01 01:05, 3年前 , 38F
承諾代表人票就是各州實際經初選的選舉人票，歐巴馬是大
11/01 01:05, 38F
→
11/01 01:05, 3年前 , 39F
贏100張票以上的，民主黨的初選又是按照比例分配，怎麼
11/01 01:05, 39F
→
11/01 01:05, 3年前 , 40F
可能普選票希拉蕊會比較多？
11/01 01:05, 40F
推
11/01 01:05, 3年前 , 41F
那個數字沒問題 我還很有印象12年前新聞
11/01 01:05, 41F
→
11/01 01:06, 3年前 , 42F
各家媒體當時民調也都是希拉蕊領先
11/01 01:06, 42F
→
11/01 01:07, 3年前 , 43F
希拉蕊選輸歐巴馬跟川普的問題就是她票源不夠分散
11/01 01:07, 43F
→
11/01 01:07, 3年前 , 44F
川45 希43也不準阿 普選票希贏
11/01 01:07, 44F
推
11/01 01:10, 3年前 , 45F
為什麼你們要看中文WIKI......
11/01 01:10, 45F
推
11/01 01:38, 3年前 , 46F
兩邊都引用中文維基XDD
11/01 01:38, 46F
→
11/01 05:47, 3年前 , 47F
拜登穩了
11/01 05:47, 47F
噓
11/01 10:07, 3年前 , 48F
小學數學沒學好
11/01 10:07, 48F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1VdOxRSv (HatePolitics)