R: [討論] 台灣人民到底希不希望打房?有民調嗎?

看板HatePolitics作者 (Remark)時間3年前 (2020/10/24 14:45), 3年前編輯推噓1(2113)
留言16則, 6人參與, 3年前最新討論串10/25 (看更多)
回覆標題 好像還真的沒有民調 碩博士論文也沒有去問民意 簡單一點來說 只單靠薪水買不起房的就會希望打房 https://i.imgur.com/qsJM8H4.jpg
(台灣勞動參與率6成) (這個圖是網路抓的) 自己去抓多少薪水做幾年可以買房 而有能力買買/已有房/貸款的/靠爸媽的/資產很多的 當然去問可能會也可能不會希望打房 因為台灣台灣人均淨金融資產在全球國家排第五 同時因房貸家庭債務排名在全球僅次韓國 https://reurl.cc/9XWl3x 而這些聲音在資進黨蔡英帝帶領下 1實價登錄2.0死翹翹 2囤房稅看地方政府 3銀行推40年房貸 4八年20萬社會住宅跳票(2成 總而言之真的不希望打房的是少數 就是真正的有錢人 有錢人講話就是比較大聲 為什麼沒有民調就是做了也沒屁用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.240.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603521959.A.546.html ※ 編輯: rtyujlk (114.41.240.124 臺灣), 10/24/2020 14:47:59

10/24 14:47, 3年前 , 1F
打房=加稅 這跟有沒有錢無關
10/24 14:47, 1F

10/24 14:47, 3年前 , 2F
況且就算加稅了 房價也不一定下去....
10/24 14:47, 2F

10/24 14:47, 3年前 , 3F
這是比較麻煩的地方
10/24 14:47, 3F

10/24 14:48, 3年前 , 4F
市場很難講 不是你加5%的稅 房價就跌5%
10/24 14:48, 4F

10/24 14:48, 3年前 , 5F
很可能你加30%的稅才能跌5% 那麼縣市長就很難這樣搞
10/24 14:48, 5F

10/24 14:49, 3年前 , 6F
因為你想連任 所以馬英九郝龍斌都趁卸任前加稅
10/24 14:49, 6F

10/24 14:49, 3年前 , 7F
然後郝龍斌那波打房 房價是有下去 但看來跟打房無關
10/24 14:49, 7F

10/24 14:49, 3年前 , 8F
單純到頂盤整 所以跌了幾年後又往上走了
10/24 14:49, 8F
打房方式很多 其中一種是稅 ※ 編輯: rtyujlk (114.41.240.124 臺灣), 10/24/2020 14:51:37

10/24 14:52, 3年前 , 9F
稅是比較有效的拉
10/24 14:52, 9F

10/24 14:59, 3年前 , 10F
就算稅有效 買不起的還是買不起
10/24 14:59, 10F
打房限公告地價出售也行阿 極招

10/24 15:06, 3年前 , 11F
可憐。少數哪來的結論。不如說不支持韓的是少數好了。回家
10/24 15:06, 11F

10/24 15:06, 3年前 , 12F
找你爸媽教你什麼是邏輯好嗎
10/24 15:06, 12F
真正的有錢人是少數的意思

10/24 15:18, 3年前 , 13F
窮人更怕 房子買後 掉價...
10/24 15:18, 13F
窮人大概是拿來住而已吧 ※ 編輯: rtyujlk (114.41.240.124 臺灣), 10/24/2020 15:25:01

10/24 15:27, 3年前 , 14F
少數跟多數大概幾比幾?
10/24 15:27, 14F
※ 編輯: rtyujlk (114.41.240.124 臺灣), 10/24/2020 15:41:05

10/24 15:42, 3年前 , 15F
貸款金額會掉 要提早還大筆錢
10/24 15:42, 15F

10/24 15:46, 3年前 , 16F
1:10000
10/24 15:46, 16F
文章代碼(AID): #1VaysdL6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1VaysdL6 (HatePolitics)