Re: [討論] 台灣人民到底希不希望打房?有民調嗎?

看板HatePolitics作者 (鳴人)時間3年前 (2020/10/24 13:02), 3年前編輯推噓6(10推 4噓 32→)
留言46則, 14人參與, 3年前最新討論串8/25 (看更多)
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 你們不去探討房價問題、稅制、歷史背景、走勢 : 就只想都中央的錯，民進黨的錯 : 才是最好笑的 : 我都講過幾百次了 : 1.房價是馬的鍋，央行認證完全賴不掉 : 2.房屋土地稅由地方政府主管 : 3.蔡英文執政下，房價平穩 請看#1VZ1hbU9 : 4.財政部將會發函給地方政府，要他們檢討房屋土地稅稅基 : 5.如果你們的居住正義的標準是「將房價打回2014以前」 : 那麼柯文哲也沒做到，沒有任何一個縣市長做到 : 6.如果你們真的這麼在乎居住正義，為什麼不找主管機關 : 而是鍵盤中央? : 7.盧秀燕大砍地價稅20%你怎麼毫無反應 : 這些東西到底要我講幾次..... 我記得有個花姓人士 以前當教授 說要居住正義 房子是民生必需品不能炒作 現在當民進黨政府的內政部次長 說打房是不切實際的 還是什麼經濟火車頭 嗯 反正民進黨一上臺 居住正義從應該做的事變成不切實際 還被該黨支持者嘲笑 可憐哪 -- https://i.imgur.com/aj3ppgU.gif
https://i.imgur.com/m0KDw6N.gif
佐賀喪屍 https://i.imgur.com/lbszzHV.gif
第七代火影打詠春 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603515722.A.E74.html
噓
10/24 13:06, 3年前 , 1F
4%積分+1
10/24 13:06, 1F
推
10/24 13:06, 3年前 , 2F
如果帝寶一坪10萬，大家會搶買，賣方自然調高房價。房
10/24 13:06, 2F
→
10/24 13:06, 3年前 , 3F
價是自由市場機制，政府干預有限。
10/24 13:06, 3F
帝寶這種豪宅和一般民宅在官方定義有差吧 況且現在是薪水愈低 工時愈高 房價愈來愈更高 連中古房都能炒
→
10/24 13:09, 3年前 , 4F
想賺一波的跟著這麼景氣好，快上車
10/24 13:09, 4F
→
10/24 13:09, 3年前 , 5F
換影片了啊=.=
10/24 13:09, 5F
推
10/24 13:09, 3年前 , 6F
藍綠只是虛名 有沒有房才是真理 沒房就是4%仔
10/24 13:09, 6F
→
10/24 13:09, 3年前 , 7F
原來你是會陞級的啊
10/24 13:09, 7F
推
10/24 13:10, 3年前 , 8F
換啥都一樣油= =
10/24 13:10, 8F
→
10/24 13:10, 3年前 , 9F
為什麼會有人專門改裝看不到的油門？
10/24 13:10, 9F
→
10/24 13:10, 3年前 , 10F
我如果搭你車也不會去看你油門長什麼樣
10/24 13:10, 10F
→
10/24 13:11, 3年前 , 11F
政府有做事啊 40年房貸給你上車用的 我想用還用不了
10/24 13:11, 11F
→
10/24 13:11, 3年前 , 12F
耶 羨慕死了
10/24 13:11, 12F
→
10/24 13:11, 3年前 , 13F
結果還是提不出炒房的定義
10/24 13:11, 13F
→
10/24 13:11, 3年前 , 14F
現在4%反應怎麼都這麼慢，讓有ADHD的本朕等太久的話
10/24 13:11, 14F
→
10/24 13:12, 3年前 , 15F
本朕就要駕臨別串了
10/24 13:12, 15F
→
10/24 13:12, 3年前 , 16F
掰
10/24 13:12, 16F
→
10/24 13:12, 3年前 , 17F
這種DPS攻速實在太慢，你是有沒有在踩由門啊你？
10/24 13:12, 17F
→
10/24 13:12, 3年前 , 18F
10/24 13:12, 18F
→
10/24 13:13, 3年前 , 19F
以後應該專挑反應快的發文者串蹭，不然反應有夠慢愛睏
10/24 13:13, 19F
→
10/24 13:13, 3年前 , 20F
房地合一稅實施後成屋炒作很少啊 打房定義是房價大跌？
10/24 13:13, 20F
→
10/24 13:14, 3年前 , 21F
大跌不是多數選民要的...對金融體系也不好
10/24 13:14, 21F
噓
10/24 13:14, 3年前 , 22F
炒房的定義是什麼？大家踴躍買房導致房價上升算嗎？
10/24 13:14, 22F
噓
10/24 13:51, 3年前 , 23F
薪水愈低 工時愈長？ 誰說的
10/24 13:51, 23F
推
10/24 13:53, 3年前 , 24F
中古屋地段好，一堆人也會買好嗎，何時覺的中古屋就一定
10/24 13:53, 24F
→
10/24 13:53, 3年前 , 25F
降
10/24 13:53, 25F
日本的中古屋是隨著年代愈久 價值愈低 只有臺灣是臺北50年公寓都能賣1000萬以上
推
10/24 13:57, 3年前 , 26F
=.= 1000萬？ 沒那麼少啦
10/24 13:57, 26F
推
10/24 13:58, 3年前 , 27F
日本可以住郊區去市中心上班你可以嗎？那後日本精華區中
10/24 13:58, 27F
→
10/24 13:58, 3年前 , 28F
古屋隨著年代久房價越低的證據給我看一下，更別說日本經
10/24 13:58, 28F
→
10/24 13:58, 3年前 , 29F
歷過一次房產泡沫化
10/24 13:58, 29F
→
10/24 13:59, 3年前 , 30F
在來你說50年以上在那個地段阿
10/24 13:59, 30F
我住在東京的親戚那裡雖然是東京 是在一般住宅區 房價正常 可是換到臺北就不夠買了
→
10/24 13:59, 3年前 , 31F
日本持有成本跟台灣差太多 完全不能比
10/24 13:59, 31F
所以建議臺灣趕快規定持有幾間以上空屋就課重稅 逼房東把空屋拿出來賣人或租人 ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 10/24/2020 14:42:03
推
10/24 14:49, 3年前 , 32F
10/24 14:49, 32F
→
10/24 14:49, 3年前 , 33F
這篇完全跟你說的昰兩個平行世界
10/24 14:49, 33F
→
10/24 14:50, 3年前 , 34F
東京中古屋平均25年去年到現在漲2.7%
10/24 14:50, 34F
→
10/24 14:50, 3年前 , 35F
2020年4月平均價5100萬日幣
10/24 14:50, 35F
→
10/24 14:51, 3年前 , 36F
換算台幣大約1370萬左右
10/24 14:51, 36F
推
10/24 14:55, 3年前 , 37F
如果只是台北市的話25年中古屋2房還是可以買的道的
10/24 14:55, 37F
推
10/24 15:04, 3年前 , 38F
東京KANTEI發表的東京2013到2019中古屋漲36.4%連續七年上
10/24 15:04, 38F
→
10/24 15:04, 3年前 , 39F
漲沒有你說中古屋越來越便宜這件事
10/24 15:04, 39F
噓
10/24 15:27, 3年前 , 40F
4%仔就愛隨口胡謅，台灣的中古屋一樣會因為屋齡而讓
10/24 15:27, 40F
→
10/24 15:27, 3年前 , 41F
價值下降，說得好像台灣都不會掉價一樣，還有你對日
10/24 15:27, 41F
→
10/24 15:27, 3年前 , 42F
本中古屋的印象根本也是錯的。
10/24 15:27, 42F
推
10/24 16:46, 3年前 , 43F
時間點不同啦，你把時間拉長到30年，日本不但跌價還跌
10/24 16:46, 43F
→
10/24 16:46, 3年前 , 44F
很慘，台灣漲價至少1倍
10/24 16:46, 44F
→
10/24 16:47, 3年前 , 45F
日本是跌很慘之後漲了一些回來，台灣是漲至少一倍跌了
10/24 16:47, 45F
→
10/24 16:47, 3年前 , 46F
一點點
10/24 16:47, 46F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1VaxLAvq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1VaxLAvq (HatePolitics)