Re: [討論] 台灣人民到底希不希望打房?有民調嗎?已刪文

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/10/24 12:24), 3年前編輯推噓27(43推 16噓 82→)
留言141則, 46人參與, 3年前最新討論串6/25 (看更多)
※ 引述《HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)》之銘言： : 馬英九爛，你民進黨也一樣，景氣不好還讓中南部的「房價」創新高！這就是你民進黨的 : 「勤政、清廉、愛鄉土」？ : 啊內政部針對今年第二季的「房價所得比」資料到底要到何時才要公佈？ : 另外，自己央行副總裁都說要留意高房價與炒作了，民進黨一樣不要臉的在裝瞎裝睡啊， : 還能護航是睜眼說瞎話多久了？ : 一堆財經專家已經示警，也有許多政黨關心高房價議題，中國國民黨、時代力量、台灣民 : 眾黨、綠黨等等，甚至部分民進黨的立委，也有在關心高房價與炒作房地產的問題，你們 : 的留言與文章卻還是在護航民進黨內部的部分勢力與行政院的無能，醒醒好嗎？ : 你們在這裡針對房價的文章與言論再一次的證明民進黨內有勢力只想炒作房地產，這些護 : 航高房價的嘴臉有夠噁心，啊不是幸好連蔡總統都知道要處理資金過度集中在房地產的問 : 題了，就你們還在睡？ : 這些言論真該被年輕人看到，真該被中產階級以降的人民看到。 : 人不要臉天下無敵，反正你們只會把反對炒作與高房價的人一律打成柯粉，卻不去面對房 你們不去探討房價問題、稅制、歷史背景、走勢 就只想都中央的錯，民進黨的錯 才是最好笑的 我都講過幾百次了 1.房價是馬的鍋，央行認證完全賴不掉 2.房屋土地稅由地方政府主管 3.蔡英文執政下，房價平穩 請看#1VZ1hbU9 4.財政部將會發函給地方政府，要他們檢討房屋土地稅稅基 5.如果你們的居住正義的標準是「將房價打回2014以前」 那麼柯文哲也沒做到，沒有任何一個縣市長做到 6.如果你們真的這麼在乎居住正義，為什麼不找主管機關 而是鍵盤中央? 7.盧秀燕大砍地價稅20%你怎麼毫無反應 這些東西到底要我講幾次..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.137.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603513460.A.34F.html
→
10/24 12:26, 3年前 , 1F
每天講一次
10/24 12:26, 1F
推
10/24 12:30, 3年前 , 2F
房價平穩...今年五月開始就漲一波了...
10/24 12:30, 2F
→
10/24 12:31, 3年前 , 3F
一直講馬的鍋 那到底選新政府是要幹麼
10/24 12:31, 3F
那就去房屋土地稅主管機關阿
→
10/24 12:31, 3年前 , 4F
學idcc？
10/24 12:31, 4F
→
10/24 12:33, 3年前 , 5F
看到房價平穩就笑了
10/24 12:33, 5F
文章代碼都給了，看一下只花你1分鐘
噓
10/24 12:33, 3年前 , 6F
還再把責任推給8年前的馬英九，我投你蔡英文兩次，看看你
10/24 12:33, 6F
→
10/24 12:33, 3年前 , 7F
財政部在提點子怎麼回應！牛頭不對馬嘴就算了，還複製貼上
10/24 12:33, 7F
→
10/24 12:33, 3年前 , 8F
！竟然還有人敢護航！真當人民是白癡！
10/24 12:33, 8F
阿就說了請找主管機關阿，看不懂逆
推
10/24 12:34, 3年前 , 9F
就期待聖人出黃河清的想法啊，沒做到就是萬惡不赦
10/24 12:34, 9F
※ 編輯: takuminauki (125.224.137.52 臺灣), 10/24/2020 12:34:36
推
10/24 12:36, 3年前 , 10F
你裡面全部把鍋都甩光了當然沒中央的事啊
10/24 12:36, 10F
→
10/24 12:36, 3年前 , 11F
這篇都寫得這麼清楚了 還在跳針阿
10/24 12:36, 11F
推
10/24 12:38, 3年前 , 12F
簡單說，現在在喊居住正義的就算房價腰斬折半還是買不起
10/24 12:38, 12F
→
10/24 12:38, 3年前 , 13F
，但房價腰斬一堆人要跳樓了
10/24 12:38, 13F
推
10/24 12:39, 3年前 , 14F
地方政府是只有藍色在執政還是？對於實價登錄做假價，
10/24 12:39, 14F
→
10/24 12:39, 3年前 , 15F
預售屋不納入的問題
10/24 12:39, 15F
→
10/24 12:39, 3年前 , 16F
你什麼鍋都甩光了，當然沒問題啊
10/24 12:39, 16F
推
10/24 12:41, 3年前 , 17F
事實就是升息或是漲稅金造成房價跌 地方政府就會破
10/24 12:41, 17F
→
10/24 12:41, 3年前 , 18F
產，升息也不利出口，你覺得台灣出口垮or 地方政府
10/24 12:41, 18F
→
10/24 12:41, 3年前 , 19F
垮比較慘還是，覺青買不起房比較慘XDD
10/24 12:41, 19F
→
10/24 12:41, 3年前 , 20F
10/24 12:41, 20F
→
10/24 12:42, 3年前 , 21F
房價股市漲就是景氣好，賺一波
10/24 12:42, 21F
推
10/24 12:42, 3年前 , 22F
漲完的東西本來就很難砍
10/24 12:42, 22F
推
10/24 12:46, 3年前 , 23F
大規模打房和解決炒房是兩回事，沒有人要請央行升息還
10/24 12:46, 23F
→
10/24 12:46, 3年前 , 24F
有希望房價馬上大跌
10/24 12:46, 24F
推
10/24 12:47, 3年前 , 25F
小菸沒請你去當內政部長真是可惜了
10/24 12:47, 25F
推
10/24 12:47, 3年前 , 26F
幻想投誰就可以便宜買房的註定一輩子撿角
10/24 12:47, 26F
→
10/24 12:48, 3年前 , 27F
這群人不相信的話60歲再回頭來看 一生格局已經註定
10/24 12:48, 27F
推
10/24 12:49, 3年前 , 28F
真正有問題的炒房行為如果現有工具已經失靈，政府就要
10/24 12:49, 28F
→
10/24 12:49, 3年前 , 29F
去解決問題，就這麼簡單，不要再甩鍋給馬，現在又不是
10/24 12:49, 29F
→
10/24 12:49, 3年前 , 30F
他執政
10/24 12:49, 30F
→
10/24 12:53, 3年前 , 31F
蔡英文把房價維持在高檔 去找地方 中央管不到
10/24 12:53, 31F
推
10/24 12:54, 3年前 , 32F
請問你要怎麼定義炒房啊？我買10間都不賣算炒房嗎XD
10/24 12:54, 32F
噓
10/24 12:55, 3年前 , 33F
先推給馬英九再推給柯文哲，你邏輯沒有問題吧？
10/24 12:55, 33F
→
10/24 12:55, 3年前 , 34F
反正都是其他人的錯，跟民進黨無關
10/24 12:55, 34F
→
10/24 12:56, 3年前 , 35F
中共打壓，是國民黨要負責，民進黨是無辜的
10/24 12:56, 35F
還有 66 則推文
噓
10/24 14:07, 3年前 , 102F
不想浪費時間回耶 一不舒服就刪 誰要陪你玩 爽就好
10/24 14:07, 102F
推
10/24 14:10, 3年前 , 103F
4%賤畜又在挺馬了 完全不演欸
10/24 14:10, 103F
→
10/24 14:11, 3年前 , 104F
沒差我坐等盧粉回文 我再來回
10/24 14:11, 104F
→
10/24 14:11, 3年前 , 105F
只能說房價漲根本就是人性，而且是病態的，一堆住在蛋黃蛋
10/24 14:11, 105F
推
10/24 14:11, 3年前 , 106F
今年漲的也還沒有達到2014高點 都已經盤整6年 早就積一堆買
10/24 14:11, 106F
→
10/24 14:11, 3年前 , 107F
白區的，除了房價外根本就沒有生活品質可言，髒亂嘈雜的環
10/24 14:11, 107F
→
10/24 14:11, 3年前 , 108F
氣 剛好利率下降 又無法出國玩樂 就跑出來了
10/24 14:11, 108F
→
10/24 14:11, 3年前 , 109F
境也可以忍受二三十年就為了房價上漲和都更。
10/24 14:11, 109F
→
10/24 14:11, 3年前 , 110F
不管政府做什麼都沒用，因為政府也是台灣人啊，沒救了。
10/24 14:11, 110F
推
10/24 14:13, 3年前 , 111F
住在蛋黃區沒什麼生活品質 所以不少台北人不就很識相搬離台
10/24 14:13, 111F
→
10/24 14:13, 3年前 , 112F
北去桃園住 整天等台北房價掉下來 根本不切實際
10/24 14:13, 112F
推
10/24 14:13, 3年前 , 113F
蟑螂：只有4%買不起房子的舔共仔支持打房
10/24 14:13, 113F
推
10/24 14:23, 3年前 , 114F
有房的想要房價漲 沒房的想要房價跌
10/24 14:23, 114F
推
10/24 14:32, 3年前 , 115F
10/24 14:32, 115F
→
10/24 14:34, 3年前 , 116F
10/24 14:34, 116F
推
10/24 14:36, 3年前 , 117F
有眼睛的都知道房價飆漲是誰的鍋…還不要甩鍋給馬
10/24 14:36, 117F
→
10/24 14:36, 3年前 , 118F
勒！我就是在馬8年想買房子的…真是有感到爆啦！
10/24 14:36, 118F
噓
10/24 14:39, 3年前 , 119F
房價漲不就代表手上資產嗎？鍋在哪？
10/24 14:39, 119F
噓
10/24 14:49, 3年前 , 120F
房價所得比高居世界前五說房價平穩是要笑死誰
10/24 14:49, 120F
→
10/24 14:50, 3年前 , 121F
#1VZ1hbU9 花一分鐘看一看...
10/24 14:50, 121F
推
10/24 15:27, 3年前 , 122F
基隆房價表示：
10/24 15:27, 122F
推
10/24 15:29, 3年前 , 123F
10/24 15:29, 123F
→
10/24 15:30, 3年前 , 124F
低薪高房價垃圾KMT
10/24 15:30, 124F
噓
10/24 15:39, 3年前 , 125F
87
10/24 15:39, 125F
推
10/24 16:02, 3年前 , 126F
可支配所得算進去就不是那個圖了 柯柯
10/24 16:02, 126F
→
10/24 16:29, 3年前 , 127F
房屋稅條例第五條，稅率由財政部定之。
10/24 16:29, 127F
→
10/24 16:30, 3年前 , 128F
地方政府只能聽財政部的
10/24 16:30, 128F
→
10/24 17:08, 3年前 , 129F
你是看到哪個世界的第五條
10/24 17:08, 129F
→
10/24 17:09, 3年前 , 130F
各地方政府得視所有權人持有房屋戶數
10/24 17:09, 130F
→
10/24 17:09, 3年前 , 131F
這段話你漏看?
10/24 17:09, 131F
→
10/24 17:09, 3年前 , 132F
訂定差別稅率。
10/24 17:09, 132F
推
10/24 17:32, 3年前 , 133F
推
10/24 17:32, 133F
噓
10/24 21:06, 3年前 , 134F
房價平穩XD
10/24 21:06, 134F
→
10/24 23:12, 3年前 , 135F
只是想提醒稅率不是地方政府說了算
10/24 23:12, 135F
→
10/25 00:38, 3年前 , 136F
第五條很明顯就寫了稅率是地方政府說了算阿XDD
10/25 00:38, 136F
→
10/25 07:53, 3年前 , 137F
你可以接著看第六條，請財政部函釋，如果財政部不管，全
10/25 07:53, 137F
→
10/25 07:53, 3年前 , 138F
部地方政府感謝你
10/25 07:53, 138F
→
10/25 11:21, 3年前 , 139F
你完全沒搞懂狀況吧 第六條是寫縣市議會要通過
10/25 11:21, 139F
→
10/25 11:21, 3年前 , 140F
那也無關財政部...
10/25 11:21, 140F
→
10/25 11:21, 3年前 , 141F
其實地方政府任何自治法過都要送中央報備...
10/25 11:21, 141F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VawnqDF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VawnqDF (HatePolitics)