Re: [討論] 現在來看時力當初的小綠路線是好還是壞 ?

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2020/10/12 09:33), 編輯推噓11(11推 0噓 106→)
留言117則, 12人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述 《wupaul (捷派陣線聯盟)》 之銘言： : 推 gogen: dpp支持者都是黨旗走，某人要分裂民進黨的結果就是民進黨 10/12 08:32 : → gogen: 分成兩個，某人跟民進黨 10/12 08:32 這確實就是民進黨跟時代的差異 民進黨內鬥完之後大家還是團結在黨旗下 敢退出就沒票，連當初的戰神阿扁出來組黨照樣死 時代就不是這樣了，內部鬥輸就跑超不團結 不知道時代要怎麼解決這個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.137.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602466419.A.F36.html
推
10/12 09:34, 3年前 , 1F
就當初一堆台派側翼跑去寄生阿
10/12 09:34, 1F
→
10/12 09:34, 3年前 , 2F
現在時力臭了跑去寄生民進黨而已
10/12 09:34, 2F
→
10/12 09:37, 3年前 , 3F
去脈絡化的說法。
10/12 09:37, 3F
→
10/12 09:38, 3年前 , 4F
這有一半算倒果為因了吧，民進黨內是實力原則，就是沒實
10/12 09:38, 4F
→
10/12 09:38, 3年前 , 5F
力人氣才會在黨內鬥輸，輸了又不服氣才會出去組黨，並不
10/12 09:38, 5F
→
10/12 09:38, 3年前 , 6F
一定是出去組黨後才沒票，很多是在黨內時就沒實力了
10/12 09:38, 6F
→
10/12 09:40, 3年前 , 7F
時代力量的內鬥又更奇怪，當時是一些怯戰跟落選的反而在
10/12 09:40, 7F
→
10/12 09:40, 3年前 , 8F
黨內掌握權力跟影響力，這我是完全看不懂
10/12 09:40, 8F
→
10/12 09:41, 3年前 , 9F
民進黨實力原則+1 只有最有實力的那一個有資格扛下
10/12 09:41, 9F
→
10/12 09:41, 3年前 , 10F
黨旗往前衝
10/12 09:41, 10F
→
10/12 09:41, 3年前 , 11F
在dpp裡，怯戰棄選的就滾去旁邊了好嗎，怎麼可能還被捧成
10/12 09:41, 11F
→
10/12 09:41, 3年前 , 12F
什麼戰神還當成神主牌
10/12 09:41, 12F
→
10/12 09:42, 3年前 , 13F
其餘的你要馬是跟賴一樣有風度的走下來 一起合作搖
10/12 09:42, 13F
→
10/12 09:42, 3年前 , 14F
旗等待機會 不然就是輸不起像小巨人那樣直接背骨滾
10/12 09:42, 14F
→
10/12 09:42, 3年前 , 15F
蛋
10/12 09:42, 15F
→
10/12 09:43, 3年前 , 16F
基本上沒有民意基礎或選戰實力 要在民進黨內成為一
10/12 09:43, 16F
→
10/12 09:43, 3年前 , 17F
方之霸 操控全局不可能
10/12 09:43, 17F
→
10/12 09:43, 3年前 , 18F
民進黨實力原則？那小英當初還有機會出線？
10/12 09:43, 18F
→
10/12 09:43, 3年前 , 19F
這就像呂秀蓮，你也不會說她是因為要出去選總統才沒票，
10/12 09:43, 19F
→
10/12 09:43, 3年前 , 20F
其實是她本來就沒票.........
10/12 09:43, 20F
→
10/12 09:44, 3年前 , 21F
人家不就逆轉給你看了，還不夠實力原則嗎XD
10/12 09:44, 21F
→
10/12 09:44, 3年前 , 22F
小英當然有啊 初選後民調一路拉升到最後勝選還不夠
10/12 09:44, 22F
→
10/12 09:44, 3年前 , 23F
證明？
10/12 09:44, 23F
→
10/12 09:45, 3年前 , 24F
在防疫過後民調滿意度還一度逼近七成 沒實力？
10/12 09:45, 24F
→
10/12 09:45, 3年前 , 25F
沒辦法解決 四年後 這黨也差不多了
10/12 09:45, 25F
→
10/12 09:46, 3年前 , 26F
蔡要是看覺得好像快輸了就開始像某人擺爛放生最後棄選，
10/12 09:46, 26F
→
10/12 09:46, 3年前 , 27F
然後找條狗來起來坐下讓他去幫自己送死，那才是會真的沒
10/12 09:46, 27F
→
10/12 09:46, 3年前 , 28F
地位
10/12 09:46, 28F
→
10/12 09:47, 3年前 , 29F
其實黃國昌既然把 黨內不聽話的人都鬥走 那他何必繼續躲
10/12 09:47, 29F
→
10/12 09:47, 3年前 , 30F
在幕後垂簾聽政 這人真的很假掰
10/12 09:47, 30F
→
10/12 09:47, 3年前 , 31F
棄選連任真的是最差的一著，他出來選DPP就不會派人了。
10/12 09:47, 31F
→
10/12 09:48, 3年前 , 32F
2008接民進黨主席的蔡英文 就是現在黃國昌應該為黨做的
10/12 09:48, 32F
→
10/12 09:48, 3年前 , 33F
事情 結果黃國昌他人呢
10/12 09:48, 33F
→
10/12 09:48, 3年前 , 34F
認真跑拿個惜敗還比較不會被笑。
10/12 09:48, 34F
→
10/12 09:48, 3年前 , 35F
徐永明案和錄音檔 這兩件醜聞 爆發之前 黃國昌也不願意
10/12 09:48, 35F
→
10/12 09:48, 3年前 , 36F
承接時代力量的責任 他跑去大同獨董好威 好香
10/12 09:48, 36F
→
10/12 09:48, 3年前 , 37F
根本看不上 時帶力量
10/12 09:48, 37F
→
10/12 09:49, 3年前 , 38F
對啊，惜敗又沒什麼，蔡前面也輸過兩次，輸的漂亮有增加
10/12 09:49, 38F
→
10/12 09:49, 3年前 , 39F
票就還會有底蘊
10/12 09:49, 39F
還有 38 則推文
→
10/12 09:57, 3年前 , 78F
也得聽她的，這就實力原則啊
10/12 09:57, 78F
推
10/12 09:57, 3年前 , 79F
沒錢沒資源是要妥協三小
10/12 09:57, 79F
→
10/12 09:57, 3年前 , 80F
至於民進黨性本來就是服膺強者 所以小英2018年末就
10/12 09:57, 80F
→
10/12 09:57, 3年前 , 81F
開始被逼宮直到2019初選結束
10/12 09:57, 81F
→
10/12 09:57, 3年前 , 82F
勞基法礦業法還把為數不多的企業捐款給打翻
10/12 09:57, 82F
→
10/12 09:58, 3年前 , 83F
講合作不談錢不談資源都是鬼扯
10/12 09:58, 83F
→
10/12 09:58, 3年前 , 84F
總之台灣幸好前有李登輝，後有小英，他們都辛苦了
10/12 09:58, 84F
→
10/12 09:58, 3年前 , 85F
強者=錢啦
10/12 09:58, 85F
→
10/12 09:58, 3年前 , 86F
民進黨的黨性，看到蔡弱勢時，就有人出手要搶了，這一樣
10/12 09:58, 86F
→
10/12 09:58, 3年前 , 87F
是實力原則啊，只是後來被蔡凹回來而已
10/12 09:58, 87F
推
10/12 09:59, 3年前 , 88F
那些綠營鐵票跟黃復興那群農民老人的差別在哪 你說看看
10/12 09:59, 88F
→
10/12 09:59, 3年前 , 89F
我們是在打倒國民黨 還是把民進黨變成下一個國民黨看清楚
10/12 09:59, 89F
→
10/12 09:59, 3年前 , 90F
啊！
10/12 09:59, 90F
推
10/12 10:00, 3年前 , 91F
就算 當時蔡弱勢 你民進黨內有誰 有戰功?
10/12 10:00, 91F
→
10/12 10:00, 3年前 , 92F
賴清德 當時可笑到 想把台南補選成功當作戰功
10/12 10:00, 92F
→
10/12 10:00, 3年前 , 93F
此人 把民進黨支持者當傻子就是了
10/12 10:00, 93F
→
10/12 10:01, 3年前 , 94F
四趴仔真的可笑，柯吸附是有被押去車站前槍決嗎？
10/12 10:01, 94F
→
10/12 10:01, 3年前 , 95F
我當時就注意到 賴清德跑補選 跑得比1124大選更認真
10/12 10:01, 95F
→
10/12 10:01, 3年前 , 96F
那時我就覺得怪了
10/12 10:01, 96F
推
10/12 10:02, 3年前 , 97F
黃復興哪是農民老人？一堆是退將跟黨國既得利益者
10/12 10:02, 97F
→
10/12 10:02, 3年前 , 98F
現在沒有了既得利益 一堆根本都是帶著一副把國家寧
10/12 10:02, 98F
→
10/12 10:02, 3年前 , 99F
予外敵也不予家奴的心態在搞事 這點被黃復興背叛的
10/12 10:02, 99F
→
10/12 10:02, 3年前 , 100F
于北辰就出來指控過了
10/12 10:02, 100F
→
10/12 10:02, 3年前 , 101F
民進黨深綠就幾個組成 長老教會保守派跟黨內黨外運
10/12 10:02, 101F
→
10/12 10:02, 3年前 , 102F
動被國民黨迫害過的受害家屬等
10/12 10:02, 102F
→
10/12 10:03, 3年前 , 103F
更多是對黨國權貴的深惡痛絕 這些人才真的有不少平
10/12 10:03, 103F
→
10/12 10:03, 3年前 , 104F
民跟非既得利益者
10/12 10:03, 104F
→
10/12 10:03, 3年前 , 105F
基本上差很多
10/12 10:03, 105F
→
10/12 10:04, 3年前 , 106F
這些人反蔡是認為她沒辦法堅守台獨立場跟不夠轉型正
10/12 10:04, 106F
→
10/12 10:04, 3年前 , 107F
義
10/12 10:04, 107F
→
10/12 10:05, 3年前 , 108F
至於像彭文歪那種根本沒資格叫深綠獨派 只是群逐利
10/12 10:05, 108F
→
10/12 10:05, 3年前 , 109F
之徒而已 這些人才是真的跟黃復興沒兩樣的咖
10/12 10:05, 109F
→
10/12 10:12, 3年前 , 110F
黃復興是農民= = 哪來的想法
10/12 10:12, 110F
→
10/12 10:14, 3年前 , 111F
一個是加害者
10/12 10:14, 111F
→
10/12 10:14, 3年前 , 112F
你看以前白色恐怖他們都是什麼身分
10/12 10:14, 112F
→
10/12 10:14, 3年前 , 113F
一個是被害者 或是奔波營救與出庭律師與其家屬
10/12 10:14, 113F
→
10/12 10:14, 3年前 , 114F
差多了吧？
10/12 10:14, 114F
推
10/12 11:09, 3年前 , 115F
對了 退黨那個是國昌先說當小綠我就走的 所以另一邊要選
10/12 11:09, 115F
→
10/12 11:09, 3年前 , 116F
也只能退了
10/12 11:09, 116F
推
10/12 11:57, 3年前 , 117F
却戰仔本來就假掰。要就出來掌大局。不要就滾。
10/12 11:57, 117F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VWx9pys (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VWx9pys (HatePolitics)