Re: [討論] 現在來看時力當初的小綠路線是好還是壞 ?

看板HatePolitics作者 (捷派陣線聯盟)時間3年前 (2020/10/12 03:02), 編輯推噓69(76推 7噓 552→)
留言635則, 47人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 我講過很多次 : 不走小綠不等於要把閃靈派砍光光 : 何況苗栗曾完全不是閃靈派... : 黃捷也說過她被歸於閃靈派之前，她根本不認識閃靈 : 反而是之後才熟識 : 為了路線之爭 : 把1/2戰力砍掉 : 這種智商還玩什麼政治? : 不好意思我講話很難聽 : 但很中肯 : 忘了補充 : 路線之爭只是表面 : 實際是為了掌握權力 有夠白痴，所以還沒有人退黨之前， 權力結構長的如何？ 要不要去看一下？ 然後私煙後結果開始退黨，笑死人！ 所以現在是為了打黨內鬥爭，要打到私煙案喔，幹笑死人。 這些自己退黨的啦，沒有一個是被紀律委員化除名的，每一個都自己搞得像受虐兒一樣！ 因為因為他們不聽我的話，所以我退黨！ 因為有人私底下講我壞話，所以我退黨！ 因為有人洩漏出我要退黨的假消息，我很生氣，所以我要退黨！ 因為我沒當煮席，我要退黨！ 因為我沒事先跟中央黨部溝通就要退選，準備被送紀律委員會，所以我要退黨！ 因為我妹不是黨員卻拿到投票連結還顯示已投票了，所以我要退黨！ 媽的，智障 誰誰跟誰鬥啊！ 誰鬼理由都有，不用鬥就自己退了，笑死人！ 明明就是這些人不敢得罪某些纜趴大的人啦！ 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602442925.A.9CD.html
推
10/12 03:13, 3年前 , 1F
明明不是複製貼上但連續兩篇文章都很鬼打牆
10/12 03:13, 1F
噓
10/12 03:17, 3年前 , 2F
時粉都像你這樣嗎？？？何不加入民眾黨？
10/12 03:17, 2F
推
10/12 03:21, 3年前 , 3F
民進黨四大佬鬥輸還不是沒退黨
10/12 03:21, 3F
推
10/12 04:07, 3年前 , 4F
10/12 04:07, 4F
→
10/12 04:08, 3年前 , 5F
小黨路線不明確不同調都是問題
10/12 04:08, 5F
推
10/12 04:10, 3年前 , 6F
時力要問自己，你希望達到什麼成果？？
10/12 04:10, 6F
→
10/12 04:10, 3年前 , 7F
全面執政？選上總統？？取代dpp?取代kmt?
10/12 04:10, 7F
→
10/12 04:11, 3年前 , 8F
基本上，小黨在單一席次（總統，縣市長，區域立委），沒有
10/12 04:11, 8F
→
10/12 04:11, 3年前 , 9F
大黨支持，根本沒有機會
10/12 04:11, 9F
→
10/12 04:12, 3年前 , 10F
主導議題法案訂定？基本上沒有執政黨的支持，這也不可能？
10/12 04:12, 10F
推
10/12 04:13, 3年前 , 11F
確實沒有大黨支持這些都不可能 有趣的是DPP玩法是看你提
10/12 04:13, 11F
→
10/12 04:13, 3年前 , 12F
監督執政黨？這個有可能，但意義有限，跟媒體監督成果差異
10/12 04:13, 12F
→
10/12 04:13, 3年前 , 13F
不大
10/12 04:13, 13F
→
10/12 04:14, 3年前 , 14F
的案不錯 就拿過來改幾條變成自己版本自己推 然後時力就
10/12 04:14, 14F
→
10/12 04:14, 3年前 , 15F
變成工具人了 同樣的一些時力希望DPP稍微讓步的法案 DPP
10/12 04:14, 15F
→
10/12 04:14, 3年前 , 16F
也沒再讓的 這是上一屆會期遇到的問題 我覺得DPP要的是
10/12 04:14, 16F
→
10/12 04:15, 3年前 , 17F
誰提不是重點，重點是有沒有達到你們要的法案成果
10/12 04:15, 17F
→
10/12 04:15, 3年前 , 18F
乖乖聽話幫忙抬轎的側翼 而不是時力這種會來搶票的政黨
10/12 04:15, 18F
→
10/12 04:16, 3年前 , 19F
這樣講好了 比較有共識的法案當然會有成果 只不過到最後
10/12 04:16, 19F
推
10/12 04:16, 3年前 , 20F
所以如果功能只是提法案想法，藉由執政黨支持而訂定，請問
10/12 04:16, 20F
→
10/12 04:16, 3年前 , 21F
這個功能跟一般公民團體有什麼不同？？？？？
10/12 04:16, 21F
推
10/12 04:16, 3年前 , 22F
不是有人統計過了嗎？
10/12 04:16, 22F
→
10/12 04:17, 3年前 , 23F
這一屆的時力立委反而跟dpp合作成案數比上屆更多
10/12 04:17, 23F
→
10/12 04:17, 3年前 , 24F
反而會被整碗端走 而且還會被酸說你的內容只是加蔥而已
10/12 04:17, 24F
→
10/12 04:17, 3年前 , 25F
但DPP不想推的法案可是連協商都不協商的
10/12 04:17, 25F
→
10/12 04:17, 3年前 , 26F
所以小黨價值==一般公民團體 而已
10/12 04:17, 26F
→
10/12 04:18, 3年前 , 27F
合作有很多方式跟角度，不是上媒體嗆人你不過我的就不行
10/12 04:18, 27F
→
10/12 04:18, 3年前 , 28F
，然後就不走鬧脾氣
10/12 04:18, 28F
→
10/12 04:18, 3年前 , 29F
其實小黨價值在都不過半情況下才有可能凸顯 否則還真的
10/12 04:18, 29F
→
10/12 04:18, 3年前 , 30F
變成只有依附大黨或是讓大黨玩弄的地步而已
10/12 04:18, 30F
→
10/12 04:19, 3年前 , 31F
看看上一屆某人在推罷免簡單多數決時，是怎麼羞辱不跟他
10/12 04:19, 31F
→
10/12 04:19, 3年前 , 32F
但這屆時力立委也是被DPP婊過啊 只是這屆目前是選擇讓步
10/12 04:19, 32F
→
10/12 04:19, 3年前 , 33F
合作的人的
10/12 04:19, 33F
→
10/12 04:19, 3年前 , 34F
甚至一般公民團體價值》》小黨，因為小黨會出來跟大黨競選
10/12 04:19, 34F
→
10/12 04:19, 3年前 , 35F
，可能是敵人，公民團體不會
10/12 04:19, 35F
→
10/12 04:19, 3年前 , 36F
還有很多時力想推的法案 DPP不給你談就是不談
10/12 04:19, 36F
→
10/12 04:20, 3年前 , 37F
像林昶佐只敢私底下搞進步青年陣線 但組黨他就不敢了
10/12 04:20, 37F
→
10/12 04:20, 3年前 , 38F
不配合他過，他上媒體是怎麼講的，他可是羞辱別人沒那個
10/12 04:20, 38F
→
10/12 04:20, 3年前 , 39F
種接受人民監督
10/12 04:20, 39F
還有 556 則推文
推
10/12 08:13, 3年前 , 596F
"金主要我控制黨 但我做不到 只好退黨了"
10/12 08:13, 596F
推
10/12 08:16, 3年前 , 597F
不敢得罪
10/12 08:16, 597F
→
10/12 08:17, 3年前 , 598F
幫高調
10/12 08:17, 598F
推
10/12 08:20, 3年前 , 599F
DPP的有人內鬥失敗退過啊 不就楊秋興
10/12 08:20, 599F
→
10/12 08:21, 3年前 , 600F
看了他 再想想為什麼DPP大多數內鬥失敗的不會退
10/12 08:21, 600F
→
10/12 08:21, 3年前 , 601F
大腦很好用 試著去使用它
10/12 08:21, 601F
推
10/12 08:29, 3年前 , 602F
Dpp內鬥退黨的更多吧 只是人家本家還是夠有戰力 不
10/12 08:29, 602F
→
10/12 08:29, 3年前 , 603F
會被退黨者影響
10/12 08:29, 603F
→
10/12 08:31, 3年前 , 604F
時力這樣看退黨的 難怪一堆人不想支持
10/12 08:31, 604F
推
10/12 08:32, 3年前 , 605F
dpp支持者都是黨旗走，某人要分裂民進黨的結果就是民進黨
10/12 08:32, 605F
→
10/12 08:32, 3年前 , 606F
分成兩個，某人跟民進黨
10/12 08:32, 606F
噓
10/12 08:34, 3年前 , 607F
哈囉曾玟學錄音帶是誰在都誰阿，是要腿多久
10/12 08:34, 607F
推
10/12 08:38, 3年前 , 608F
看看賴功德逼宮失敗還能撈一個副總統 就知道民進黨團結何來
10/12 08:38, 608F
推
10/12 08:38, 3年前 , 609F
推ZXC 如果否定小黨角逐，臺灣全靠民進黨派系鬥爭，人民更
10/12 08:38, 609F
→
10/12 08:38, 3年前 , 610F
沒法監督，而且國民黨一黨獨大時民進黨要靠攏國民黨才能起
10/12 08:38, 610F
→
10/12 08:38, 3年前 , 611F
來嗎
10/12 08:38, 611F
推
10/12 08:50, 3年前 , 612F
退黨那些他媽每一個都想舔綠，跟林九萬學學啦，啊或是像
10/12 08:50, 612F
→
10/12 08:50, 3年前 , 613F
洪曾真的舔下去比較快
10/12 08:50, 613F
→
10/12 08:51, 3年前 , 614F
好了啦 小雞還在那邊人家搶你的法案真是夠了
10/12 08:51, 614F
噓
10/12 08:52, 3年前 , 615F
狂時粉
10/12 08:52, 615F
推
10/12 08:59, 3年前 , 616F
支持時力&民眾 廢物藍綠快走入歷史吧謝謝
10/12 08:59, 616F
→
10/12 08:59, 3年前 , 617F
不敢得罪 蔡英文喔?
10/12 08:59, 617F
推
10/12 09:12, 3年前 , 618F
全部鬥輸呀比 可憐哪
10/12 09:12, 618F
推
10/12 09:17, 3年前 , 619F
時力繼續自爆下去對台灣是好事。
10/12 09:17, 619F
噓
10/12 09:19, 3年前 , 620F
狂粉這樣 我就放心了 台灣之福
10/12 09:19, 620F
推
10/12 09:40, 3年前 , 621F
所以嚼青已經開始造謠，離開時力的小綠是被開除?
10/12 09:40, 621F
推
10/12 10:13, 3年前 , 622F
討論時力和台民黨都是浪費時間沒有意義
10/12 10:13, 622F
噓
10/12 10:15, 3年前 , 623F
滾
10/12 10:15, 623F
推
10/12 10:16, 3年前 , 624F
狂粉加油 跟4%一起當槓精
10/12 10:16, 624F
推
10/12 10:26, 3年前 , 625F
推整理
10/12 10:26, 625F
推
10/12 10:27, 3年前 , 626F
唉
10/12 10:27, 626F
推
10/12 11:00, 3年前 , 627F
這個時粉夠純，繼續加油嘿
10/12 11:00, 627F
噓
10/12 11:30, 3年前 , 628F
習代力量粉絲跟BLM那群人都有個特點，不會檢討自己
10/12 11:30, 628F
推
10/12 11:43, 3年前 , 629F
國昌那系沒逐出黨，風頭過了還是會作亂的
10/12 11:43, 629F
推
10/12 12:19, 3年前 , 630F
蔥哥不是還抹黑前瞻計劃只有一張紙
10/12 12:19, 630F
推
10/12 12:22, 3年前 , 631F
不當小綠很好阿繼續監督，但不要上彰化普篩那種失智列
10/12 12:22, 631F
→
10/12 12:22, 3年前 , 632F
車還裝死
10/12 12:22, 632F
推
10/12 13:40, 3年前 , 633F
所以這時候跟大尾的翻桌台灣人民受惠了什麼嗎?
10/12 13:40, 633F
推
10/12 14:13, 3年前 , 634F
狂時粉加油
10/12 14:13, 634F
推
10/13 13:49, 3年前 , 635F
狂這帽子很不好吧... 你被喊狂菸粉 會開心??
10/13 13:49, 635F
‣ 更多 wupaul 的文章
文章代碼(AID): #1VWrQjdD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wupaul 的文章
文章代碼(AID): #1VWrQjdD (HatePolitics)