Re: [討論] 現在來看時力當初的小綠路線是好還是壞 ?

看板HatePolitics作者 (持續精進中)時間3年前 (2020/10/11 14:50), 編輯推噓5(7推 2噓 31→)
留言40則, 11人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 就去年2019年 跟今年 時代力量爆發好幾波出走潮 : 詳細原因為何 也不清楚 : 反正就是這群退黨的黨員 都被外界說是小綠 : 有林昶佐啦 洪慈庸 還有黃捷 一堆地方議員 太多了懶得一一點名 : 如果說當初時代力量也尊重這些黨員的意見 : 就跟民眾黨一樣 走所謂的柔性政黨路線 : 包容這些小綠 以現在來看對時代力量會比較好 還是更慘 其實我自己的推測是 時代力量內鬥而變成路線鬥爭 而不是路線鬥爭轉為內鬥 這一點時代力量應該記取教訓 要怎麼擺平黨內是一門學問 我們在討論的路線鬥爭 其實只是一個假議題 但我認為利用這個路線鬥爭 時代力量可以擺脫台聯困境 還有一個政黨怎麼能忽視 執政黨的重大失誤 就像KMT不敢對中國共產黨重大過失批判一樣 最後沒前途 而且DPP也有著和KMT同樣的選民結構 死忠深綠多半是40歲以上 若DPP自己不反省 不尊重民意 最後也會變成斷層 而對DPP而言壞消息是深綠人口 比深藍人口要少 而淺綠的中間選民更多 只是台灣的選民對事情反應總是慢半拍 當察覺的時候政黨支持就會變成大反轉 時代力量應該思考如何讓選民不投DPP而投時代力量 還有時代力量應該加強宣傳 宣傳政治而非政策 其實時代力量清黨事實上是一種不得已 只是真的運氣很好 選民並沒因此拋棄時代力量 走掉的小綠 多數人是政治自殺 怎麼看?看到2024就知道 現在能看到的 就是林場左的進步青年連檯面化都不敢 就知道現實的風向了 -- ======================================= 不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來 使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602399034.A.B75.html
推
10/11 14:53, 3年前 , 1F
看2022跟24，時力得票是上升還是下降就知道了啊
10/11 14:53, 1F
→
10/11 14:54, 3年前 , 2F
時代力量的票 會上升還是下降 多半是DPP決定的
10/11 14:54, 2F
→
10/11 14:54, 3年前 , 3F
DPP做得差 時代力量的票就會上升
10/11 14:54, 3F
推
10/11 14:56, 3年前 , 4F
我怎麼感覺時力也是在自殺
10/11 14:56, 4F
→
10/11 14:56, 3年前 , 5F
我猜測的話是內鬥跟路線因素各佔一半一半啦，時力幾年前
10/11 14:56, 5F
→
10/11 14:56, 3年前 , 6F
剛組時有人退黨就在酸是國運昌隆黨了，國運昌隆那個時候
10/11 14:56, 6F
→
10/11 14:56, 3年前 , 7F
為了自己能選才是舔綠第一大將就不是路線問題，可見是某
10/11 14:56, 7F
→
10/11 14:56, 3年前 , 8F
個人的主導慾望一直都很強
10/11 14:56, 8F
→
10/11 14:57, 3年前 , 9F
dpp做的差，代表要政黨輪替跑去國民黨哪裡了
10/11 14:57, 9F
→
10/11 14:57, 3年前 , 10F
我看時力的票倒不是像你這樣看
10/11 14:57, 10F
→
10/11 15:00, 3年前 , 11F
2016跟2020就是雙方的票一起上升，要是做的差，我認為是
10/11 15:00, 11F
→
10/11 15:00, 3年前 , 12F
一起下降
10/11 15:00, 12F
→
10/11 15:00, 3年前 , 13F
所謂的國運昌隆 不過是場派內鬥用的招數
10/11 15:00, 13F
→
10/11 15:00, 3年前 , 14F
以組織論 場派一直是比較像個派系
10/11 15:00, 14F
→
10/11 15:01, 3年前 , 15F
林場左還能動用其資源煽動DPPER來打時代力量 嘿嘿
10/11 15:01, 15F
→
10/11 15:02, 3年前 , 16F
國運昌隆最早是馮光遠在酸的，也是剛組黨時就在酸，不用
10/11 15:02, 16F
→
10/11 15:02, 3年前 , 17F
牽拖去昶派跟後面了好嗎
10/11 15:02, 17F
→
10/11 15:03, 3年前 , 18F
昶派倒是較少用國運昌隆在酸，要是真時力粉，聽到國運昌
10/11 15:03, 18F
→
10/11 15:03, 3年前 , 19F
隆第一個聯想到的應該是馮光遠才對
10/11 15:03, 19F
→
10/11 15:25, 3年前 , 20F
飛踢最大問題是還能參與DPP地方黨部事務阿
10/11 15:25, 20F
→
10/11 15:26, 3年前 , 21F
這在還沒退黨就有的問題
10/11 15:26, 21F
推
10/11 15:33, 3年前 , 22F
石粉:我們不能當第二個台聯!!
10/11 15:33, 22F
→
10/11 15:33, 3年前 , 23F
我:阿你現在這樣比較好喔(挖鼻孔
10/11 15:33, 23F
推
10/11 15:35, 3年前 , 24F
我覺得時代力量應該思考 如何讓選民不投KMT而投時代力量哦
10/11 15:35, 24F
→
10/11 16:26, 3年前 , 25F
但未來看起來時力就沒有舞台也沒有鎂光燈
10/11 16:26, 25F
推
10/11 16:50, 3年前 , 26F
閃靈對昌敏完全以禮相待好嗎
10/11 16:50, 26F
推
10/11 17:42, 3年前 , 27F
別傻了，時力吸不到淺綠的票！
10/11 17:42, 27F
→
10/11 17:44, 3年前 , 28F
國昌剛進時力時力求表現，其他人也沒什麼意見，有個人先是
10/11 17:44, 28F
→
10/11 17:46, 3年前 , 29F
覺得自己被利用，之後又覺得黨已經是某人的聲音所以退黨
10/11 17:46, 29F
→
10/11 17:49, 3年前 , 30F
昶派是在勞基法修法昌派主張走激進抗爭後，才開始走不同路
10/11 17:49, 30F
→
10/11 20:35, 3年前 , 31F
場派對時代力量如何 不用我說 大家看了就知道
10/11 20:35, 31F
→
10/11 20:36, 3年前 , 32F
真的對時代力量有情有義 就不會在選前給黨痛擊
10/11 20:36, 32F
→
10/11 20:36, 3年前 , 33F
後面出走的場派 搞人頭黨員 鬥爭轉輸出汙衊黨
10/11 20:36, 33F
→
10/11 20:37, 3年前 , 34F
這樣子的行為 DPP敢收?
10/11 20:37, 34F
噓
10/11 22:48, 3年前 , 35F
對啦 每個出去的都是污衊黨 都是對黨壞壞
10/11 22:48, 35F
→
10/11 22:48, 3年前 , 36F
這樣好不好？現在時力最乾淨最棒了
10/11 22:48, 36F
→
10/11 22:48, 3年前 , 37F
喔不對 怎麼不砍了雲林的廖？你們不是說她也搞人頭黨
10/11 22:48, 37F
→
10/11 22:48, 3年前 , 38F
員嗎
10/11 22:48, 38F
推
10/11 23:09, 3年前 , 39F
時力頭人跟狂粉東拉西扯，就是不敢呼籲泛綠選民滾蛋
10/11 23:09, 39F
噓
10/12 10:13, 3年前 , 40F
名字都故意打錯?
10/12 10:13, 40F
‣ 更多 budalearning 的文章
文章代碼(AID): #1VWgiwjr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 budalearning 的文章
文章代碼(AID): #1VWgiwjr (HatePolitics)